Dive-Zveri

Пн мар 10, 2008 17:34

Почти сразу начал нырять в крыле OMS 100л. И с одним баллоном, и со спаркой (чуть позже)....
На крайнем сафаре услышал, что то это неправильно, и вообще, как можно нырять без однобалонного адаптера?!?!
Честно говоря, решил, что это х@ня, и лишний девайсик - только развод на деньги, т.к. никаких проблем ровно зафиксировать баллон не возникает, да и пузырем всегда подкорректироваться можно...
НО. Чем больше узнаю о дайвинге, тем больше вопросов возникает, может все-таки есть смысл в девайсе?
:wink:

Пн мар 10, 2008 17:39

А чем адаптер лучше двух ремней, кроме своего дополнительного веса?

Пн мар 10, 2008 17:40

Cableguy писал(а):А чем адаптер лучше двух ремней, кроме своего дополнительного веса?

Возможностью без проблем пользовать P-груз, более точным крепление крыла к спинке и его лучшей сохранностью. ПМСМ

Пн мар 10, 2008 17:45

При однобаллонной конфигурации жизненно необходим Р-груз? А крыло и так болтиками можно закрепить...

Пн мар 10, 2008 17:58

Крыло именно на болтиках... :lol:

А Р-груз - далеко не везде бывает... во всяком случае на сафарийных ботах.. :cry:

Пн мар 10, 2008 18:01

Разве я агитирую за адаптер? :shock:

Просто сказал для чего он может быть нужен :oops:

Пн мар 10, 2008 18:24

Нырял в басейне с адаптером на ОМS двухинфляторном "комфорт".
После выставки выкинула весь "комфорт" (Верно - "нет гламуру"). Оставил алюминивую спинку поставил моностропу, пряжку вшить поленился, всегда успею. Но болты адаптера слишком длинные стали.
Матраскин скзал:
- На...он тебе нужен.......выкини его к......... оставь ремень и все.

Оказалось, что с одним ремнем ооочень плохо, балон чуствует себя совершенно свободно. Пошел в магаз за вторым ремнем..... не нашел.
Плюнул, взял короткие болты, от того же комфорта и вернул адеапер на базу. Счастлив.

Пн мар 10, 2008 20:08

Вася, цитируй классиков дословно: На ЙУХ, тебе эта ЙУХня? Поставь два ремня, как у меня. А ремень ты нашел, но по бедности не купил :lol:

Пн мар 10, 2008 20:27

ЙУХня.... грубовато:oops:, но ответ на вопрос дает полный и исчерпывающий...
Я так и думал.... :lol:

Пн мар 10, 2008 21:01

Считаю, что адаптер штука нужная и полезная. При смене баллона, BCD не рассыпается на свои замечательные модули и ничего никуда не перекособочивается

Так что я за адаптер!

Пн мар 10, 2008 23:33

А я за два болта с гайками и два баллоных ремня

Вт мар 11, 2008 07:51

матраскин писал(а):А я за два болта с гайками и два баллоных ремня

+1
Ни чё не рассыпается и не перекособочивается. Да и балончик к тушке поближе.

Вт мар 11, 2008 09:27

А что такое Р-груз? :oops:

Вт мар 11, 2008 09:35

Драконыч писал(а):А что такое Р-груз?

Вся технология здесь.
http://www.niralka.ru/P?pk=izgotovlenie ... ya-p-gruza

Вт мар 11, 2008 10:13

С одним баллоном пользуюсь двумя ремнями, без адаптера.

Вт мар 11, 2008 11:31

Я с одним танком использую адаптер (крыло и адаптер OMS). Пробовал и без него, но чёт не покатило. С адаптером вроде комфортнее, как здесь уже писали, именно при смене танка, в воде по моему вообще никакой разницы.

Вт мар 11, 2008 11:33

ANB69 писал(а):С адаптером вроде комфортнее, как здесь уже писали, именно при смене танка,

А чё там за сакральные удобства? Ремни по другому расстегиваются/застегиваются?

Вт мар 11, 2008 11:37

AnthonU писал(а):
ANB69 писал(а):С адаптером вроде комфортнее, как здесь уже писали, именно при смене танка,

А чё там за сакральные удобства? Ремни по другому расстегиваются/застегиваются?

Да скорее всего просто привычка :wink:

Какихто весомых аргументов конечно нет

Вт мар 11, 2008 11:47

AnthonU писал(а):
ANB69 писал(а):С адаптером вроде комфортнее, как здесь уже писали, именно при смене танка,

А чё там за сакральные удобства? Ремни по другому расстегиваются/застегиваются?

Нет, просто их меньше:))))))))))))

Вт мар 11, 2008 11:51

Well писал(а):Нет, просто их меньше:))))))))))))

Аааа. Экономика должна быть экономной? Дык лучше второй ремень купить, чем первый адаптер.

Вт мар 11, 2008 23:11

AnthonU писал(а):
Well писал(а):Нет, просто их меньше:))))))))))))

Аааа. Экономика должна быть экономной? Дык лучше второй ремень купить, чем первый адаптер.

Не знаю, не знаю...
Я пробовал и без адаптера (отнырял десятка два дайвов, после покупки крыла) и с адаптером (еще 60-70 погружений в том же крыле)..
Личные ощущения -- с адаптером удобнее. Крыло не разваливается (можно и болтиками, конечно), балон крепить удобнее -- он центрируется и не перекашивается.
Ремней у меня два, а адаптер самодельный -- пластиковый, меньше 100 граммов

так что вопрос таскания лишнего веса в багаже тоже решен

Вт мар 11, 2008 23:26

DrCasper писал(а):Личные ощущения -- с адаптером удобнее. Крыло не разваливается (можно и болтиками, конечно), балон крепить удобнее -- он центрируется и не перекашивается.
Ремней у меня два

+1

Вт мар 11, 2008 23:27

Дайвера каждый обидеть может....

А темку-то можно и закрывать...
:wink:

Вт мар 11, 2008 23:29

2 хрюндель - куда картинку деть успел?

Вт мар 11, 2008 23:31

мАсквич писал(а):2 хрюндель - куда картинку деть успел?

Да она некрасиво вставилась

Недостаточно тут пока смайликов, думал, с Тетиса утащить

Ср мар 12, 2008 10:34

матраскин писал(а):А я за два болта с гайками и два баллоных ремня

+1

Ср мар 12, 2008 12:03

Вы забываете что есть спинки БЕЗ прорезей под баллоные ремни.
У меня такая стальная спинка от ОМС. Поэтому с одним баллоном плавал в ДР Транспаке :lol:

Но вчера наконец получил от Хассана практически новый однобаллоный адаптер Хальц с двумя ремнями. Кстати, это комплект обошёлся мне всего в 1700 руб.
Весьма интересное решение: сам адаптер очень легкий, похоже алюминевый (на фото внизу), каждый из двух ремней к нему весит гораздо тяжелее. Дополнительно можно сделать самому или купить "Т" груз 2,8 кг. (на фото верху)который устанавливается во внутрь адаптера и надежно фиксируется баллонными ремнями.

Теперь и я смогу использовать спинку со стропой и одним баллоном.

Ср мар 12, 2008 19:34

зачем изобретать нестандартные груза, когда несколько нейлоновых стяжек запросто решит проблему с размещением на спинке стандартных грузов? (при однобалонной конфигурации)

Все адаптеры под один балон, которые мне попадались, весили столько, что терялся всякий смысл в их покупке. Ибо экономия 2-х минут при сборке снаряжения не окупается тасканием лишнего веса в багаже... (ИМХО)

Ср мар 12, 2008 19:49

MaxVG писал(а):Все адаптеры под один балон, которые мне попадались, весили столько, что терялся всякий смысл в их покупке. Ибо экономия 2-х минут при сборке снаряжения не окупается тасканием лишнего веса в багаже... (ИМХО)

Согласен, только адаптер лично я пользою исключительно "дома".
А в багаже он, согласен, совершенно не к чему.

Ср мар 12, 2008 19:57

MaxVG писал(а):зачем изобретать нестандартные груза, когда несколько нейлоновых стяжек запросто решит проблему с размещением на спинке стандартных грузов? (при однобалонной конфигурации)

Все адаптеры под один балон, которые мне попадались, весили столько, что терялся всякий смысл в их покупке. Ибо экономия 2-х минут при сборке снаряжения не окупается тасканием лишнего веса в багаже... (ИМХО)

специально не взвешивал

но навскидку -- граммов 50

Dive-Zveri

однобалонный адаптер

Кто сейчас на конференции