Dive-Zveri

Чт авг 27, 2009 22:08

Фонарь СИВУЧ L3
Корпус из нержавеющей стали, никакой краски и анодирования, не подвержен коррозии, высокая стойкость к механическим повреждениям.
В комплексе, с правильно закрепленными внутри деталями, образует крепкую и надежную конструкцию. Отсутствие выступающих частей на корпусе, сводит к минимуму возможные случайные повреждения…
Иллюминатор выполнен из стекла толщиной 6мм, и утоплен в фонарь ,что уменьшает риск разбития стекла при ударах фонарем о камни.
Фонарь оборудован ручкой «утюжного» типа, сделанной из титана, также есть два отверстия для закрепления страховочной петли.
Энергоблок состоит из десяти NiMh аккумуляторов емкостью 2600ма,драйвера светодиодов и выключателя. Суммарная емкость аккумуляторов 2,6 А/ч при напряжении 12В.
Выключатель представляет собой транзисторный ключ, управляемый герконом.
Простота схемы, в паре с герметичным контактом и отсутствием места потенциальной протечки, обеспечивает высокую надежность и долговечность.
Снаружи, в специальном пазу проворачивается полукольцо с магнитом, выполненное из полиацеталя DELRIN. Имеется фиксатор в положении "вкл" и "выкл". При выключенном положении, кольцо стоит напротив ручки, что исключает случайное включение фонаря. В фонаре установлено три светодиода CREE XR-E, с максимальным световым потоком 230люмен каждый. Но поскольку мощность на них снижена, суммарный световой поток составляет около 540-580 люмен, что соответствует ХИДу мощностью в 14ватт.
Фонарь можно использовать на воздухе неограниченное время.
Время работы на полной мощности- 3.5 часа

Вес фонаря на воздухе 1140грамм ,в воде 600 грамм
Длина максимальная 235мм
Диаметр наибольший 55мм
Фонарь был опрессован многократным изменением давления от 0 до 25атм.
Стекло установлено с двумя о-рингами, и третий установлен в месте посадки радиатора светодиодов. Эти все детали не требуют разборки в процессе эксплуатации,
поэтому в комплект с фонарем входят запасные кольца пробки зарядки и зарядное устройство.

Чт авг 27, 2009 22:29

сколько стоит?

Чт авг 27, 2009 22:31

290 уе

Чт авг 27, 2009 22:35

А зачем мощность диодов снижена? Спрашиваю потому, что именно о таком фонаре думал, и чтобы выдавить из диодо все, что можно, помаксимуму, т.к. проблемы охлаждения нет.

Пт авг 28, 2009 11:23

мощность снижена по тому,что по результатам замеров ток и люмены выростают не пропорционально,и тепла много выделяется на диодах и на драйвере..был выбран на мой взгляд оптимальный режим,когда люмены упали на 5%,а ток на 17%...от сюда и кпд системы,и работа на воздухе и время работы.
но если надо можно и один ампер через диоды пропустить...

Пт авг 28, 2009 11:33

Понятно. Просто не понял терминологии. Для меня "мощность занижена" значит мешьше оптимальной, а 1А это как раз "повышена"

А есть ли возможность довести световой поток до ~1000 люмен (понятное дело, за счет снижения времени свечения)? Например заменить диоды на MC-E? Или драйвер не потянет, и, кстати, какой там драйвер стоит?

Пт авг 28, 2009 13:34

Katolix писал(а):Понятно. Просто не понял терминологии. Для меня "мощность занижена" значит мешьше оптимальной, а 1А это как раз "повышена"
А есть ли возможность довести световой поток до ~1000 люмен (понятное дело, за счет снижения времени свечения)? Например заменить диоды на MC-E? Или драйвер не потянет, и, кстати, какой там драйвер стоит?

Немного занимался этим вопросом. На самом деле вопросов здесь несколько. Действительно 750мА - это как правило оптимальней для CREEевских диодов да и для многих других и по КПД и по разнообразию драйверов, потреблению и т.д.

Другой вопрос в том, что там за вторичная оптика? Если это калиматорные линзы на каждый диод, то напрямую считать люмены из паспорта диода нельзя - линзы заметно снижают поток - сам проверял. Если там стоит один рефлекторный отражатель на три диода (из картинки это не видно, но головка невелика и полагаю, что рефлектора там нет), то пучёк должен быть довольно узким (кстати а какой угол отсвета у фонаря?). В любом случае диодные 580 люменов неправильно сравнивать с 14Вт ХИДом. Думаю в лучшем случае сила света будет немного недотягивать до ХИДовой 10-ки при подобном угле отсвета. К автору : Вы, кстати чем замеряли свет фонаря?

Материал корпуса : почему выбрана сталь, а не, скажем, тот же DELRIN из которого сделаны некоторые детали, как я понял, на мой взгляд полимер здесь более предпочтителен из-за веса и др. свойств.

Ручка утюжком - дело вкуса, конечно, но мне кажется, что удобней будет крепление на руке - если бы был корпус из полимера, это было бы более удобно опять же. Про 10 аккамуляторов - возможно их всё же стоит разнести в канистру? тогда и головка выйдет легче.

Пт авг 28, 2009 13:54

Косатик писал(а):тот же DELRIN из которого сделаны некоторые детали, как я понял, на мой взгляд полимер здесь более предпочтителен из-за веса и др.

Думаю из-за теплоотвода. Диоды-то нехило греются.

Пт авг 28, 2009 14:13

любитель понырять писал(а):Время работы на полной мощности- 3.5 часа

А там имеется регулятор мощности? Что-то в описании не обнаружил...

Канистровая версия возможна?

Пт авг 28, 2009 14:47

Владимир Псуненко писал(а):Канистровая версия возможна?

Нафига канистровая версия фонаря в 500 лм?

Пт авг 28, 2009 15:04

Katolix писал(а):Нафига канистровая версия фонаря в 500 лм?

В конкуренцию снятому с производства http://www.diverite.com/products/catalog/retired/lt6250mr11-ss
На сегодняшний день HID10 меня более чем устраивает.

Пт авг 28, 2009 15:08

Владимир Псуненко писал(а):В конкуренцию снятому с производства http://www.diverite.com/products/catalog/retired/lt6250mr11-ss

Мне кажется он и снят был с производства, потому что не выдержал бы конкуренции с 700-люменовым "наладонником" Да и 500-люменовый опять же есть у них.

Пт авг 28, 2009 15:15

Katolix писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):В конкуренцию снятому с производства http://www.diverite.com/products/catalog/retired/lt6250mr11-ss

Мне кажется он и снят был с производства, потому что не выдержал бы конкуренции с 700-люменовым "наладонником" Да и 500-люменовый опять же есть у них.

Только ценник там в разы отличается.
По этому и интересуюсь, может быть Сивуч предложит что-то конкурентное.
А утюги меня не интересуют...

Пт авг 28, 2009 16:15

Katolix писал(а):
Косатик писал(а):тот же DELRIN из которого сделаны некоторые детали, как я понял, на мой взгляд полимер здесь более предпочтителен из-за веса и др.

Думаю из-за теплоотвода. Диоды-то нехило греются.

хватает вполне алюминиевого радиатора (подложки) внутри, а можно сделать рефлектор-радиатор.

Пт авг 28, 2009 16:17

Владимир Псуненко писал(а):
Katolix писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):В конкуренцию снятому с производства http://www.diverite.com/products/catalog/retired/lt6250mr11-ss

Мне кажется он и снят был с производства, потому что не выдержал бы конкуренции с 700-люменовым "наладонником" Да и 500-люменовый опять же есть у них.
Только ценник там в разы отличается.
По этому и интересуюсь, может быть Сивуч предложит что-то конкурентное.
А утюги меня не интересуют...

Я тоже так думаю, утюги, стоящие, практически десятку - это великовато. По моим подсчётам в пятёрку (материалы+работа) можно уложиться, ну полторы-две тысячи ещё "интерес" - и для рекриации будет конкурентная самоделка.

Пт авг 28, 2009 16:53

Косатик писал(а):хватает вполне алюминиевого радиатора (подложки) внутри

Недостаточно.

Косатик писал(а):а можно сделать рефлектор-радиатор.

Только если голова будет металлическая, и то, отвести с такой поверхности 10 Вт сложновато будет (а на воздухе включать вообще речи не идет).

Пт авг 28, 2009 18:56

Katolix писал(а):
Косатик писал(а):хватает вполне алюминиевого радиатора (подложки) внутри

Недостаточно.

проверено - для кластера из семи светодиодов CREE при 750мА вполне.

Katolix писал(а):
Косатик писал(а):а можно сделать рефлектор-радиатор.

Только если голова будет металлическая, и то, отвести с такой поверхности 10 Вт сложновато будет (а на воздухе включать вообще речи не идет).

а на воздухе Вам зачем включать? Алюминий в данном случае лучше стали и к коррозии более устойчив. Вообще-то корпуса и у многих ХИДов из DELRINа делаются и ничего.

Пт авг 28, 2009 19:58

Косатик писал(а):проверено - для кластера из семи светодиодов CREE при 750мА вполне.

Недостаточно информации. Общий ток 7х750 мА? И при этом металлическая только голова? Не верю (С) Главное, что наверняка никто не замерял при этом температуру на подложке диодов, наверняка за 50 град. зашкаливало.

Косатик писал(а):а на воздухе Вам зачем включать? Алюминий в данном случае лучше стали и к коррозии более устойчив. Вообще-то корпуса и у многих ХИДов из DELRINа делаются и ничего.

Специально включать конечно незачем, а вот включенный случайно фонарь может выгореть за пару минут без хорошего теплоотвода.

Алюминий лучше стали только потому, что он легче, и все. Нержавейка определенной марки (сейчас не помню названия) вполне себе устойчива, хоть в Мертвом море ее окунай.

ХИДам по барабану температура лампы, а светодиодам нет. При температуре 50 градусов и выше начинается геометрический рост процесса разрушения кристалла.

Пт авг 28, 2009 20:00

так....вторичная оптика состоит из трех рефлекторов(по одному на диод)рефлекторы тоже кришные,по этому получился классный луч восемь градусов,плюс боковая засветка...линзы не стал применять из за больших потерь,и маленькой боковой засветки,регулятора мощности нет из соображений повышения надежности...
по корпусу...нержавейка выбрана из соображений снижения затрат на производство,нет ну понятно что сам корпус получается дороже,но нет дорогих прессформ....теперь ,когда уже появились хоть и не большие перспективы,я занялся подготовкой прессформ под корпус этого фонаря...
так же готовится канистровый фонарь на семи светодиодах кстати с корпусом и канистрой из делрина,и ксеноновый с регулируемым лучем,на базе авто комплекта на 35ватт
теперь на счет силы света,фонарь сравнивали(кстати не я а купившие его люди)с укашной световой пушкой,и получилось что и по люксметру и под водой сивуч был лучше
так-же был взят магбустер юниор хид 12ватт правда сравнивали только под водой на тарханкуте,так вот владелец магбустера сам сказал что сивуч мощнее...

Пт авг 28, 2009 20:03

Katolix писал(а):
Косатик писал(а):проверено - для кластера из семи светодиодов CREE при 750мА вполне.

Недостаточно информации. Общий ток 7х750 мА? И при этом металлическая только голова? Не верю (С) Главное, что наверняка никто не замерял при этом температуру на подложке диодов, наверняка за 50 град. зашкаливало.

Косатик писал(а):а на воздухе Вам зачем включать? Алюминий в данном случае лучше стали и к коррозии более устойчив. Вообще-то корпуса и у многих ХИДов из DELRINа делаются и ничего.

Специально включать конечно незачем, а вот включенный случайно фонарь может выгореть за пару минут без хорошего теплоотвода.

Алюминий лучше стали только потому, что он легче, и все. Нержавейка определенной марки (сейчас не помню названия) вполне себе устойчива, хоть в Мертвом море ее окунай.

ХИДам по барабану температура лампы, а светодиодам нет. При температуре 50 градусов и выше начинается геометрический рост процесса разрушения кристалла.

мало того,при увеличении температуры подложки падает светоотдача диода,
у меня на алюминиевой пластине стоит шесть диодов и они при 700ма через минуту нагреваются до 60град...
а и еще....кластеры из семи диодов выпускались только с одноватными диодами,тоесть номинальный ток на них не должен превышать 350ма...

Пт авг 28, 2009 20:49

Владимир Псуненко писал(а):А утюги меня не интересуют...

+1

Пт авг 28, 2009 21:08

любитель понырять писал(а):так же готовится канистровый фонарь на семи светодиодах кстати с корпусом и канистрой из делрина,и ксеноновый с регулируемым лучем,на базе авто комплекта на 35ватт

Можно подробнее? Хотя-бы в личку... :-X

Вс авг 30, 2009 19:28

Владимир Псуненко писал(а):
любитель понырять писал(а):так же готовится канистровый фонарь на семи светодиодах кстати с корпусом и канистрой из делрина,и ксеноновый с регулируемым лучем,на базе авто комплекта на 35ватт
Можно подробнее? Хотя-бы в личку...

да, мне тоже интересно, в личку и мне, plZ

Пн авг 31, 2009 08:18

любитель понырять писал(а):так....вторичная оптика состоит из трех рефлекторов(по одному на диод)рефлекторы тоже кришные,по этому получился классный луч восемь градусов,плюс боковая засветка...линзы не стал применять из за больших потерь,и маленькой боковой засветки,регулятора мощности нет из соображений повышения надежности...

вот это грамотно.

любитель понырять писал(а):по корпусу...нержавейка выбрана из соображений снижения затрат на производство,нет ну понятно что сам корпус получается дороже,но нет дорогих прессформ....теперь ,когда уже появились хоть и не большие перспективы,я занялся подготовкой прессформ под корпус этого фонаря...
так же готовится канистровый фонарь на семи светодиодах кстати с корпусом и канистрой из делрина,и ксеноновый с регулируемым лучем,на базе авто комплекта на 35ватт

а на семи светодиодах - какая мощность, сила света, вторичная оптика, угол отсвета? Какие аккамуляторы, сколько, на какое временя работы хватит?

любитель понырять писал(а):теперь на счет силы света,фонарь сравнивали(кстати не я а купившие его люди)с укашной световой пушкой,и получилось что и по люксметру и под водой сивуч был лучше
так-же был взят магбустер юниор хид 12ватт правда сравнивали только под водой на тарханкуте,так вот владелец магбустера сам сказал что сивуч мощнее...

плавали со знакомым : у меня 18-шка ХИД, у него канистровый LED Salvo 12ватный (750лМ) . Головка из алюминия, кажется, канистра из делрина. при том, что если надо можно задник с аккамуляторами к головке докупить и выйдет безконистровый компактный фонарик (что-то вроде мощного бэкапа) так же с возможностью одевания на запястье. Кристалы шести диодов расположены на одной подложке, но без первичной оптики (корпуса) вообще!!! Рефлектор один. Луч не регулируемый, но характер света у него мне понравился : мощный узкий пучёк и одновременно более рассеянная боковая засветка. Это удобно и сигналы рисовать и обзор перед собой хороший - для ночных просто песня. По отношению к моей 18шке светит немногим меньше и потеплее световая температура. Включение поворотом головки, что, как мне кажется, повышает надёжность. Крепление головки на любителя, но, можно и своё другое сделать. Аккумуляторы Li-ion (кстати компактней ХИДовой, а время работы заявлено больше).

Пн авг 31, 2009 16:44

Косатик писал(а):
а на семи светодиодах - какая мощность, сила света, вторичная оптика, угол отсвета? Какие аккамуляторы, сколько, на какое временя работы хватит?

при полной мощности около 1000люмен,аккумуляторы никельметаллгидридные,по времени на полной мощности по расчетам 4.5часа,а на половинной около 9и часов.

Косатик писал(а):мощный узкий пучёк и одновременно более рассеянная боковая засветка. Это удобно и сигналы рисовать и обзор перед собой хороший - для ночных просто песня.

по оптике свет такой же,будут рефлекторы на каждый диод отдельно...сивуч так же светит...

Вт сен 01, 2009 13:17

вот я в крыму нырял на "цесаревич алексей",фотка конечно не очень,но луч можно рассмотреть...

Сб сен 26, 2009 17:05

Добавте пожалуйста ещо фото внешнего вида и оптики фонаря

Вс сен 27, 2009 18:37

Ждём канистровый диодник...

Ср сен 30, 2009 22:29

фото есть тут http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=45280

Вт дек 29, 2009 11:29

вот на конец фонари прошли испытания,и я полностью подготовил производство...

Dive-Zveri

подводный фонарь СИВУЧ-L3

Кто сейчас на конференции