Формальности
Поездка была в конце октября – начале ноября 2011 года, местом «базирования» была Паттайя. Идея была такова – понырять (как замена пляжу) и отдохнуть, после чего посмотреть на наземные достопримечательности. Основной достопримечательностью стала Камбоджа и комплекс храмов Анкор, но про это отдельно.
Билеты – через интернет Etihad Airwais (прекрасно, комфортно, стыковка в Абу-Даби – аэропорт маленький, стыновка оч. быстрая и простая). Отель – через букинг.ком. С собой обязательно берите распечатку с Букинга – во-первых, показать таксисту (а если он не найдет – то позвонит по телефону и узнает, как туда ехать), во-вторых, у них это может быть в виде факса (!!!!). Трансфер из/в аэропорт – такси с оплатой хайвея (мы сначала решили заказать такси через интернет, и нам даже пришло подтверждение, но после часа поисков этих нехороших людей мы купили симку и позвонили им – выяснилось, что «ой, а вашей брони у нас нет»).
Дайвинг и Паттайя
Дайвинг был хорош за счет того, что у ребят из Adventures Divers какой-то личный контракт с черепахами – их было, спокойные, на них можно было висеть по часу и фотографировать. Но фотографий я вам пока не покажу, т.к. видимость была – УЖАС. И они в обработке. Кроме черепах там ничего особого нет. Да, есть пара других моллюсков, есть неоновые кораллы, есть 2 искусственных миленьких рэка. Но видимость – ужас. Тверской карьер выигрывает. Дайвцентр всячески рекомендую, у них собственный бот и грамотный стафф, рекомендую бронировать заранее и всячески списываться, за это вам будет скидка.
Про Паттайю рассказывать особенно нечего. Бордель он и есть бордель. Хотя город более дружелюбный, чем тот же Бангкок. Во всяком случае грубо обмануть нас там никто не пытался (продажа фруктов задорого – не в счет, это торговля, как мы понимаем). Зрелище «тайка + европейский пенс лет 60» надоедает на 3ий день. Что забавно – у них жесткое разделение по заведениям между «поесть» и «выпить». В заведениях «выпить» дешевое пиво и почти нет кухни. В заведениях «поесть» - много еды и дорогое пиво. Прикольный момент – у них есть злачная пешеходная улица (где все шоу и т.п.), от нее отходит маленькая улочка с турецкими заведениями – шиша, кебаб и т.п. Там ходят толпы мужиков семитского вида – грузные, с цацками, ну вы знаете. И если на пешеходной улице тайки – маленькие и тощенькие, то на этой, турецкой, тайки (знакомящиеся, я имею в виду) – сразу обрастают бюстом, попой и прочей толщиной похожестью на «лейлу».
Достопримечательности в Паттайе есть, но засветло после дайвинга до них дойти получается плохо. Холм Будды с монастырями посетить легко – т.к. от него идти прямо от порта или от дайвцентра, там новодел-новодел, все большое и золотое.
Бангкок – основные впечатления
В Бангкок мы доехали на такси, отель мы забронировали тоже через букинг.ком. Отель был бордельного типа (на ресепшн висело объявления типа «если вы ожидаете визит – сдайте ценности в сейф» или «дамы, если идете наверх – оставьте депозит или покажите свой Lady ID card»), кондер работал, он он был….. в общем там все было сильно б/у. Но кондер с функцией «высушить снарягу» справился. Отель мы смотрели рядом с улицей Као-сан (на ней самой не надо брать отель – она пешеходная, и свои баулы вы будете до такси тащить пешком через черкизовский рынок). Там есть гораздо более чистые отели за похожие деньги – но не все есть на букинге.
Собственно, когда мы ехали в Бангкок, основная мысль была «там уже все утонуло или еще нет». Добрые тайки на ресепшн в Паттайе поцокали языками и сказали «а может вам не ехать» или «ну если там вода – возвращайтесь». Отчеты из всяких комьюнити в ЖЖ говорили, что воды нет.
Что оказалось – что вода, собственно, есть, особенно около реки Чао Прайя. И находящиеся там трущебы частично затоплены. Переправиться на другую сторону реки к монастырю Ват Арун оказалось возможным, но на той стороне воды было по колено. Поэтому мы решили, что «уже осмотрели с трамвайчика, нам хватит». Покататься по реке тоже не получилось, т.к. трамвайчики не ходили.
Пристань под мостом – рыбак спит, рыбалка идет. Оцените уровень воды
Отсос воды – за стеной садик, ушедший где-то на полметра под воду
Мост
Затопленные кварталы около Чао Прайи – сначала воды немного, потом по колено
Каждый прячет вещи, как может
Раньше тут была прекрасная лавочка – в районе одного из фортов
То, что называют «другой стороной Бангкока» - берега каналов, это приличные трущобы
Форт. Внутри одного форта (который рядом с Ват Сакет) создан какой-то гродок бомжей, вокруг второго – прекрасная набережная
Набережная на стороне Ват Арун – там воды по колено
Там же, народ активно откачивает воду
Вообще в Бангкоке вроде бы все рядом, но в некоторые места надо все же ехать на тук-туке. Который, конечно, дороже, чем в Паттайе.
Основной прикол – они активно пытаются отвезти вас на некую выставку на севере. Причем очень дешево. Причем нам это очень советовал просто прохожий, даже поймал тук-тук для этого. Более того, если стоять с картой – к тебе начинают приставать и рассказывать, что тебе надо туда. После дружелюбной Паттайи и Камбоджи было очень тяжело слать нафиг пристающих и говорить, что мы знаем, куда мы хотим и нет, на выставку нам не надо, только вот в это (тычок в карту) конкретное место.
Монастырей в Бангкоке миллион. И большая часть – одинаковая. И совершенно не стоит посещения вообще всех, если, конечно, вы не фанат буддизма и не разбираетесь в тонкостях. Еще прикол – монастыри, которые не вокруг дворца, окружены живописными помойками. Так что маршрут «другая сторона Бангкока» вам не понадобится – все помойки вы осмотрите естественным образом. В общем, по моему мнению, на БКК достаточно 2 дня. Может быть. даже 1.
Из прекрасных и впечатляющих достопримечательностей, которые реально must see: Королевский дворец+храм изумрудного Будды (это единый большой комплекс), Ват По (храм Лежащего Будды, рядом со дворцом, он сам очень интересный), Ват Сакет (он же Золотая гора, и да, туда есть смысл идти на закате). Интересно издалека выглядит Ват Арун (на другом берегу Чао Прайи), что внутри – не знаю. Да, в остальные монастыри можно зайти, но это будет «еще один монастырь».
Но по порядку.