Думай, думай! Ты этим возраждаешь мою веру в человечество и в ДИРцев в частности.Евгений К писал(а):Буду думать дальше ...
Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Думай, думай! Ты этим возраждаешь мою веру в человечество и в ДИРцев в частности.Евгений К писал(а):Буду думать дальше ...
Евгений К писал(а):MaxVG, ReedCat, GooD - это и есть то, что я хотел. Описание реальных ситуаций. Предупрежден, значит ...
Учим законы старика Мёрфи!ReedCat писал(а):А что бы было, если бы я, в глубине души, поверил, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда"? И вел бы себя, исходя из этой веры...
Навреное, имелся в виду манифолд фирмы Lola:Mikel писал(а):Поискал в сети рисунок 4-х вентильного манифолда)
Lezhkin писал(а):Тут неплохая статья, но к сожалению на польском
http://www.nurkomania.pl/nurkowanie_testy_lola.htm
Очень хорошая вещь.
Na kursie trimiksowym miałem olbrzymie kłopoty z mieszaniem gazów. Zamiast TMX18/30 był w butli lewej TMX20/6 w butli prawej TMX17/36 (dokładne wartości znajdę, te podaję jak pamiętam). Ponieważ to nie był problem po stronie blendera, błąd tkwił w manifoldzie Lola, w trakcie kursu nie było możliwości wymiany zaworów, kurs skończyłem napełniając obie butle osobno (dwa razy więcej roboty), przy zakręconych zaworach separujących.
Lezhkin писал(а):У меня нет причин считать, что разные смеси в стойках -- это проблема манифолда, а не блендера.
В крайнем случае -- хозяина манифолда. Или там про какой-то какой-то конструктивный недостаток?
Мммм... Невозможно.ReedCat писал(а):Там из картинки понятно...
Что с этим манифольдом при забивке газ сначала должен зайти в баллон, а чтобы попасть в другой баллон он должен выйти из этого через "иглу" и т.д. Фактически, получается дросселирование с разными параметрами для разных газов.
Как следствие один из газов в основном переходит в другой баллон, а другой - в основном тусуется в первом.
Lezhkin писал(а):Мммм... Невозможно.
Газ при забивке не может идти сначала по трубочке внутрь баллона, а потом "по встречке" к развилке манифолда в вентиле. Газ, как и жидкость, всегда течет в сторону меньшего сопротивления. В нарисованной ситуации с просачиванием через резьбу говорит только о плохой герметизации резьбы и либо о закрытом манифолде, либо о засоренности каналов вентиля. То есть в любом случае о неисправности.
Это да. Я даже с ним нырял.AndyK писал(а):It can solve some problems with manifold o-ring failure; you can close each side of manifold independently and still use both cylinders.
Lezhkin писал(а):Две дырки соеденины общим каналом.
Правильный вентиль:
Почему же в их случае часть канала была перекрыта, я не понял. Но похоже на неисправность.
Проблемный вентиль:
Может, кто по-польски читает?
Mikel писал(а):Старый я.....
Драконыч писал(а):Тыт некая мылсля по хвост кольнула. /А каков ресурс манифольда:
Ну в плане личного пользования , бесконечный. А вот пример. спарка в ДЦ. Ежедневное использование в т.ч. и очень глубоко. Правда очень. иногда даже очень глубоко. но каждый день. Ресурс?
Евгений К писал(а):Подумал...
50 м, в спарке MGR, пора подниматься. А тут агрессивная акула ... Да, действительно, ситуация... Что делать? Задачка ... Буду думать дальше ...
А может у кого-нибудь была подобная ситуация? Расскажите.
Драконыч писал(а):насчёт манифольда-всё в совокупности. Как часто его надо перебирать. И надо ли?
ReedCat писал(а):.........
И теперь я _знаю_ (из опыта), что если ощущение на вдохе вот такое, то в спарке - 20 бар (что бы там ни врал мне манометр при этом ), а если вот такое - то 10 бар... ........
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 3