Когда меня учили учить других, один очень умный человек сказал "There are no stupid questions, but there are stupid answers"Максим Васильев писал(а):Тебе на глупый вопрос, глупый ответ?
Перевод требуется?
Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Когда меня учили учить других, один очень умный человек сказал "There are no stupid questions, but there are stupid answers"Максим Васильев писал(а):Тебе на глупый вопрос, глупый ответ?
На сколько метров ты провалишься с пустым крылом пока будешь присоединять запасной?Well писал(а):Но в случае необходимости - присоединить его 6 секунд.
Кирилл Егоров писал(а):
В отношении второго инфлятора -не возможно научить кого то что то делать автоматически в ходе курсов - можно только показать. Это значит что отработать и довести до автоматизма навык можно только в ходе реальных погружений - а большая их часть проходит в штатном режиме. Что, в свою очередь, будет означать что 99,9% людей НИКОГДА не научатся автоматически отслеживать что происходит со вторым инфлятором и второй камерой. Это мое мнение как дайвера и как инструктора - я видел как забываются и более практически ценные навыки...
Проше говоря - сектаДраконыч писал(а):Из всего что я прочитал в этой ветке я для себя уяснил следующее...
Well писал(а):Но в случае необходимости - присоединить его 6 секунд.
Кирилл Егоров писал(а):Почемы всегда есть люди, стремящиеся превратить обсуждение практических аспектов погружений в обсуждение личностей и систем?
Кирилл Егоров писал(а):Пусть так...
Однако у меня назрел вопрос...
Скажите, почему именно в сторону GUE напрвлено столько негатива и критики?
Драконыч писал(а): Если на сафари у истинного GUE-я по какой-либо прочине выйдет из строя разнесённый фонарь, и не будет запасного такого же-Истинный GUE откажется от даже от рекреационного погружения даже дневные часы в прозрачное воде например Красного моря.
Легко!Кирилл Егоров писал(а):Мало ли что мне не нравиться в ряде систем, и еще больше - в их представителях - кто нибудь может привести мой критический пост по этому поводу?
Этим постом Вы не только презрительно отозвались о моих знаниях, но и о системах, которые эти знания преподают.Кирилл Егоров писал(а):Владимир,
Для тех кто в танке:
Внутри GUE, как и многих других групп ДИР дайверов, основная характеристика стейджа - глубина его использования (MOD). Таким образом стометровый стейдж - стейдж предназначенный для использования на глубине 100 метров.
Я НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ВАМ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДОСТУПНОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ ПО ТЕМЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ НА ФОРУМАХ...
Cableguy писал(а):Well писал(а):Но в случае необходимости - присоединить его 6 секунд.
Проблема второго инфлятора ещё и в том, что поскольку ты им не пользуешься постоянно, кнопка подачи имеет в разы большую вероятность встать на полную подачу, по любой причине, песок, отсутствие смазки, недоглядел, (как в том случае с гайкой), и мы за 6 секунд имеем уже не одну, а две проблемы, с совершенно разным вектором, и действиями по её решению... Моск не сплавится? А плюс глубина, азотка?
Владимир Псуненко писал(а):Этим постом Вы не только презрительно отозвались о моих знаниях, но и о системах, которые эти знания преподают.Кирилл Егоров писал(а):Я НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ВАМ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДОСТУПНОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ ПО ТЕМЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ НА ФОРУМАХ...
Well писал(а):Вот читаю тебя и не узнаю. Вот что с людьми делает смена форума:)))))))))))
Драконыч писал(а):Кирилл, я если и передёргиваю, то чуть-чуть, самую малость.
Если речь пойдет о технически сложных погружениях, в пещеры, в рэки и т.п. то в большинстве случаев, а то и во всех я соглашусь с постулатами GUE. Не имея пещерного опыта, я даже говорить на эту тему не буду, ибо это будет смешно и глупо.
Всё мной описаное выше имеет отношение к рекреации или декомпрессионным погружениям в открытой воде.
Пока вы занимались только пещерным дайвингом, то никто и не думал вам предъявлять каких либо претензий и насмешек. Но всё это выплеснулось в мир. А дайвмир по большей части это те рекреационщики которые ныряют по отпускам.(кто 1 неделю раз в год, кто 20 дайвсессий- но в отпуски).
Простой пример. Я путешествую с женой, которая не дайвер, т.е. она OWD но если можно не нырять -не ныряет
Путешествуя по Коста-Рике я выделил неделю на нырялку на Тихом океане. Руководствуясь философией GUE я должен был отменить там все погружения-так? Там нет на 1500 км ни одного GUE дайвера. НЕТУ.
Хотя мне с удовольствием дали баллон с 50нитроксом и составил компанию как бади -Мартин, хозяин ДЦ. Это был очень увлекательный дайв.
Недавно такая же ситуация-на Цейлоне. Тоже не нырять?
И ещё это ты такой правильный и корректный, никому не навязываешь своих принципов, и как я уже писал, это заслуживает уважения.
Но, мне кажется, что в GUE ты такой-один.
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 1