Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Ёшкин Кот писал(а):Конечно - внутрь кольца. Хотя я не совсем дир, и даже совсем не дир - но логика проста : в случае необходимости отстыковать шлаг от инфлятора (или случайной отстыковки - у меня было такое) - шланг наддува должен остаться при инфляторе и в поле зрения. А иначе он может завалиться назад.
Usoff писал(а):2 Crow Привет! Дык он ни так ни эдак болтацца не будет, как правильно заметил Cableguy, из-за резинок на гофре и еще потому, что сама гофра, конечно же, продета в кольцо.
2Ешкин Кот Мячик? Подводный футбол или я что-то пропустил?
Ёшкин Кот писал(а):Есть буи - с байонетом под этот шланг. Еще есть такие ломающиеся карандаши-надувалки под этот байонет - вот только для чего, я не знаю. Матрасик надувной, что ли, надувать ?
Usoff писал(а):Намедни, собирая снарягу, задумался, как же правильно подключать шланг инфлятора: поверх эластичного кольца или предварительно просунув в него?
Usoff писал(а): Но вот по поводу мячиков меня терзают смутные сомнения, что подувать некий внешний девайс при помощи этого шланга будет по ДИРу. Должно быть либо ртом, либо второй ступенью... Или опять не прав?
Usoff писал(а):Намедни, собирая снарягу, задумался, как же правильно подключать шланг инфлятора: поверх эластичного кольца или предварительно просунув в него? Акцента на этом, кажется, не делается (или я пропустил).
hrundel писал(а):Когда покупал Хальц, инструктор, не знаю имени, к сожалению, специально акцентировал мое внимание, что шланг инфлятора должен идти поверх резинового D-ринга, а не внутри его.
milioutine писал(а):Когда Олег Калинин из Декстопа проходил DIR-F (тогда это еще так называлось ) и Tech 1, ДжДж показывал "продвинутый" вариант - "НАД" петелькой . Это было где-то в октябре-ноябре 2004 г. Для нас тогда это было что-то новое, и я допускаю, что в магазине Вам советовали проускать шланг над петлей именно поэтому.
Через полгода на ITC ДжДж показывал нам уже старый, "классический" вариант
Надеюсь, это немного вносит ясность в вопрос
hrundel писал(а):Но тогда у меня появляется справедливый вопрос - а на фига вообще это кольцо резиновое? Я его вообще не использую, например. А как вероятная точка отказа (проблема), пожалуйста, во всей красе. Как это будем соотносить с принципами DIR?
hrundel писал(а): А как вероятная точка отказа (проблема), пожалуйста, во всей красе. Как это будем соотносить с принципами DIR?
Владимир Псуненко писал(а):А может надо просто нормальную снарягу покупать, у которй шланги ни куда не улетают т.к. имеют жесткую точку крепления на плече?
Владимир Псуненко писал(а):Наверное картинки мелковаты, но ни на одной из них я не вижу удобного крепления шлангов в районе плеча, как это сделано например здесь
и еще у массы других производителей.
hrundel писал(а):milioutine писал(а):Нафига петелька? Ну, наиболее очевидный ответ - удерживать гофру инфлятора
Ой-ой, прошу прощения, я спросонья забыл, что в нее гофра продевается ))) Вопрос был тупой, извините
Crow писал(а):milioutine писал(а): Вполне такая живенькая и поучительная иллюстрация мелкого факапа на ровном месте получилась
Еще бы кто вживую показал, как кольцо отсоединяет шланг инфлятора.....
milioutine писал(а):Crow писал(а):milioutine писал(а): Вполне такая живенькая и поучительная иллюстрация мелкого факапа на ровном месте получилась
Еще бы кто вживую показал, как кольцо отсоединяет шланг инфлятора.....
Вечером подумаю, как организовать демонстрацию
Ivan писал(а):возьмите шланг с толстым колечком = как поддув сухаря (чтоб цеплялось получше), гофру вытягиваем вверх сквозь кольцо по пульт инфлятора, потом дергаем вниз и вправо - раза с пятого получится
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 2