Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Cableguy писал(а):Зато есть и иные мнения... http://valery-mukhin.livejournal.com/21017.html
Евгений, а что конкретно Вы предложите попробовать? Огласите пожалуйста ту конфигурацию которую Вы порекомендовали бы мне опробовать.Евгений К писал(а):To Cableguy b AlexF : вы оба правы, но речь-то не о том. Конфигурация DIR - хороша, или нет ? Я, для себя (!), решил, что - да. И все. И никому не навязываю своего мнения. Единственный критерий истины - практика. Может быть попробовать - а вдруг понравится ?
PS Для меня несомненный плюс - отсутствие грузового пояса в данной конфигурации, только V-груз.
AlexF писал(а):Евгений, а что конкретно Вы предложите попробовать? Огласите пожалуйста ту конфигурацию которую Вы порекомендовали бы мне опробовать.
Так ни кто и не спорит, просто по дружески спрашиваем что порекомендуешь из снаряжения (полный комплект, желательно с указнием фирм производителей) для прохождения курса GUE-F. Как у человека уже имеющего данный опыт.Евгений К писал(а):Ребята - ничего кроме Хогартовской конфигурации ... И правда, чего спорим-то?
Евгений К писал(а):AlexF, это провокация? Вы же знаете, что я отвечу. Но, если серьезно, требования просты: моностропа, крыло, канистровый фонарь (если прицел - ТЕС1). Все.
PS Две недели назад общался в Дахабе со своим другом - тех инструктор ИАНТД. Говорит, что хочет пройти курс GUE-F ! А оно ему надо? Много знаний не бывает - мое мнение. Мне хоть и полтинник стукнул , но все равно учусь до сих пор...
Анекдот, короткий:AlexF писал(а):Ну не виноваты они в том что встречаются индивидумы (типа Вовы Псуненко) с бронированым мозговым отсеком, и что бы достучаться до мозга необходим бронебойный снаряд (тема про манометры).
- Техника безопасности - это наука или религия?
- Наверное наука...
- Нет, религия!
- ???!!!
- Понимать не обязательно, а вот ритуалы соблюдать надо!
Cableguy писал(а):Зато есть и иные мнения... http://valery-mukhin.livejournal.com/21017.html
А я атеист и в бога не верю, и даже в такого как GUI! Но вот непонятно почему они не хотят грамоте учить в своих церковно-приходских школах даже за деньги! А крести ихний или что-там пусть себе оставят!AlexF писал(а):Может не "конфигурацию", а "их подход"? И может они правы ? Ну вот такой у них монастырь. Они же не запрещают нырять так как тебе хочется. Они же говорят, если хочешь нырять с нами, делай это так как, принято в нашем монастыре. Не нравиться наш монастырь пожалуйста, можешь идти в любой другой, благо их множество. Но почему то некоторые люди не хотят принят это и пытаются передалеть их "ГУЕ-шный" монастырь под себя и свою религию .tu.sha писал(а):...
Меня не устраивает в гуе то, что если ты не используешь эту конфигурацию - иди нафиг.
...
Cableguy писал(а):Drink It Right!
Таблицы - чистая наука.MaxVG писал(а):Владимир Псуненко писал(а): И вообще, я на голую веру, особенно в дайвинге, ничего воспринимать не намерен. Называйте это как хотите.
Ого! А как же на счет декомпрессионных таблиц?
Владимир Псуненко писал(а):Таблицы - чистая наука.MaxVG писал(а):Владимир Псуненко писал(а): И вообще, я на голую веру, особенно в дайвинге, ничего воспринимать не намерен. Называйте это как хотите.
Ого! А как же на счет декомпрессионных таблиц?
А вот DOF значительно ближе к религии. ПМСМ, конечно
Это называется эмпирический метод познания. Практически все естествознание на нем построено. И любую теорию принято доказывать практикой.MaxVG писал(а):Если я правильно понял, вся теория декомпресси была получена методом "научного тыка".
А я не хочу верить. Я предпочитаю доверять провереным научным данным.MaxVG писал(а):И есть два варианта: верить таблицам/компьютеру/DOF, либо верить собственным ощущениям при всплытии.
К Бульману у меня больше доверия.MaxVG писал(а):ИМХО, DOF один из алгоритмов кривая которого находится в пределах Холдейна
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 3