Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Драконыч писал(а):
Это что взрослею или нюх потерял?
--mom писал(а):Миш, много ты знаешь жилетов без карманов?
По поводу компактности - подвеска собирается компактнее, если ее разобрать. А если ее не разбирать, то простенький жилет ложится компактнее.
Goranflo писал(а):Драконыч писал(а):
Это что взрослею или нюх потерял?
Жилет с карманами, один алюминиевый баллон, желтый октопус - что еще нужно, чтобы встретить старость!
Драконыч писал(а):Это что взрослею или нюх потерял?
--mom писал(а):человеку, который нормально плавает, в общем пох, в чем.
Драконыч писал(а):Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Так вот в последннее время настолько обленился, что цеплять крыло и ДайвРайтовский транспак. на один флакон настолько лень, что ажно оторопь берет. Посему-всё чаще и чаще в однобаллонной ныряю в жилете Tusa Platinum с карманАми. Собирается в секунду, разбирается так же легко и под водой не напрягает. Да и вообче пофиг в чём главное шоб не напрягало.
Это что взрослею или нюх потерял?
Cableguy писал(а):--mom Первые жилеты с интергированными грузами не имели карманов... Сейчас не заню как, не слежу за этим ибо не интересно...
наплюй!Драконыч писал(а):А как сермяжная правда жизни? а как же сопротивление среды и обтекаемость а трим (тьфу 3 раза, не к ночи будь помянут)?! А ПОНТЫ?!!
Драконыч писал(а):Goranflo писал(а):Драконыч писал(а):
Это что взрослею или нюх потерял?
Жилет с карманами, один алюминиевый баллон, желтый октопус - что еще нужно, чтобы встретить старость!
Тебы всё поржать. А я серьёзно. Вот нырял ту на Кубе. Много нырял. так вот реально транспак понадобился когда в синоты ходил. Пещеры они и есть пещеры. Там как-то всё серьезнее. А остальные дайвы вообще несколько раз делал в чужих жилетах. И даже удобнее было, что ли. Приелось всё да?
--mom писал(а):
Миш, если ты считаешь, что на подвеску карманы не нужны, все расклаыдвается и развешивается на карабины - это твой вариант раскладки и развески. Мне удобно класть в карманы, на жилете они есть, на сухаре они есть, на мокряке их нет.
Жилет ты сразу получаешь с карманами, на подвеске - приходится мучаться.
Goranflo писал(а):...Ну не знаю, я в жилете один раз нырял на Кубе - карабин пристегнуть не к чему, фонарь повесить некуда, болтается как-то....
Boris писал(а): Один мой знакомый говорит, что когда перестаешь возить с собой жилет - это первый признак наступившей дайверской зрелости
Goranflo писал(а):...А я никогда и не возил жилет Я возил (и вожу) крыло Помимо того что мне в нем удобнее, почти в каждую поездочку раз-другой можно техно нырнуть.
Драконыч писал(а):...Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Boris писал(а):
Я тут открыл для себя возможность "НЕ нырнуть в поездке техно".
И даже не планировать этого делать... Делюсь открытием...
ВиТим писал(а):Я давно, Паша, к этой идее пришёл. Как-то посчитал, что из 100 погружений, только 10 делаю таких, в которых реально нужно моё двухинфляторное OMS-100.
А по большему счёту, в дальние путешествия (Филиппины, Куба, Мальдивы и т.д.) тащить его с собой, когда каждый лишний кг. бьёт со всего маху по бюджету
поездки, надо ли? Крыло или хороший жилет, для рекреационных погружений - разницы нет. Если кто-то утверждает обратное, то это от лукавого. Скорее дело в привычке и в той психологической особенности, когда человеку просто необходимо оправдать свою далеко не дешёвую покупку.
--mom писал(а):1. что у тебя "все на карабинах" - вторая основная ступень? так ты в рекриационном дайве ее не будешь отстегивать
2. бэкап положишь в карман, зацепив за лямку жилета
Прикол в том, что "хороший жилет" - это в т.ч. самый простой жилет, самый дешевый. А те, которые дороже - там, как правило, много изшлишеств
ВиТим писал(а):
Вообще, чем меньше на тебе всего одето, тем ты ближе к морю.
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 2