Барин, я постель постелила - идите угнетать...

[fedin]

Да простит меня заскучавший Океан07, за иронию, и ради поддержания разговора ... вот, сборная (на мой взгляд...до свежих фотографий не доходят руки) ...в общем , угнетайте , желательно конструктивно ...
П.С. недавней темой навеяно - я икать устал...

[Lin]

не знаю, кто будет угнетать...и может мой отзыв кому-то не понравится...
но я не смолчу: МНЕ ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ ФОТОГРАФИИ!  

[кот]

Классные фото, но надо же к чему-нить докопаться. Пожалте: у дайвера- трим г..но

[Балу]

Классные фото, но надо же к чему-нить докопаться. Пожалте: у дайвера- трим г..но

А помоему в ваши 30 градусов вполне укладывается

Олег, а это ты решил так сказать попурри по лучшим фото сделать? Где фоты с последней поездки?

[Whissper]

подождите-подождите..ща угнетатели подтянутся:) на наше мнение дилетантское им начхать

[ocean07]

Да простит меня заскучавший Океан07, за иронию, и ради поддержания разговора ... вот, сборная (на мой взгляд...до свежих фотографий не доходят руки) ...в общем , угнетайте , желательно конструктивно ...
П.С. недавней темой навеяно - я икать устал...

А чарку налить перед тем как?  
Замечу, меня попросили... не сам...

Мурена.
1. Олег, больна твоя мурена, худо ей, старушке. А зритель будет думать, что это ты её так замучил.
    Мысленно ставим на её место человека и понимаем, что портрет не удался  
2. Тесновато в кадре, рамка это только подчеркивает
3. На морде тень. Это не очень хорошо
4. Из плюсов: выраженные диагонали (2шт), отсутствие центровки

[Балу]

Мое мнение Олег знает, я жутко не люблю художественные издевательства над готовым фото, и рамочки разнокалиберные

[ocean07]

Дайвер и солнце.

1. Идея хорошая.
2. Композиция неудачна. Правая часть сильно перевешивает левую, опоры внизу нет
3. Человек находится в некотором "подчиненном, подавленном" положении. Вероятно, было бы лучше, если урезать нижнюю треть, а дайвера переместить выше

[ocean07]

Рэк.

1. Наиболее выигрышно человек и рэки смотрятся в масштабе. Тут бы взять пошире надо.
2. Дайвера неприятно режет винт. Их бы разнести немного. Например, передвинуть дайвера чуть выше и левее. Заодно уйдем от центральной композиции
3. Массивные объекты непонятного назначения часто мешают. Здесь это фрагмент руля. Возможно камеру надо было бы немного переместить и перенаправить: не поперек судна снимать, а вдоль, или под углом

[fedin]

А чарку налить перед тем как?  
Замечу, меня попросили... не сам...
Мурена.
1. Олег, больна твоя мурена, худо ей, старушке. А зритель будет думать, что это ты её так замучил.
    Мысленно ставим на её место человека и понимаем, что портрет не удался  
2. Тесновато в кадре, рамка это только подчеркивает
3. На морде тень. Это не очень хорошо
4. Из плюсов: выраженные диагонали (2шт), отсутствие центровки

  пока могу только так...а вот на ЗД ....
Теперь по сути:
1. Ну насчет болезности вопрос спорный, но и улыбающуюся мне застать не удалось...по-моему этим и отличается.
Портрет человека, с улыбкой во все 32 зуба, тоже не всегда удачен...Мне выражение морды больше вопросительно-задумчивым показалось, если можно это к мурене применить
2. Тесновато? Хм, а как же заполнение кадра? Согласился, если бы дело касалось движущегося объекта, которому не хватало бы места в кадре...тут не тот случай...
3. Тень. Да есть. Сложно было подобраться. А упускать "золотую" муренку не хотелось.... Таким образом неравномерный свет, как бы подчеркивает часть головы, выползающую из норы, что в принципе естественно для мурены. Опять же целью, снять анатомические подробности всей мурены целиком и не было. Здесь как раз свет и тень играют свою роль...
3.-4. ну и ладно
Ну, хорошо, что ГРИП не потребовали? Кстати можно на ты? Андрей, правильно?

[ocean07]

К тортилле претензий нет.

Дайвер и мурена

1. Нестандартный формат ничем не оправдан (разве что бардаком за кадром   )
2. Здесь, хоть не очень заметно, но все же - нехорошо когда дайвер смотрит в объектив - он ведь вроде с рыбой общается
3. Следует всячески избегать массивных объектов рядом со вспышкой. Здесь мы получили сильный пересвет слева и нехорошую тень на мурене.
4. Дайвер как-то неудобно смещен к краю. Задранная нога в ласте не в кассу. Грязновато.
5. Я предпочитаю больше зажимать диафрагму, чтобы иметь более насыщенный фон. К тому же это позволяет сократить размер сцены за счет тональной перспективы. Здесь многовато пространства позади.

[fedin]

Дайвер и солнце.

1. Идея хорошая.
2. Композиция неудачна. Правая часть сильно перевешивает левую, опоры внизу нет
3. Человек находится в некотором "подчиненном, подавленном" положении. Вероятно, было бы лучше, если урезать нижнюю треть, а дайвера переместить выше

1.мерси
2. Не соглашусь про перевес. Площадь воды больше. На самом деле снимок делался практически снизу вверх. Опоры там быть и не могло.
3. К сожалению, дайвер уже находится на поверхности (к счастью, это можно заметить, только тщательно присмотревшись, показывать это и не хотелось). Посему переместить его возможности не было. Соглашусь, что в верхнем левом углу он смотрелся бы лучше, но пустота внизу забивала фотографию. При этом поменять свое положение не мог, потому как солнце и лучи были только из этого положения.  Другие кадры не принесли желаемого результата. Тем не менее, расположение дайвера внизу (если не брать во внимание информацию о том , что он на поверхности) как раз подчеркивает движение вверх, к солнцу...как все живое тянется к....ой, че то я переборщил тут...

[fedin]

Рэк.

1. Наиболее выигрышно человек и рэки смотрятся в масштабе. Тут бы взять пошире надо.
2. Дайвера неприятно режет винт. Их бы разнести немного. Например, передвинуть дайвера чуть выше и левее. Заодно уйдем от центральной композиции
3. Массивные объекты непонятного назначения часто мешают. Здесь это фрагмент руля. Возможно камеру надо было бы немного переместить и перенаправить: не поперек судна снимать, а вдоль, или под углом

Одна из первых фотографий. Специальных задумок не было в принципе, что видел, то снимал.
Но как раз, неосмысленное расположение дайвера переводит взгляд на винты, сопоставляя размеры и позволяя выделить основной объект в кадре - угадайте что? (буй не предлагать)
2. Режет? Спорно... даже в не бросилось в глаза...
3. Согласен - отговорки в п.1.

[ocean07]

А чарку налить перед тем как?  
Замечу, меня попросили... не сам...
Мурена.
1. Олег, больна твоя мурена, худо ей, старушке. А зритель будет думать, что это ты её так замучил.
    Мысленно ставим на её место человека и понимаем, что портрет не удался  
2. Тесновато в кадре, рамка это только подчеркивает
3. На морде тень. Это не очень хорошо
4. Из плюсов: выраженные диагонали (2шт), отсутствие центровки

  пока могу только так...а вот на ЗД ....
Теперь по сути:
1. Ну насчет болезности вопрос спорный, но и улыбающуюся мне застать не удалось...по-моему этим и отличается.
Портрет человека, с улыбкой во все 32 зуба, тоже не всегда удачен...Мне выражение морды больше вопросительно-задумчивым показалось, если можно это к мурене применить
Здесь у нас разный ассоциативный ряд. Не спорю
2. Тесновато? Хм, а как же заполнение кадра? Согласился, если бы дело касалось движущегося объекта, которому не хватало бы места в кадре...тут не тот случай...
На мой взгляд, заполнение кадра может иметь разную гармонию. Т.е. какие-то планы (по масштабу) - некомфортны для глаза. Тут надо бы или еще крупней, или мельче. Но это опять же - дело личное, как и многое другое, что мы обсуждаем
3. Тень. Да есть. Сложно было подобраться. А упускать "золотую" муренку не хотелось.... Таким образом неравномерный свет, как бы подчеркивает часть головы, выползающую из норы, что в принципе естественно для мурены. Опять же целью, снять анатомические подробности всей мурены целиком и не было. Здесь как раз свет и тень играют свою роль...
Я уже давно не лезу в коралы и норы - знаю, что скорее будет брак
3.-4. ну и ладно
Ну, хорошо, что ГРИП не потребовали? Кстати можно на ты? Андрей, правильно?
Сначала постель расстелил, а потом предложил на ты перейти   Да, конечно, на ты. Андрей

[ocean07]

Танцор

1. Композиция, контраст, исполнение ... - все хорошо
2. Единственная неудача - с положением руки - не сразу видно, что дайвер держит голожаберника тыльной стороной кисти. Кому-то (как и мне) покажется, что с танцором проводятся боксерские мероприятия  
3. Надо бы пригасить яркую синюю руку дайвера - много на себя отвлекает

[fedin]

К тортилле претензий нет.

Дайвер и мурена

1. Нестандартный формат ничем не оправдан (разве что бардаком за кадром   )
2. Здесь, хоть не очень заметно, но все же - нехорошо когда дайвер смотрит в объектив - он ведь вроде с рыбой общается
3. Следует всячески избегать массивных объектов рядом со вспышкой. Здесь мы получили сильный пересвет слева и нехорошую тень на мурене.
4. Дайвер как-то неудобно смещен к краю. Задранная нога в ласте не в кассу. Грязновато.
5. Я предпочитаю больше зажимать диафрагму, чтобы иметь более насыщенный фон. К тому же это позволяет сократить размер сцены за счет тональной перспективы. Здесь многовато пространства позади.

Тартилла. Хм...а пузыри поругать, на заднем фоне....

1. Не могу сказать - вот чего то мне как раз такой нестандартный формат в последнее время больше всего нравится. Пытаюсь уйти от одинаковости и похожести сюжетов - эксперимент. Могу сказать, чем бы мне это не грозило - из свежего будет в таких же вариациях..
Бардака не было абсолютно, то есть совсем.
2. Есть такое...было отснято несколько снимков, Илья ждал отмашки, про окончание:) Неудачно попал - согласен.
3. Расположение вспышек не мой конек - согласен... Пересвет (экзиф специально написал) 400 ИСО    (забыл с вечерних фотографий в отеле переставить). Но, заметьте, тень на мурене от коралла, который в естественных условиях также отбрасывает тень от солнца...Вот то что тени слишком много в кадре - это , да...Виноват - исправлюсь.
4. Про ногу согласен. Тереть жалко.
5. Ошибки установок уже написал...основная проблемма был пересвет, моя бестолковость и к тому же съемка в Жпеге (как смог вытащил).
А если было бы места меньше - будете обвинять меня в ограниченности места в кадре?  В оправдание бросаю другую из этой же серии. С расположением в одной плоскости не соглашусь - говорю сразу.
Про диафрагму и насыщенность - хм...здесь скорее (как писал выше) ошибки в настройках и невозможность, в т.ч. из-за кривых ручек, исправить то, что было снято. А сюжет тем не менее в корзину не хочу выбрасывать...
4.

[fedin]

Танцор

1. Композиция, контраст, исполнение ... - все хорошо
2. Единственная неудача - с положением руки - не сразу видно, что дайвер держит голожаберника тыльной стороной кисти. Кому-то (как и мне) покажется, что с танцором проводятся боксерские мероприятия  
3. Надо бы пригасить яркую синюю руку дайвера - много на себя отвлекает

1.Хух...ну слава богу...
2. Ну, акцент не на руке и не ее положении. И боксерские мероприятия не проводятся несжатой в кулак кистью... Эт так, про неудачное сравнение.
3. Сильно пригасить - не согласен, тогда не будет понятно, что это рука и есть, более освещен объект, который находится ближе, все логично (хотя отчасти да)... А за счет ее яркости, взгляд бегает по кадру по треугольничку. От руки к танцору, от танцора на дайвера. Использование геометрических фигур для концентрации внимания... А вот детали в нижней части меня больше напрягают...например фонарь...странно что про него - молчок

[ocean07]

Второй снимок стоматолога и мурены мне понравился.
Единственно что: я бы подвинул палитру в более теплую сторону...

У него что, вспышка всегда на слейве срабатывала?   Забыл отключить...

[fedin]

Теперь ответы попроще:
То Балу : все будет, зачекайте...ну попурри не попурри, чем богаты
То Виспер: неправда - важно... фотография или нравится или не нравится, третьего не дано... А вот по какой причине, и  кто и как сможет это описать - вопрос другой. Фотографы народ более искущенный и придирчивый. В силу разных причин (не буду почву для флейма плодить). Ну а если еще теорией подковаться, а потом попрактиковаться:)  Ведь на самом деле существует куча правил и техник, как передать окружающую картинку и привлечь внимание к тому или иному объекту, с использованием, композиции, техники, света...
Так, что или или...
Лин: мерси, конечно ... но обвинят в "похвалах по  знакомству"...а мы ведь даже не то что "на брудершафт не пили", что самое обидное ..

[fedin]

Второй снимок стоматолога и мурены мне понравился.
Единственно что: я бы подвинул палитру в более теплую сторону...

У него что, вспышка всегда на слейве срабатывала?   Забыл отключить...

Кстати, сдается мне, Андрей, что в прошлый раз ты этот снимок ругал, за расположение объектов в одной плоскости... Или отвлекающий маневр с описанием сделал свое дело, сместив акценты? палитру не могу сместитить, я чайник в ФШ, а формат файла не позволяет мне его шибко редактировать без заметной потери качества.
Вспышка - да, не отключал, все экспромптом получилось, камера с пыхами с правой стороны у него...

[ocean07]

Олег, я не помню этого снимка. Думаю, что я его не ругал и просто не видел. Может, кто-то другой.

[ocean07]

[ палитру не могу сместитить, я чайник в ФШ, а формат файла не позволяет мне его шибко редактировать без заметной потери качества.

Операции с цветом в ФШ очень просты. Я сам чайник. Но покрутить Image -> Adjustment - > Color balance  может человек с любой квалификацией.

[fedin]

нет, ну это крутил, тут как в известной передаче : Они еще в ракете не смотрели...то есть там с оригиналом совсем горе, хотя это не может быть  оправданием ...и про "стоматолога" - ага, обознался, не было, прошу прощения...

[Драконыч]

Рэк.
я свою мнению скажу. плоская какая то получилась. Помутнее бы её что-ли.
мурена
была бы женщиной-моделью -дала бы фотографу в морду. с криком я не такая я красивей.
черепаха -оч понравилась.
об остальном судить компетенции подводной не хватает

[Балу]

Хм, а мне рэк понравился, да, конечно, если дайвера покрасивше развесить, было бы лучше, но это же не постановочное фото. Маленький человек и большая железяка.

[михалыч]

Отличные фото. Позитивно.Молодец,так держать.
Чем снимали?

[Well]

Фотки классные но я бы дайвера бы вообще убрал из кадра с солнцем.

[fedin]

Отличные фото. Позитивно.Молодец,так держать.
Чем снимали?

Тушка 350-й Кэнон, стекла и свет в разное время разные - в комментах к фотам... сейчас все в Икелайте с двумя ДС-125
То Велл, Вась, низзя дайвера, композиция понимаешь...мне кажется, что будет пустовато:)

[Илья]

То Велл, Вась, низзя дайвера, композиция понимаешь...мне кажется, что будет пустовато

Дело даже не в пустоватости. Просто дайвер скромными размерами своей тушки подчеркивает глубину (объем) картинки. Такая же фигня происходит со встающей луной: когда она рядышком с объектами, привычными нашему глазу (дома, деревья, корабль и тдитп) - ЛУНА огромна! Поднимается выше- и становится маленьким желтеньким кружочком. А вспомните роль тушки дайвера в Мексиканской фотке Хельги...  

[Well]

Отличные фото. Позитивно.Молодец,так держать.
Чем снимали?

Тушка 350-й Кэнон, стекла и свет в разное время разные - в комментах к фотам... сейчас все в Икелайте с двумя ДС-125
То Велл, Вась, низзя дайвера, композиция понимаешь...мне кажется, что будет пустовато:)

Да это я так уж.... мне жена всегда говорила что у меня вкуса нет.