Dive-Zveri

Сб фев 07, 2009 17:49

туманно у нас

Сб фев 07, 2009 19:41

Такое впечатление, что мосты обрушены, обман зрения какой-то наверное.
Первая лучшая имхо...

Сб фев 07, 2009 21:06

Классно! Мистическая черно-белая графика...

Сб фев 07, 2009 22:43

BaluBig писал(а):Такое впечатление, что мосты обрушены, обман зрения какой-то наверное.
Первая лучшая имхо...

а вторую снимал только потому что увидел проплывающий воздушный шарик, одинокий такой шарик в тумане

Сб фев 07, 2009 23:16

Балу писал(а):а вторую снимал только потому что увидел проплывающий воздушный шарик, одинокий такой шарик в тумане

Не обратил на него внимания изначально, честно.
Может перекадрировать?

Сб фев 07, 2009 23:25

BaluBig писал(а):Не обратил на него внимания изначально, честно.

Мне в глаза он сразу бросился :grin:

А первая фотка просто фантастическая

...и правда будто мост разрушен...

Вс фев 08, 2009 00:40

Хотел вечером поснимать, дык мостов почти не видно, туманы конкретные на город опустились

Вс фев 08, 2009 17:50

Волли писал(а):
А первая фотка просто фантастическая ...и правда будто мост разрушен...

Мост, уводящий в никуда....

Пн фев 09, 2009 10:33

посмотрю ещё чуть позже.

Пн фев 09, 2009 16:14

BaluBig писал(а):Не обратил на него внимания изначально, честно.
Может перекадрировать?

а может так?
сорри за вмешательство. просто интересный сюжет и хорошая фотография. вот я и подумал что неплохо было бы чуть сакцентировать шарик сделав его по-насыщеннее и поместить его в "узловую" точку по правилу золотого сечения

Пн фев 09, 2009 17:13

Хорошо сделал, я фоты не обрабатывал, просто открыл RAW и все.

Пн фев 09, 2009 19:38

Похоже на реку времени.... и мост вникуда...
Очень спокойно, умиротворенно.. и вместе с тем уверенно...

Не могу прийти в себя из-за известия об Ирине, и шарик на фотке напомнил, что все мы так плывем по реке времени..

2 БАЛУ : фотография и правда очень красивая и даже величественная.

Пн фев 09, 2009 19:42

Драконыч писал(а):а может так?

Лепо

Пн фев 09, 2009 20:04

мой вариант обработки

Пн фев 09, 2009 20:31

Сталкер.

Пн фев 09, 2009 23:08

Балу писал(а):мой вариант обработки

тебе виднее. ты Автор.

Пн фев 09, 2009 23:28

кстати, шарик плыл с низу вверх, против течения...это мост Метро, со стороны Гидропарка, а шарик плыл со стороны моста Патона, причем с неплохой скоростью.

Вт фев 10, 2009 18:46

мы с тобой на эту тему можем пообщаться на дельфине. но в твоём варианте обработки шарик не цепляет глаз . Он просто есть. У тебя шарик в тумане. а я предложил варианнт -шарик перед туманом. мне показалось что в этом тумане нужен именно акцент на ярком пятнышке на холодной реке -дальше эмоции и прочаяя лирическая дребедень.. :grin:

Вт фев 10, 2009 19:14

Драконыч писал(а):мы с тобой на эту тему можем пообщаться на дельфине. но в твоём варианте обработки шарик не цепляет глаз . Он просто есть. У тебя шарик в тумане. а я предложил варианнт -шарик перед туманом. мне показалось что в этом тумане нужен именно акцент на ярком пятнышке на холодной реке -дальше эмоции и прочаяя лирическая дребедень..

Если бы этот ёжик, тьфу, шарик не греб так быстро против течения, я бы его диафрагмой вытянул

Вт фев 10, 2009 19:22

Балу писал(а):Если бы этот ёжик, тьфу, шарик не греб так быстро против течения, я бы его диафрагмой вытянул

если бы, да кабы ... фотошопь давай, лентяй....

Ср фев 11, 2009 09:55

zя чуть чуть поправил уровни, и маской поднял цветовую насыщенность шарика. вмешательство минимально.
P/S/

Балу писал(а):Если бы этот ёжик, тьфу, шарик не греб так быстро против течения, я бы его диафрагмой вытянул

Если бы у бабушки был бы х..й она была бы дедушкой

Ср фев 11, 2009 10:06

мне понравилось, хорошие фотки.

Драконыч писал(а):а может так?

+1

Ср фев 11, 2009 10:31

Цыц, не спорьте с аффтаром, я там был!

Туман должен быть туманным, шарик в тумане!
Если будет не лень, заеду сниму с этой точки вид без тумана, что бы осознали какой туман был сильный.

Ср фев 11, 2009 10:52

молчу молчу :oops:

Ср фев 11, 2009 16:05

Тебя я понял. Замолкаю.
Не то надолго бан словлю.
И свой шедевр не завершу :king:

Ср фев 11, 2009 16:38

Драконыч писал(а):Тебя я понял. Замолкаю.
Не то надолго бан словлю.
И свой шедевр не завершу

Не, админресурс в разборках некошерно использовать, могу к тебе в тему пойти, шо-нить перекрашу и покритикую

Ср фев 11, 2009 17:12

Валяй. мне интересно будет. Я уже писал. глаз замыливается

Чт фев 12, 2009 10:45

Балу писал(а):
Драконыч писал(а):Тебя я понял. Замолкаю.
Не то надолго бан словлю.
И свой шедевр не завершу

Не, админресурс в разборках некошерно использовать, могу к тебе в тему пойти, шо-нить перекрашу и покритикую

На Пасху или раньше?

Чт фев 12, 2009 15:39

И охота вам всё это перетирать

Даже почвы не вижу. Ничего из вышеописанного в снимках не заметил.
Никого не хочу обидеть, особенно автора. Леш, извини :-[

Обычный технический снимок. Не цепляет ни эмоцией, ни смыслом. Как ни кадрируй и не крути уровни...
Дальше просто маленькое размышление:
Наше время, с точки зрения фотографии, перенасыщенно изображениями до предела. Зрительная информация просто прет... Доступно всё. Работы любого уровня, любого содержания. Кому как ни нам, кибердайверам, это знать :wink:

А зритель уже давно устал от всего этого, ничем ему не угодишь. Скучающие взгляды на экспозицию любого ЗД. Ой как все это надоело, рыбки, кораллы. При этом 99% зрителей даже близко что-то снять не могут. И это в общем-то нормально. Посетители Третьяковки тоже не в ладах с кисточкой. Это всё можно понять, человечество все быстрей теряет вкус к жизни, всё острей и ярче ему нужны зрительные и прочие наркотики. Или наоборот - ретро-ностальгию подавай. Как сейчас в рекламе на ТВ: .... фото из интернета - 0 руб 0 коп

Но вот чего не понимаю, так это восторгов по поводу явно слабых работ, совсем слабых. Как-будто этот зритель никогда не был в галереях, на фестивалях, не смотрел фильмов с блестящей работой оператора, не читал книг, где кроме сюжета есть еще и смысл, ассоциации и проч - т.е. не имеет никакого опыта зрительного восприятия фоторабот, только родился с белым листом в памяти. Обычный мост, не в лучшем ракурсе, скучно... и начали эффекты искать, смыслы, философию. Неужели достаточно тумана, чтоб в зрителе всколыхнулись фантазии и эмоции? Что-то не верится. И не во вкусах дело, не в личных пристрастиях. В узости компании может быть? Типа "своих надо обязательно хвалить..." От отсутствия выбора здесь, на форуме? Так на фотосайтах дофига очень интересных работ. Сходите, получите удовольствие.
Еще раз прошу прощения у автора :oops:

У меня хорошее настроение, я трезв, не обременен завистями и нисколько не фотограф

Чт фев 12, 2009 16:02

А туман был, точно, мощный. И в Москве тоже

Балу просто дневник наблюдений за природой ведет, а вы тут с композицией и философией...

Dive-Zveri

Мост, туман и воздушный шарик

Кто сейчас на конференции