Dive-Zveri • Просмотр темы - Шарм. Апрель-Май 2011. С надеждой на добрую :-) критику

Шарм. Апрель-Май 2011. С надеждой на добрую :-) критику

Статьи, обсуждение вопросов фото-видео съемки, аппаратуры, ссылки на подводные издания
Модераторы: ВиТим, Lion

Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Сообщение Пт июн 03, 2011 23:01

Добрый день всем гуру и просто любителям.

Вот. Опробовал в конце апреля начаое мая появившийся G12  с родным боксом. Пыха встроенная. Пробовал различные сюжеты, пытясь понять чего можно, что нельзя и т.п. Практически первый опыт в подводной фотографии.

Фотошопа нет. Или только чуточку кривых и резка. В отсльаном в основе конвертация RAW родным кэноновским софтом

Что скажете?

PS. Сюда положил не все. Остальное в фотоальбоме.

1. Свидание чернохвостых песочников




2. Лучистая крылатка

  


3. Крылатка-воин



4. Бородатый скорпенопс



5. Колючий иглобрюх




6. Мурена (Гигантская мурена)



7. Рыбы-крокодилы (после свидания?)




8. Кабуба кушает




9. Длиннорылый кудрепёр. Уж чем-то он очень Стефану по душе.




10. Скат. Просто скат. В синюю пятнышку.







11. Семейка иссиня-чёрных хелидонур




12. Ласточки




13. Дайв-гид обыкновенный




14. Что-то там такое интересное




15. Ах!

Отредактировал LK. Дата редактирования: Пт июн 03, 2011 23:11.
Аватара пользователя
 LK

 
Сообщения: 88
Откуда: Россия, Балашиха
  • ПользовательДайвер

Сообщение Пт июн 03, 2011 23:09

Блин! А как сделать так, чтобы он не обрезал фотки?
Вроде бы я при редактировании уменьшил их. А однако ж!..
Аватара пользователя
 LK

 
Сообщения: 88
Откуда: Россия, Балашиха
  • ПользовательДайвер

Сообщение Пт июн 03, 2011 23:26

Первый кадр - отлично, мегасуперповезло :)


Елена Беркова пила кефир и сплюнула по привычке.

Аватара пользователя
 Балу

 
Сообщения: 6741
Откуда: Украина
  • ПользовательИнтродайвер

Сообщение Сб июн 04, 2011 12:43

У меня двоякое ощущение.
Поначалу показалось, на первом кадре, что хорошо камера снимает. Но вот дальше...
Пересвет, оно понятно, от автоматики. Лечится. Но что делать с этой бешенной резкостью? Я ни бельмеса в компактах, наверное, это у них программа такая действует. Подобная картинка бывает, когда очень небрежно используют фильтр резкости в фотошопе. Как говорят - перешарпил. Вы пишите, что ФШ не применялся.
Второй и сильный минус - малый динамический диапазон. Песок вылетает в белое. Хорошо видно по картинке со стенкой и дайвером - рука и маска улетели, и кораллы слева. Хотя стенка проработана хорошо.
Вообще, камера выдает странные картинки.
Голожаберники вроде как вылупляются что-ли? Никогда их кучкой не видел. Наверное, это тоже - мегасуперповезло :grin:
Аватара пользователя
 ocean07

 
Сообщения: 3165
Откуда: Россия, Москва
  • ПользовательДайверФотограф

Сообщение Вс июн 05, 2011 08:09

ocean07 писал(а):Голожаберники вроде как вылупляются что-ли


да это вроде не голожаберники :)
Аватара пользователя
 Dikiy

 
Сообщения: 4387
Откуда: Россия
  • Инструктор

Сообщение Вс июн 05, 2011 10:10

Ну, червяки плоские :)
Аватара пользователя
 ocean07

 
Сообщения: 3165
Откуда: Россия, Москва
  • ПользовательДайверФотограф

Сообщение Вс июн 05, 2011 21:01

ocean07 писал(а):У меня двоякое ощущение.
Поначалу показалось, на первом кадре, что хорошо камера снимает. Но вот дальше...
Пересвет, оно понятно, от автоматики. Лечится. Но что делать с этой бешенной резкостью?
Я ни бельмеса в компактах, наверное, это у них программа такая действует. Подобная картинка бывает, когда очень небрежно используют фильтр резкости в фотошопе. Как говорят - перешарпил. Вы пишите, что ФШ не применялся.


Фотошоп действительно практически не применялся. Но в родном кэноновском RAW-конверторе резкость повышалась, как собственно правился баланс белого и контрастность. Вполне возможно, что с "резкостью" переборщил. По крайней мере на 4-й и 5-й.
ocean07 писал(а):Второй и сильный минус - малый динамический диапазон. Песок вылетает в белое. Хорошо видно по картинке со стенкой и дайвером - рука и маска улетели, и кораллы слева. Хотя стенка проработана хорошо.


Может быть это связано как-то с изначальным пересветом? А может быть часть  диапазона потеряна при "проявке" в RAW конверторе. Я вот как раз и хочу понять, в какую сторону рыть дальше.
ocean07 писал(а):Вообще, камера выдает странные картинки.


Не уверен, что стоит грешить только на камеру. :-)

ocean07 писал(а):Голожаберники вроде как вылупляются что-ли? Никогда их кучкой не видел. Наверное, это тоже - мегасуперповезло :grin:

Похоже, что икру мечут.

To Балу
Спасибо! Пока что действительно всю удачу следует списывать на их величество случай.  :-)

To Dikiy
Угу, Илья. Ты прав. Сам был несколько удивлён, что как раз эти создания относятся к покрытожаберным. Впрочем, в "просторечии" слово "голожаберник" вряд ли имеет свой истинный биологический смысл
Аватара пользователя
 LK

 
Сообщения: 88
Откуда: Россия, Балашиха
  • ПользовательДайвер

Сообщение Пн июн 06, 2011 15:37

1 кадр - неудачно выставлен свет, впринципе, если хватит полутонов, то можно в фотошопе выровнять картинку.
2 кадр - фтопку
3 кадр - композиция на отлично, но подвел автофокус на камере, в фотошопе надо вырезать крылатку и поработать с ней и с фоном по отдельности, будет не шедевр, но красиво.
4 кадр - камера сработала отлично, трошки поковырять фотошопом фон и можно будет хвастаться
5 кадр - свет неудачный, впринципе можно поправить, если есть за что бороться, я бы не стал
6 кадр - неудачная первичная обработка, ну и особой художественной ценности, как и в предыдущем, нет
7 кадр - вспышка выставлена неудачно, но мне кажется в фотошопе можно дотяноуть снимок, но сильно повозиться надо

8 кадр - фон мешает, но сделать ничего нельзя, надо было по другому снимать.
9 кадр - камера не справилась с автофокусом, упс,  уже не исправить
10 кадр - надо было лечь ниже и ближе :)
11 кадр - технически все хорошо
12 - фтопку
13 - модель портит кадр + плохая обработка
14 - фтопку
15 - туда же

Все что касается обработки в фотошопе, готов ответить подробно на вопросы.


Елена Беркова пила кефир и сплюнула по привычке.

Аватара пользователя
 Балу

 
Сообщения: 6741
Откуда: Украина
  • ПользовательИнтродайвер

Сообщение Ср июн 22, 2011 13:39

Балу писал(а):1 кадр - неудачно выставлен свет, впринципе, если хватит полутонов, то можно в фотошопе выровнять картинку.
.

Расскажите топикстеру как "удачно" выставить встроенный свет, которым он пытался пользоваться и это ему даже в некотором роде удалось :).
Аватара пользователя
 Naruto

 
Сообщения: 167
Откуда: Россия, Воронеж
  • ПользовательДайверФотограф

Сообщение Ср июн 22, 2011 14:14

"LK"]Что скажете?

PS. Сюда положил не все. Остальное в фотоальбоме.

1. Свидание чернохвостых песочников

Зачет, но левая рыбка явно не в фокусе, надо завязывать с автоматическими точками фокусировки и все ставить руками или хотя бы руками ставить исо, точку фокуса и зажимать диафрагму
выдержка не так важна если объект не очень быстрый. По любому в КМ нормально экспонируется днем на любой рекро глубине с исо 200 и дыркой в 8 (выдержка будет около 100, но лучше и ее выставить вручную, сделать пробный кадр, посмотреть на гистограмму, а потом поравить если надо. Автоматика под водой тупит страшно и портит немногие удачные кадры. Встроенной вспышки не хватает ни на что кроме очень крупных планов объектов в 30 см от объектива.

2. Лучистая крылатка
Рыбы сверху, сзади и даже сбоку это беспонотово.

3. Зачот, по композиции,  но автофокус опять не справился (надо ставить фиксированную точку фокусировки, откуда фотику знать где у етой рыбы глаз :) ну и перефотошопил (будем называть этим и шаманство при проявке)

4. Зачот

5,6 - смотри 2 :)

7. Зачот, подтяни освещенность первого крокодила.

8. зачот, размаж в фотошопе в хлам фон. (не тронув рыбу и яйцо соответственно )


9,10 смотри пункт 2 :)

11. Зачот, но можно было водрузить камеру прямо на песок (ситарясь не намутить), получилось бы интереснее.
12. но коментс, что это?
13. Тут нужен ширик, а еще лучше фишай, существсуют широкоугольные насадки, очень полезная вещь. Цвета есно не будет, крась все в сепию.
14. Дайверы как и рыбы см. пункт 2 :)

15. Надо бы снизу, чтоб была видна поверхность и солнце тоже и чтоб дайвер был между солнцем и тобой, а так непонятно кто это и зачем снято тоже непонятно.

В общем завязывай с автоматическим режимом и прикупи нормальный свет на арме двух суставном, хотя бы один.
Аватара пользователя
 Naruto

 
Сообщения: 167
Откуда: Россия, Воронеж
  • ПользовательДайверФотограф

Сообщение Ср июн 22, 2011 15:30

Naruto писал(а):
Балу писал(а):1 кадр - неудачно выставлен свет, впринципе, если хватит полутонов, то можно в фотошопе выровнять картинку.
.

Расскажите топикстеру как "удачно" выставить встроенный свет, которым он пытался пользоваться и это ему даже в некотором роде удалось :).


Я лучше покажу :) Белое пятно это поле освещенное вспышкой, я бы опустил пыху левее или правее, но однозначно ниже, еще лучше что бы две пыхи было :)
Вложения
svet.jpg


Елена Беркова пила кефир и сплюнула по привычке.

Аватара пользователя
 Балу

 
Сообщения: 6741
Откуда: Украина
  • ПользовательИнтродайвер

Сообщение Чт июн 23, 2011 14:29

Балу писал(а):
Naruto писал(а):
Балу писал(а):1 кадр - неудачно выставлен свет, впринципе, если хватит полутонов, то можно в фотошопе выровнять картинку.
.

Расскажите топикстеру как "удачно" выставить встроенный свет, которым он пытался пользоваться и это ему даже в некотором роде удалось :).


Я лучше покажу :) Белое пятно это поле освещенное вспышкой, я бы опустил пыху левее или правее, но однозначно ниже, еще лучше что бы две пыхи было :)


Не понятно о каких двух или одной вспышках Вы пишете, у топикастера встроенная вспышка, нету внешней вспышки НЕТУ!
Так как встроенную вспышку опустить левее/правее/ниже?
Аватара пользователя
 Naruto

 
Сообщения: 167
Откуда: Россия, Воронеж
  • ПользовательДайверФотограф

Сообщение Пт июн 24, 2011 00:34

Naruto писал(а):Не понятно о каких двух или одной вспышках Вы пишете, у топикастера встроенная вспышка, нету внешней вспышки НЕТУ!
Так как встроенную вспышку опустить левее/правее/ниже?

Упс, невнимательно читаю :)  
Для встроенной вспышки очень неожиданные результаты, надеюсь когда топикстартер начнет использовать внешнюю вспышку он выйдет на новый уровень и порадует нас новыми снимками.


Елена Беркова пила кефир и сплюнула по привычке.

Аватара пользователя
 Балу

 
Сообщения: 6741
Откуда: Украина
  • ПользовательИнтродайвер

Сообщение Пт июн 24, 2011 15:23

Балу писал(а):
Naruto писал(а):
Не понятно о каких двух или одной вспышках Вы пишете, у топикастера встроенная вспышка, нету внешней вспышки НЕТУ!
Так как встроенную вспышку опустить левее/правее/ниже?

Упс, невнимательно читаю :)  
Для встроенной вспышки очень неожиданные результаты, надеюсь когда топикстартер начнет использовать внешнюю вспышку он выйдет на новый уровень и порадует нас новыми снимками.

Вот и я о том, учитывая, что аФтар и нырят то всего ничего, то результат очень даже.
Аватара пользователя
 Naruto

 
Сообщения: 167
Откуда: Россия, Воронеж
  • ПользовательДайверФотограф


Вернуться в Медиа (Фото/видео)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron