Dive-Zveri

Команда DivePlanet решила попробовать для себя найти ответ на извечный вопрос ( практически второй в списке после "быть или не быть"):

http://www.diveplanet.ru/?equipment&sho ... 3b0d794711



Молодцы ребята.)) Просто, конструктивно, понятно)

Mikel писал(а):Команда DivePlanet решила попробовать для себя найти ответ на извечный вопрос ( практически второй в списке после "быть или не быть"):

http://www.diveplanet.ru/?equipment&sho ... 3b0d794711



Молодцы ребята.)) Просто, конструктивно, понятно)

Да, респект и уважуха =)

Ы-ы-ы смех на палочге, я совсем не сторонник жилетов, но "тест" напрочь лишен объективности и вообще пурга какая-то

Никто из тех, кто попробовал крыло не вернулся к жилету.

матраскин писал(а):Никто из тех, кто попробовал крыло не вернулся к жилету.

Логично  

Тест какой-то странный, на мой взгляд.

А вообще-то этот вопрос сейчас решают $ и ?

Балу писал(а):

матраскин писал(а):Никто из тех, кто попробовал крыло не вернулся к жилету.

Логично  

Выскажу две камолы.
1. Легко вернусь к жилету особенно для подлёдной нырялки, или несложных рекреационных погружений на OWD-шных глубинах.
2. Вот бесит меня эта фраза

правильным горизонтальный трим.

всё остальное вынес в отдельную ветку.

матраскин писал(а):Никто из тех, кто попробовал крыло не вернулся к жилету.

Я Совмещаю

Драконыч писал(а):2. Вот бесит меня эта фраза

правильным горизонтальный трим.

.

Субъективно, стабильность положения тушки в воде лучше, ну во всяком случае не крутит вокруг оси. ИХМО.  

матраскин писал(а):Никто из тех, кто попробовал крыло не вернулся к жилету.

Да? Можно приз за эксклюзивность? Я пробовал крыло ( и разные) и неоднократно, знаю, как его правильно подобрать, подогнать, и т.д., но  до сих пор плаваю в желете, и ловлю кайф,мне комфортно, не испытываю трудностей, которые так красочно описанны в "тесте", желающие - могут со мной "погоняться", что бы выяснить, что оказывает большее сопротивление движению.
Именно "тесте" - в кавычках, потому, как голимая PR акция, сплошной красочный пересказ на заданную тему. Ничего общего с тестом, подразумевающим некие измерения и как раз максимальный уход от субъективизма - не имеющая.

Paul_S писал(а):

матраскин писал(а):Никто из тех, кто попробовал крыло не вернулся к жилету.

Да? Можно приз за эксклюзивность? Я пробовал крыло ( и разные) и неоднократно, знаю, как его правильно подобрать, подогнать, и т.д., но  до сих пор плаваю в желете, и ловлю кайф,мне комфортно, не испытываю трудностей, которые так красочно описанны в "тесте", желающие - могут со мной "погоняться", что бы выяснить, что оказывает большее сопротивление движению.
Именно "тесте" - в кавычках, потому, как голимая PR акция, сплошной красочный пересказ на заданную тему. Ничего общего с тестом, подразумевающим некие измерения и как раз максимальный уход от субъективизма - не имеющая.

Паш, исключения лишь подтверждают правила ))

матраскин писал(а):Никто из тех, кто попробовал крыло не вернулся к жилету.

может стоит попробывать...

ПЫСЫ:сама не рискну правда

матраскин писал(а):Никто из тех, кто попробовал крыло не вернулся к жилету.

Неверное утверждение.    Я подумываю о лёгком ВСD типа жилет.

мне не нравятся жилет изза меньшей обтекаемости и все .... а так и стейджи крепить можно  и по подьемной силе выбор большой .... вообщем в чем дадут в том и буду плавать ...

У меня самый первый дайв был на тарханкуте, ни жилета, ни крыла у меня не было. Отлично отныряли на 20 метров, так что у каждого свои тараканы.

А по хорошему надо уметь пользоваться всем и во всем чувствовать себя отлично. И по обстоятельствам юзать жилеты или крылья.

ЗЫ На дейли дайвинге, с кучей народу ныряющем не глубже 25 м., чувак на боте в модном оборудовании ОМС, смотрится мягко говоря нелепо...

zirex писал(а):...
ЗЫ На дейли дайвинге, с кучей народу ныряющем не глубже 25 м., чувак на боте в модном оборудовании ОМС, смотрится мягко говоря нелепо...

Такая категоричность улыбает .

AlexF писал(а):

zirex писал(а):...
ЗЫ На дейли дайвинге, с кучей народу ныряющем не глубже 25 м., чувак на боте в модном оборудовании ОМС, смотрится мягко говоря нелепо...

Такая категоричность улыбает .

Если бы Вы видели, как этот товаищ нырял с толпой на 25 и как он это делал, улыбались бы еще больше

zirex писал(а):

AlexF писал(а):

zirex писал(а):...
ЗЫ На дейли дайвинге, с кучей народу ныряющем не глубже 25 м., чувак на боте в модном оборудовании ОМС, смотрится мягко говоря нелепо...

Такая категоричность улыбает .

Если бы Вы видели, как этот товаищ нырял с толпой на 25 и как он это делал, улыбались бы еще больше

Он это делал из рук вон плохо? Или же наоборот очень хорошо? Или же вы думаете что если бы товарищ был не в "модном" оборудовании в его навыках что нибудь поменялось бы?

Дайверское оборудование можно сравнить с автомобилями, оно бывает разное, для разного, но и пользоваться им уметь надо... Понятно, что профи сядет на любую машину и сможет на ней как-то худо-бедно передвигаться, но всё-таки, на том типе автомобиля, в опыте управления которым он и стал профи, он будет ехать лучше, чем на других типах... Нужно иметь свою снарягу, привыкать к ней, и нырять с ней, хоть в арки, и в каньёны, хоть в ванну... И совершенно плевать на то, как ты при этом будешь выглядеть, IMHO...

AlexF писал(а):

zirex писал(а):

AlexF писал(а):

zirex писал(а):...
ЗЫ На дейли дайвинге, с кучей народу ныряющем не глубже 25 м., чувак на боте в модном оборудовании ОМС, смотрится мягко говоря нелепо...

Такая категоричность улыбает .

Если бы Вы видели, как этот товаищ нырял с толпой на 25 и как он это делал, улыбались бы еще больше

Он это делал из рук вон плохо? Или же наоборот очень хорошо? Или же вы думаете что если бы товарищ был не в "модном" оборудовании в его навыках что нибудь поменялось бы?

Плохо он это делал или нет, не мне решать.
Повторяю, моё мнение:
Использовать техническое снаряжение в рекреации и рекриационное оборудование в техническом дайвинге это бред.

В моём ответе нет ответа на вопрос о том, как нырял вышеупомянутый персонаж...  

zirex писал(а):Повторяю, моё мнение:
Использовать техническое снаряжение в рекреации и рекриационное оборудование в техническом дайвинге это бред.

Сначала пройдите технические курсы, потом делайте такие заявления.

Техническое оборудование как правило универсально, чего не скажешь о рекриационном. ПМСМ

zirex писал(а):...
Повторяю, моё мнение:
Использовать техническое снаряжение в рекреации и рекриационное оборудование в техническом дайвинге это бред.

А где по Вашему мнению проходит та тонкая грань между техническим и рекриацилнным оборудованием ? И с каким уровнем, по Вышему мнеию, можно эту грань переходить в ту или иную сторону?

товарищи я на эту тему больше не буду говорить. Своё мнение я высказал.
Если Вам нравится в смокинге на рыбалку ездить, ездите на здоровье.

Владимир Псуненко писал(а):

zirex писал(а):Повторяю, моё мнение:
Использовать техническое снаряжение в рекреации и рекриационное оборудование в техническом дайвинге это бред.

Сначала пройдите технические курсы, потом делайте такие заявления.

ок. Поговорим об этом после 10 мая

zirex писал(а):

AlexF писал(а):

zirex писал(а):

AlexF писал(а):

zirex писал(а):...
ЗЫ На дейли дайвинге, с кучей народу ныряющем не глубже 25 м., чувак на боте в модном оборудовании ОМС, смотрится мягко говоря нелепо...

Такая категоричность улыбает .

Если бы Вы видели, как этот товаищ нырял с толпой на 25 и как он это делал, улыбались бы еще больше

Он это делал из рук вон плохо? Или же наоборот очень хорошо? Или же вы думаете что если бы товарищ был не в "модном" оборудовании в его навыках что нибудь поменялось бы?

Плохо он это делал или нет, не мне решать.
Повторяю, моё мнение:
Использовать техническое снаряжение в рекреации и рекриационное оборудование в техническом дайвинге это бред.

Ну у меня крыло ОМС. И подвеска IQ. И учусь я сразу на нем. И нравится мне. Хотя OWD сдавала в жилете. По совету брала сразу крылышко - ничуть не пожалела.
И ныряла дейли в марте. И плевать мне, кто на меня как смотрит. МНЕ УДОБНО. ИМХО

Море, яхта...
В смокинге, в шезлонге, в руке - бокал с легким игристым вином.
На заднем плане блондинки в бикини со смехом примеряют гидрокостюмы...
На специальном подносе, принесенном профессионалом - варианты наживки.
Справа, под рукой - пульт управления катушкой, тут же и помощник, если рыбина будет уж очень большой, и Вашего опыта не хватит , чтобы её вытащить.....
Ну и чем Вам такая рыбалка не по нраву?!?!?!

мАсквич писал(а):Море, яхта...
В смокинге, в шезлонге, в руке - бокал с легким игристым вином.
На заднем плане блондинки в бикини со смехом примеряют гидрокостюмы...
На специальном подносе, принесенном профессионалом - варианты наживки.
Справа, под рукой - пульт управления катушкой, тут же и помощник, если рыбина будет уж очень большой, и Вашего опыта не хватит , чтобы её вытащить.....
Ну и чем Вам такая рыбалка не по нраву?!?!?!

тем, что это называется не рыбалка...

мАсквич писал(а):Море, яхта...
В смокинге, в шезлонге, в руке - бокал с легким игристым вином.
На заднем плане блондинки в бикини со смехом примеряют гидрокостюмы...
На специальном подносе, принесенном профессионалом - варианты наживки.
Справа, под рукой - пульт управления катушкой, тут же и помощник, если рыбина будет уж очень большой, и Вашего опыта не хватит , чтобы её вытащить.....
Ну и чем Вам такая рыбалка не по нраву?!?!?!

Да Вы эстэт, сударь!

mamontenok писал(а):

мАсквич писал(а):Море, яхта...
В смокинге, в шезлонге, в руке - бокал с легким игристым вином.
..
Ну и чем Вам такая рыбалка не по нраву?!?!?!

Да Вы эстэт, сударь!

Блин, совсем забыл!
... Рыбалка короткая, яхта спешит в порт, т.к. на следующий день, с утра - встреча со знакомой в КСК "Битца".....
Футболку дадут...

zirex писал(а):Использовать техническое снаряжение в рекреации и рекриационное оборудование в техническом дайвинге это бред.

Откуда у народа такое устойчивое мнение, что раз крыло, значит - технарь?

Вы считаете, что технические погружения выполняются повсеместно в однобаллоной конфигурации в том числе?!  

Ну и для чего тогда производят однобаллонные крылья, как не для рекреации?!