Страница 1 из 1

Halcyon Explorer 55 lbs VS Halcyon Evolve 60 lbs

СообщениеДобавлено: Ср май 07, 2008 19:20
Автор: StAlkeR
Какие будут соображения на этот счёт?

СообщениеДобавлено: Ср май 07, 2008 19:41
Автор: Crow
Дык это вопрос  бублик VS подкова .....  :grin:

.

СообщениеДобавлено: Ср май 07, 2008 19:46
Автор: StAlkeR
Ну типа того... только с проекцией на РЕАЛЬНЫЕ модели и производителя... :roll:

СообщениеДобавлено: Ср май 07, 2008 19:58
Автор: Crow
StAlkeR писал(а):Ну типа того... только с проекцией на РЕАЛЬНЫЕ модели и производителя... :roll:


Ну насчет производителя скажу просто. Я плаваю в Хальце (Evolve).
Насчет остального знаю только что бублик проще и удобнее (если исключить тех, кто уже привык к подкове, им пофигу).
Говорить что-либо более этого не возмусь, слишком опыт мал, что бы советы давать......  :roll:    Пусть выскажутся гуру.....   :old_man:

СообщениеДобавлено: Чт май 08, 2008 10:43
Автор: StAlkeR
Мнения на это счёт разные.
Но ведь практически все производители делают и бублики и подковы.
Значит в этом есть смысл и есть предназначение заложенное разработчиками крыла.
Хотелось бы докопаться до сути этого вопроса.
Аууу!!!

СообщениеДобавлено: Чт май 08, 2008 11:02
Автор: Crow
StAlkeR писал(а):Мнения на это счёт разные.
Но ведь практически все производители делают и бублики и подковы.
Значит в этом есть смысл и есть предназначение заложенное разработчиками крыла.
Хотелось бы докопаться до сути этого вопроса.
Аууу!!!


Бублики стали выпускать сравнительно недавно.... Насколько помню пионер тут Хальц.
Популярность их растет. Производители стали включать их в линейку продуктов. Но даже если бублик лучше, всегда найдутся те, кто откажется менять привычное оборудование. Вот и выпускают оба варианта.

.

СообщениеДобавлено: Чт май 08, 2008 12:51
Автор: StAlkeR
Осмелюсь предположить...
У бублика камера в нижней части равномерно заполняется воздухом, что создает равномерное распределение плавучести по всей тушке...
У подковы же нижняя часть менее заполнена и распределение в основном происходит по бокам и верхней части...
По логике, в подкове задница должна бы подопускаться вниз, а в бублике должны бы создаваться идеальные условия для горизонтального положения...
Возможно появление на рынке и в линейке крыльев моделей аля бублик связано с ростом популярности кейвдайвинга и подобных... :roll: :?:

СообщениеДобавлено: Чт май 08, 2008 13:24
Автор: Mikel
StAlkeR писал(а):Осмелюсь предположить...
У бублика камера в нижней части равномерно заполняется воздухом, что создает равномерное распределение плавучести по всей тушке...
У подковы же нижняя часть менее заполнена и распределение в основном происходит по бокам и верхней части...
По логике, в подкове задница должна бы подопускаться вниз, а в бублике должны бы создаваться идеальные условия для горизонтального положения...
Возможно появление на рынке и в линейке крыльев моделей аля бублик связано с ростом популярности кейвдайвинга и подобных... :roll: :?:
В подкове как раз чаще может получиться попом вверх.. .Если приглядеться все подковы шире внизу..  Но обычно что в подкове что в бублике.... равнопенисуально )

СообщениеДобавлено: Чт май 08, 2008 13:30
Автор: StAlkeR
Так и интересно поэтому... Почему делают эти и те модели... Чем обоснован такой выбор конструкторов?

СообщениеДобавлено: Чт май 08, 2008 13:36
Автор: Mikel
StAlkeR писал(а):Так и интересно поэтому... Почему делают эти и те модели... Чем обоснован такой выбор конструкторов?

Ну ты еще задай вопрос почему столько моделей обуви или одежды... Спрос породжает предложение. Кину каиново а Зевсу Зевсово.
Бандажное небандажное бублик подкова одно или двухинфляторное - для разных вкусов целей и задач...

Если отвлечься - жилеты - они же по конструктиву еще меньше отличаются а моделей сколько? тышши

СообщениеДобавлено: Чт май 08, 2008 13:41
Автор: StAlkeR
Так в том то и дело, что жилеты по конструктиву вообще не отличаются! Потому что задачи перед ними стоят одинаковые и стандартизированные в области рекреации...
С крыльями же иначе... Отличия конструктива должны под собой подразумевать разные области и условия использования...
Если разобраться с этой проблемой, то можно раз и навсегда решить вопрос: "бублик или подкова"  :D

СообщениеДобавлено: Чт май 08, 2008 13:44
Автор: Mikel
StAlkeR писал(а):Так в том то и дело, что жилеты по конструктиву вообще не отличаются! Потому что задачи перед ними стоят одинаковые и стандартизированные в области рекреации...
С крыльями же иначе... Отличия конструктива должны под собой подразумевать разные области и условия использования...
Если разобраться с этой проблемой, то можно раз и навсегда решить вопрос: "бублик или подкова"  :D

Для меня вопрос подкова или бублик лежит чисто в области личных предпочтений. У самого подкова. Но бралась в силу того ближе было...  Плавал и в бублике и особых отличий чес говоря не заметил.

СообщениеДобавлено: Чт май 08, 2008 14:20
Автор: StAlkeR
Тогда давай описывай свои личные предпочтения.
Чем был выбор мотивирован, аргументы в студию... Пусть даже они будут субъективны.

СообщениеДобавлено: Чт май 08, 2008 20:39
Автор: Mikel
StAlkeR писал(а):Тогда давай описывай свои личные предпочтения.
Чем был выбор мотивирован, аргументы в студию... Пусть даже они будут субъективны.


Я их уже написал... Взял что продавалось ближе. Вот и вся аргументация.

СообщениеДобавлено: Сб май 10, 2008 11:37
Автор: Cableguy
Справедливости ради надо сказать, что однобаллонный бублик Travel выпускался DiveRite ещё в прошлом веке...  :roll: