независимая спарка

[Usoff]

Для устранения течи спарку нужно снять

Ты забыл сказать что еще нужно снять маску и ласты, свинить регуль и продолжить погружение, плывя задом и дыша из травящего вентиля.

Это даже не обсуждается!
Причем спарку разобрать, а лишний баллон держать под мышкой!

[Goranflo]

      Причем спарку разобрать, а лишний баллон держать под мышкой!

Слушай, так вообще можно не морочиться со всякими стропами там. Вот истинно независимая спарка - оба баллона под мышками

[Usoff]

А если дышать из вентилей (по очереди, конечно), то сразу уходит множество проблем с трассировкой шлангов, их разрывом, отказом ступеней и типами креплений регуляторов. Такая схема не только вбирает в себя все преймущества спарки и сайд-маунта, но и развивает их до качественно нового уровня опттмизации и простоты использования дайверского снаряжения.  

[Lesnik]

Это был вопрос    Т.к. под лед не ныряю, то про вариант с фрифлоу не подумал, что можно закрыть вентиль, а потом, когда отойдет, открыть снова и использовать этот баллон (так наверное?). При потере газа, наверное правильнее будет не перекрывать травящий баллон, а додышывать из него сколько возможно, а потом переходить на второй. Естественно прекращая погружение. Резерв на этот случай заложен. Устранять течь под водой - это только с помощью напарника сделать можно, даже если вентиль сам закроешь. Либо снимать спарку, но это вариант спорный, я бы пожалуй не стал. Против стейджа я ничего не имею   , согласен, что во многих случаях удобнее чем независимая спарка. А насчет "спину ломать"... ну это кому как удобнее.

[Goranflo]

Устранять течь под водой - это только с помощью напарника сделать можно, даже если вентиль сам закроешь.

Естественно с помощью напарника. Но вентиль закрывать надо самому, потому как надо быстро

[PraNkish]

Жень, если "засвистел" правый регуль. Включаемся в бэкап и перекрываем правый вентиль.
Ну и при серьёзном погружении прекращаем дайв.
А если и левый "засвистел"?
Но это всё ужастики.   
Повторюсь, что по-мне удобней использовать стейдж.

Тимур, а в качестве коментов конкретно по прибамбасу, я бы не брал стропу
показанную на фото. Слишком уж она мягкая и тянется. Лучше уж взять жесткую.
И дырочки не ковырял бы, а прожег паяльником. Аккуратнее и не будет трепаться.
Ну и трубу нормальную надо брать, а не мастрячить в тонкостенную пробки от вина.

ужастиков никаких нету.
оба вентиля я без каких либо проблем крутил самостоятельно.
спарка с манифольдом сразу превратится в независимую если что-то стлучилось с манифольдом
с другой стороны независимая спарка идентична сайдмаунт конфигурации (по способу размещения газа в баллонах)

на счет стропы согласен, но на полке была именно такая. практика показала что тянется не сильно. паяльником прожечь - это идеальный вариант, по хорошему люверсы поставитьбы !
но на люверсы не было времени и не уверен был в расстояниях между отверстиями. увы размеры, которые я услышал от другого автора подобной конструкции мне показались не очень правильными, поэтому собирал всю конструкцию за экватором на корабле   брать туда паяльник както не круто
отверстия за 10 дней нырялки не растрепались. после того как проковырял опалил чутка зажигалкой.
труба была такая какая была и пробки были не от вина, а сделанные из черенка от метлы, швабры или х.з. чего.
может и не гламурно вышло, но вполне надежно и работоспособно.

[garikdiver]

Парни, вы что так набросились на Тимура, хочет делает, хочет не делает, это его право!
Если что баллоны потяряет он, а не вы. Сам  я таким девайсом пользоваться не стал бы.
Хотя "все новое - это хорошо забытое старое"
Может PraNkish сделает прорыв в дайвснаряжении, а мы будем платить ему за патент

[PraNkish]

Парни, вы что так набросились на Тимура, хочет делает, хочет не делает, это его право!
Если что баллоны потяряет он, а не вы. Сам  я таким девайсом пользоваться не стал бы.
Хотя "все новое - это хорошо забытое старое"
Может PraNkish сделает прорыв в дайвснаряжении, а мы будем платить ему за патент

спасибо за поддержку
а почему не сталбы пользоваться такой конструкцией ? что в ней смущает ?
меня изначально смущало, что отверстия "поедут" из-за того что начнут смещаться нити стропы под нагрузкой.
однако практика показала что стропа в самом начале чуть-чуть растягивается и больше почти не тянется, и нити никуда не едут. около отверстия заметно небольшое их уплотнение.
как подтверждение выложена фотка с фломастером в отверстии.
кстати, еще до сборки конструкции я провел тест на возможность удержания формы отверстия в стропе. проделал отверстие, закрепил стропу за свободный конец, а в отверстие продел веревку и нагрузил ее весом около 90кг никакого криминала не заметил на стропе.
такчто думаю, чт всю эту конструкцию можно затянуть так, что быстрее резба срежется в гайке, нежели чем что-то со стропой произойдет.
в остальном конструкция абсолютно аналогична металлическим кольцам.

[Goranflo]

Галантерейщик и Кардинал Тимур и Мухен - это сила!

[BaluBig]

Вот истинно независимая спарка - оба баллона под мышками

И регули не пользовать. Ибо точка отказа  

[--mom]

Вот истинно независимая спарка - оба баллона под мышками

И регули не пользовать. Ибо точка отказа  

и в воду не заходить
а то она мокрая

[thirteenth]

Без самоделкиных не было бы прогресса. Скептиков слушать не стоит, так же, как и оправдываться, ихняя участь пользовать то, что впарит маркетинг.

[Goranflo]

Без самоделкиных не было бы прогресса. Скептиков слушать не стоит, так же, как и оправдываться, ихняя участь пользовать то, что впарит маркетинг.

Брюки сами себе шьете? Или пользуете то,что впарит маркетинг? "Пусть пироги печет пирожник, а сапоги кроит сапожник" (с)

[мАсквич]

Пара слов от "пробовавшего устриц"
Нырял и с независимой спаркой, и со стейджем.
1. Вентиль крутить можно, но для этого балон удобнее развернуть на 180 градусов. Сразу такая бня вместо аккуратной трассировки получается.... если не разворачивать - в спокойной ситуации - вполне реально перекрыть, но в случае стресса - гемор.
2. заход - выход - всяко с одним балоном и стейджем проще и удобней чем со спаркой, если, конечно, не молодой качок.
3. " неудобно, что стейдж болтается" - вообще не обсуждается, бред. (про фотооператоров не говорим, хотя и там довольно спорное утверждение...)
Таким образом, независимая спарка - баловство бесполезное. (по моему скромному мнению.....)

[garikdiver]

Тимур, я бы не использовал твою систему:
1. ремни тянутся (вслучае растяжения одной стропы прослабляются сразу два баллона)
2. мне не понятно как у тебя скреплена стропа
3. не продумана система крепления к спинке
4. баллоны гуляют от вертикальной оси
ну это пока все что я смог разгледеть из твоих фоток.
А так молодец! Почему бы и не попробовать сделать что то самому!

[PraNkish]

Тимур, я бы не использовал твою систему:
1. ремни тянутся (вслучае растяжения одной стропы прослабляются сразу два баллона)

тянутся не более, чем балонный ремень в конфигурации с 1 баллоном.
как писал выше подтягивал раз в 2 дня, закручивая гайку на 1-2 оборота.

2. мне не понятно как у тебя скреплена стропа

стропа никак не скреплена.
посмотри внимательно на фотку -  в стропе 3 отверстия, 1 конец стропы придавлен этойже стропой, а 2 конец чтоб не болтался просто привязан веревочкой. можно пришить липучку и тогда будет аналог заправки конца для 1-баллоной конфигурации

3. не продумана система крепления к спинке

все продумано
точно также как и крепеж стандартной спарки к спинке.

4. баллоны гуляют от вертикальной оси
ну это пока все что я смог разгледеть из твоих фоток.
А так молодец! Почему бы и не попробовать сделать что то самому!

если ремни затянуты, то ничего не гуляет.
ослабь металлич. кольца на спарке с манифольдом и там тоже будет гулять

данная конструкция почти абсолютная копия стандартных колец на спарку.
отличие только в том, что вместо металлической ленты использована нейлоновая  лента.
вся физика крепления остается точно такойже

Гарик, если хочешь, то при встрече я могу собрать при тебе эту конструкцию и лично сможешь убедиться в ее жесткости.

[garikdiver]

Тимур, спасибо, как нибудь на нырялке покажешь, а я в свою очередь скажу что мне не нравиться.

[любитель понырять]

Почему бы и не попробовать сделать что то самому!

вот это правильно!
сам ныряю с самодельной независимой спаркой,и считаю что это  не хуже ,чем нырять с одним баллоном...