решил поделиться своими воспоминаниями, как в своё время делал фонарь, что бы лазить по подмосковным каменоломням.
в то время еще только-только появились первые диоды с радиаторами и внешней фокусирующей линзой (помоему 150 лм были), и самые доступные белые диоды на то время - это 11ти кандельные в корпусе типа АЛ307.
задача была - изготовить фонарь с максимальным сроком жизни. и как то я натолкнулся на следующую идею:
диод запитывается в импульсном режиме, так что бы скважность импульса была бы около 10 или более (т.е. длительность подачи тока была бы в 10 раз меньше чем длительность паузы. а лучше в 20-30 раз короче паузы).
при этом если длительность импульса составляет десятки микросекунд (ну примерно, точно уже не вспомню, но можно посчитать) то питающее напряжение (ну в конечном итоге ток) может достигать значений раз в 10 больше чем изначально полагается для этого типа диодов, и они за счет очень короткого импульса не перегорают. при этом светодиот успевает дать достаточно яркую, но очень короткую вспышку.
" - а цимус где"?
так вот, в чем оказывалось преимущество такой схемы работы:
глаз успевает замечательно заметить эту более яркую вспышку. если они следуют достаточно часто, то в паузах глаз не успевает "потерять" картинку, и кажется что суммарная яркость становится выше. (т.е. попросту это всё основывается на "обдуривании" нашего зрения).
но если взять например скважность порядка 20-30, а напряжение подавать на диод раз в 10 больше, то интеграл по потребляемой мощности даст экономию
т.е. мы повысив кажущуюся яркость диода при этом понизим энергопотребление!нашел был примитивную схемку. катушка с двумя последовательными обмотками. питание идет на одну из них (витков 10) через ключевой транзистор. вторая - обратная связь (подбирать надо кол-во витков) через управляющий вход транзистора (через резистор) подключена. диод подключается на концы "большой" (сцепленной вместе) обмотки. таким образом в импульсе, когда цепь размыкается, на диод идет увеличенная напруга. (но пытаюсь всё вспомнить - был ли там еще где-то кондёр или нет... помоему нет, всего 4 детали вроде).
собрал схемку. не понравилось что напруга на выходе не намного больше, сделал проще - оставил как есть, но диод подключил к еще одной (уже отдельной) обмотке, намотаной поверх первых двух. причем коэфициент был где-то 1:5 по кол-ву витков. всё заработало отлично.
дальше вместо резистора поставил подстроечник и на осцилографе сначала без нагрузки, потом схему в сборе (снимал напругу на диоде) подгонял изменением сопротивления и кол-ва витков.
в итоге вышло что частота получилась около 30кГц, скважность около 15, напруга в импульсе - около 30-40В.
я на такой схемке с одним диодом лазил по каменоломням вполне успешно - сделал налобник, на затылке батарея типа D, там же сама схемка, залитая термоклеем. проработал года полтора (не слишком часто лазил по каменоломням, но использовал его везде когда нужно было и дома). села не батарейка с сдох транзистор (сгорел). ну я её так и забросил. а тут в связи с появлением новых мощных диодов подумалось - а выдержат ли они такой режим работы? можно ли их так же запитать?
вобщем хотелось бы услышать ваши соображения, может кто сможет попробовать такую схемку. у меня где-то даже вроде завалялся оригинал той схемы, с которой я делал свой фонарь, если найду - выложу фото.
