Dive-Zveri

Собственно, муки выбора. Ни с одним из них опыта нет, а есть опыт с Dive Rite Tec Wing, но его как раз хочется поменять.
Evolve я, впрочем, попробовал в бассейне - ничего, вроде бы удобно, но слишком мало. Погонять его с разной развесовкой возможности не было. О двух других только читано и слышано, причем о XT50 - довольно немного. Выпускается оно в Германии, на немецких сайтах встречается, но там вечные траблы с переводом.

Собственно, предмет разговора:

1. Halcyon Evolve:
http://www.diveseekers.com/ProductDetails.asp?ProductCode=10.300.060&CartID=3

2. Oxycheq Vertex Extreme:
http://www.addheliumstore.com/oxycheq-vertex-extreme-single-bladder.html

3. XT50
http://www.v4tec.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=88&option=com_virtuemart&Itemid=27&lang=en
(по клику доступно большое изображение, продается там только крыло, без остальной системы).

Цена вопроса везде практически одинакова. Купить я могу любое с одинаковой легкостью, то есть с одинаковыми заморочками То есть, есть возможность спокойно разобраться по существу и не руководствоваться побочными критериями типа разницы в стоимости пересылки/растаможки и так далее.

Какой у кого есть опыт, какие впечатления, нарекания? Хальционовские и вообще OEM-ные пульты инфлятора уже обглодали в соседней ветке (у XT50 на фото, кстати, пульт вроде бы не похож: кнопки металлические, абрис другой). Про сплошь армированную кордуру Oxycheq'а только глухой не наслышан, и даже ролик все видели. XT50 - загадка.

В общем, если кто сможет поделиться опытом и наблюдениями - буду благодарен.

С хальцем ныряю два года, вопросов никаких, несколько раз нырял с дирзоном - тот же хрен, только в профиль, про оксчичек не скажу.

Аналогично про Хальц. Вопросов нет, нравится.
По Оксичекам это коллега Dikiy специалист...

ныряю несколько лет с Оксичеком - доволен очень.
потому им и торгую
http://www.cherepahi.com/diving/turtle.nsf/0/79984AE6D19B52558525780F00051372

Cheshire писал(а):Evolve я, впрочем, попробовал в бассейне - ничего, вроде бы удобно, но слишком мало.

мало чего?

Goranflo писал(а):

Cheshire писал(а):Evolve я, впрочем, попробовал в бассейне - ничего, вроде бы удобно, но слишком мало.

мало чего?

Времени общения с. Чего там за два часа поймешь с голой спаркой, без стейджей, без поддевы, без фонаря, без аргона и т.д. У меня не сложилось ощущения, что теперь я могу говорить, будто имею опыт ныряния с этим крылом.

Честно, до позавчерашнего дня я твердо собирался именно Evolve и покупать, но ветка про инфляторы меня смутила. Полез смотреть аналоги, вот и родился вопрос.

Начала проходить курс Деко процедур на маленьком бублике ОМС, оно не справилось со мной (т.е. моим весом) и новой развесовкой. Заменили на Halcyon,всё сразу встало на свои места. Мне понравилось. Правда инфлятор тихо "травил" всю дорогу  

Из подобных крыльев пользовал Евольв, Оксичек. Мне почему то Еволв меньше понравился, но чисто субъективно. Оба очень добротные изделия, но себе я взял Оксичек, в силу того что проще купить.

Арина писал(а):Начала проходить курс Деко процедур на маленьком бублике ОМС, оно не справилось со мной (т.е. моим весом) и новой развесовкой. Заменили на Halcyon,всё сразу встало на свои места. Мне понравилось. Правда инфлятор тихо "травил" всю дорогу  

Я вот как то на ОМС 45 навесил 4 стейджа - и дулся потом сухарем....

Grizlik писал(а):

Арина писал(а):Начала проходить курс Деко процедур на маленьком бублике ОМС, оно не справилось со мной (т.е. моим весом) и новой развесовкой. Заменили на Halcyon,всё сразу встало на свои места. Мне понравилось. Правда инфлятор тихо "травил" всю дорогу  

Я вот как то на ОМС 45 навесил 4 стейджа - и дулся потом сухарем....

У меня был только гидрик - семёрка ...

А вот хотелось-бы услышать отзывы о двухинфляторном Оксиичеке http://turtle.viaduk.net/viaduk/turtle_oxycheq.nsf/0/80DA210633C7C7F8C22576080047C596

phantom
прекрасное крыло от Оксичек, просто с двумя камерами

Dikiy писал(а):phantom
прекрасное крыло от Оксичек, просто с двумя камерами

А где страшный рассказ про небезопасность двух камер, которые блокируют друг-друга, и второй инфлятор, что цепляется за все подряд?

Арина писал(а):

Grizlik писал(а):У меня был только гидрик - семёрка ...

так у тебя и бублик то если твой - то он меньше 45 должен быть, так что его объективно мало

phantom писал(а):А вот хотелось-бы услышать отзывы о двухинфляторном Оксиичеке http://turtle.viaduk.net/viaduk/turtle_oxycheq.nsf/0/80DA210633C7C7F8C22576080047C596

Хочешь, дам тебе в басс попробовать свое 2х инфляторное
dual rec wing dive rite?

http://turtle.viaduk.net/viaduk/turtle_diverite.nsf/0/B62C99F45B02F155C22574AE004C8688
похожее, но оно сейчас чуть другой формы (больше похоже на Larry Green - нет ушей снизу), ну и это одно, а у меня 2 инфлятора

оно легкое и компактное, и его выворачивали когда - говорят оч. неплохо сделано

Дайв-Райту до Оксичека еще работать и работать...
Поверьте продавцу того и другого

--mom писал(а):

phantom писал(а):А вот хотелось-бы услышать отзывы о двухинфляторном Оксиичеке http://turtle.viaduk.net/viaduk/turtle_oxycheq.nsf/0/80DA210633C7C7F8C22576080047C596

Хочешь, дам тебе в басс попробовать свое 2х инфляторное
dual rec wing dive rite?

http://turtle.viaduk.net/viaduk/turtle_diverite.nsf/0/B62C99F45B02F155C22574AE004C8688
похожее, но оно сейчас чуть другой формы (больше похоже на Larry Green - нет ушей снизу), ну и это одно, а у меня 2 инфлятора

оно легкое и компактное, и его выворачивали когда - говорят оч. неплохо сделано

Если оно сделано так же, как одноинфляторное, то у меня таки есть шо сказать за "очень неплохо сделано". Когда ко мне пришло мое такое же, я первым делом его распатронил и обнаружил внутреннюю камеру, которая в двух местах была "полупробита", то есть имелись пробои полиуретана на половину толщины. Вернул откуда пришло, прислали замену, извинились. Замена пришла завернутой в какую-то дерюжку, которая вроде как должна была смягчить всякие случайные удары при транспортировке. Понырял с ним, по ходовым качествам особых нареканий не было, но мысль о том, что мне всякий раз после самолета надо тщательно осматривать внутренний мешок, а то таки шоб такое моим врагам, некоторый дискомфорт таки да причиняет. Потом мне сказали правильные люди (чуть ли не Оксана, но точно не помню), что у дайврайтовских крыльев это действительно общеизвестное слабое место.
В общем, хочу другое крыло. Заодно и бублик освою.

Dikiy писал(а):Дайв-Райту до Оксичека еще работать и работать...
Поверьте продавцу того и другого

Кста, Илья, имеет смысл брать "Extreme", или "Signature" достаточно? Я так понимаю, они отличаются только пуленепробиваемой кордурой у Extreme, которая и подкидывает цену с 280 долларов до 440 (по addheliumstore.com), а конструкционно они идентичны. Да/нет? Если да, то это у "Сигнатуры" хреновая кордура, или у Экстрима суперкрутая? И какую брать-то?
Если что, по пещерам я в ближайшие пару лет вряд ли буду шататься, но на рэк-другой заглянуть таки планирую.

Ну с Сигнача я ныряю и в рэках, и в пещерах - ничего, нормально все
кордура там что надо!
Экстрим просто полегче и потоньше, при этом попрочнее еще.
Отсюда и ценник такой.
Конструктивно два крыла совершенно одинаковы, разницы кроме материала нет.
Себе взял бы Экстрим, да Сигнача не снашивается третий год, зараза, нет повода поменять крыло
Хотя на Экстрим облизываюсь давно.

Скажу за однобаллонную конфигурацию... Хальц лучшее, из всех крыльев, которые я пробовал... Дирзон однозначно хуже Хальца, но только в нюансах, по сути оно одно и то же... Для одного баллона не критично... Зато Дирзон однозначно лучше Dive Rite Dual Rec, и его клона Арнелитт... С пультами на Хальце разобрались уже чёрти знает когда, мой мне проблем не доставлял... А вот пульт от Дирзона, без видимых причин, чуть не испортил мне погружение на торпедный катер на Меганоме, сходить на который в тот раз была только одна единственная возможность...  

Всяк кулик своё болото хвалит... Я за Хальц...  

Dive Rite Dual Rec ни в коем случае не может рассматриваться как основа однобаллонной конфигурации, но если надо - ставится на 1 баллон без адаптера

А крылья от хальца мне лично не нравятся тем, что не могут быть использованы без адаптера, но тут на вкус и цвет

--mom писал(а):

phantom писал(а):А вот хотелось-бы услышать отзывы о двухинфляторном Оксиичеке http://turtle.viaduk.net/viaduk/turtle_oxycheq.nsf/0/80DA210633C7C7F8C22576080047C596

Хочешь, дам тебе в басс попробовать свое 2х инфляторное
dual rec wing dive rite?

Можно, конечно... Но пока не знаю когда... Заодно можно будет вместе съездить и сравнить...

Ну я то второе крыло на спарку себе покупать не буду - в конце концов мое крыло делается одноинфляторным за 5 минут (при покупке недорогой шняжки), материал устраивает, форма тоже.
Но ты сама смотри.

Оксичек очень достойно выглядит, соственно, но более громоздкий (а двухинфляторный будет еще более громоздкий)

--mom писал(а):(а двухинфляторный будет еще более громоздкий)

правда? улыбнуло

В реальности, Оксичек довольно компактно выглядит, не настолько громоздко, как на фото.

Dikiy писал(а):

--mom писал(а):(а двухинфляторный будет еще более громоздкий)

правда? улыбнуло

ну т.е. когда пихаешь в сумку, второй инфлятор у двухинфляторного оксичека не торчит и вообще не присутствует?
новые технологии, надо брать

http://www.dive-center.ru/catalogpage/kompens/krilya/catalog/good/14/ ДИР-ЗОН рулит))

--mom писал(а):ну т.е. когда пихаешь в сумку, второй инфлятор у двухинфляторного оксичека не торчит и вообще не присутствует?

нет, ты права, он торчит и достаточно "громоздкий"
и вообще двухинфляторные крылья зло

Олег Дашкевич писал(а):http://www.dive-center.ru/catalogpage/kompens/krilya/catalog/good/14/ ДИР-ЗОН рулит))

по такой цене я готов на него перейти

Цена это серьезная коммерческая тайна, секретное оружие в конкурентной борьбе..)) Я свое брал через Оксану Истратову, ценник был более чем приемлемый...