Сколько вы знаете GUE дайверов, отправившихся на тот свет в следствии нырялки?
Лично для меня это хороший довод...
Лично я не гонюсь за глубиной, мне одинаково интересно находиться под водой, что на двух метрах, что на двадцати... К затопленным железкам я не стремлюсь... Показывать за пивом друзьям заветные цифры на компе, смотрите какой я крутой, или же щеголять фактом прохода арки, зачем? Мне импонирует принцип командной работы, и я крайне отрицательно отношусь к соло, принятому в некоторых технических системах за правило... Я не стремлюсь ниже своего уровня сертификации, а понадобится если, и если это будет возможно с моим здоровьем, то я скорее приму для себя более простой подход в выборе и расчёте газа по GUE, чем любой другой... Да, это будет позволять меньшее, стоить дороже, но зато это будет надёжнее, ибо при GUE подходе никогда не будет путаницы с газами, которые в других системах затачиваются каждый раз разные, под конкретную нырялку... Мне кажется это более безопасным... Люди ошибаются, компьютеры ошибаются, газблендеры ошибаются, и чем дальше ты будешь при возникновении факапа находиться от предельной черты, тем лучше...
Оля, а разве кто-то что-то скрывает? По моему нет... Просто обычно все разговоры сводятся к тому, что если нет никакой разницы, то зачем платить больше... Только почему отсутствие этой разницы определяется по оглавлению книги, а не по самому содержанию книги? Ну, а нежелание GUE дайверов и инструкторов вступать в полемику в общем-то оправдано, что можно доказать тому, кто во первых не слушает, а во вторых уже давно имеет своё личное сформировавшееся мнение? Юра, разве ты хочешь, чтобы тебя переубедили? По моему, ты лишь лишний раз хочешь убедиться в правильности собственных взглядов... Ну, что ж, тогда не стоит больше и поднимать эту тему... Ты прав! GUE хуже, и дороже всех остальных систем, но только лично для тебя...
На этом месте могли бы быть титры...