Страница 8 из 8

Re:

СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2010 18:27
Автор: juriks
Helga писал(а):А вдруг?

Вдруг "злой, вредный, противный инструктор" двух обучающих техно агентств заинтересовался, как оно там в третьем? :grin:


Я добрый

СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2010 18:36
Автор: Helga
2 juriks

С тримиксом все просто - PPO 1,4, END 39. Т.е. примерно 17/35.

А про вредного и противного я не сама придумала, а прочитала, вот! 0:-)

http://www.diveclub.lv/index.php?pid=3252
2 Pamir - в личку написала

СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2010 18:50
Автор: juriks
Я изменился к лучшему, если пообедаю то добрый. Раньше не помагало  0:-)
Это по стандартам? И как, Вы считаете гелия хватает?

СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2010 18:58
Автор: Dikiy
juriks писал(а):Это по стандартам?

да, так написано в стандартах.
juriks писал(а):И как, Вы считаете гелия хватает?

для чего хватает? для условий максимального РО2 и END какие еще варианты могут быть?
Если END будет меньше, то и гелия будет больше...
Никто же вам не запрещает нырять при END 30 и РО2 1.2 - будет у вас гораздо больше гелия в смеси.

СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2010 18:59
Автор: Helga
Юрий, ну что значит по стандартам? Стандарты предусматривают нормы для учебных погружениий - PPO не должно по донному газу превышать 1,4, по деко - 1,6, а END 39-ти метров. А дальше или консервативнее - это на усмотрение либо инструктора во время курсов, либо дайвера во время самостоятельных погружений.

Хватает ли гелия в 17/35 на 70 м? Не знаю, зависит от того, где эти 70 м и что там делать собираемся. :)

Re: Грубое нарушение стандартов IANTD

СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2010 19:43
Автор: juriks
Упростим. Стандарт понятен, рекомендации инструктору тоже. Вы бы повели ученика на 68м при видимости 1 - 2м ( с фонарем ) на этой смеси? Грунт - ил, глина.

Re: Грубое нарушение стандартов IANTD

СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2010 20:44
Автор: Helga
juriks писал(а):Упростим. Стандарт понятен, рекомендации инструктору тоже. Вы бы повели ученика на 68м при видимости 1 - 2м ( с фонарем ) на этой смеси? Грунт - ил, глина.


Да я вроде на сумасшедшую не очень похожа. А к чему вопрос?

Re: Грубое нарушение стандартов IANTD

СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2010 21:19
Автор: juriks
Да так, психологический тест

СообщениеДобавлено: Ср мар 24, 2010 21:30
Автор: мАсквич
:shock:

Re: Грубое нарушение стандартов IANTD

СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 06:14
Автор: ВиТим
Проснулся рано.  Листаю мануалы. Шо то никак не могу найти упражения, которое должен выполнить ученик на глубине 68-ми метров, с видимостью стермящейся к "0". (если правда об иле)

СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 08:09
Автор: Pamir
Просто очередное уточнение габаритов манифолда  :D
Ведь не у всех он так велик, как у "спецназовцев"

СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 08:18
Автор: gumanoid
"Постулат матраскина" никто не помнит?
:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Re:

СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 08:58
Автор: Кралина Анна
"
Pamir писал(а):Просто очередное уточнение габаритов манифолда  :D
Ведь не у всех он так велик, как у "спецназовцев"

Точно, ещё на Оле тесты бредовые проверяет, так и не поняла, чего товарищ добиться хотел?

СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 09:47
Автор: ВиТим
Если серьёзно, то 68 метров в видимостью в 1-2 метра, в любой момент которая может превратиться в "0", в холодной воде, очень серьёзноге погружение.  Особенно если это не морковка,  а надо поработать минут 20-25. Это профессиональная работа. Любитель может нырнуть  только за сундуком золота и бриллиантов. Только он перевесит риски. :D

СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 09:53
Автор: Well
juriks писал(а):Вы бы повели ученика на 68м при видимости 1 - 2м ( с фонарем ) на этой смеси? Грунт - ил, глина.


:shock:  :shock:  :shock:  :shock:

А вы  бы повели своего ученика в такую ж...., скажем на смеси 10/70???

Re: Грубое нарушение стандартов IANTD

СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 11:05
Автор: juriks
То что я хотел узнать я узнал. И спасибо в этом Оле.
Если Вам Аня что-то не понятно то в воскресенье-понедельник сможете узнать. Носитель информации будет у Вас в Дахабе.

А причем тут манифолды и спецназовцы?

СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 11:32
Автор: Кралина Анна
Не, узнавать неинтересно)

СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 12:09
Автор: juriks
А как интересно?

СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 13:19
Автор: Кралина Анна
я вроде вообще интереса не проявляла)

СообщениеДобавлено: Сб мар 27, 2010 17:54
Автор: Grizlik
Можно я как профессионал  ИАНТД # 111070 прекращу эту тему???  И отправлю ее в архив.

СообщениеДобавлено: Сб мар 27, 2010 21:51
Автор: Dikiy
Grizlik
я бы лично тебе был сильно благодарен за это :roll:

СообщениеДобавлено: Вс мар 28, 2010 01:05
Автор: Well
Grizlik писал(а):Можно я как профессионал  ИАНТД # 111070 прекращу эту тему???  И отправлю ее в архив.


:shock:

Гризлике ты готов стать модератором?

СообщениеДобавлено: Вс мар 28, 2010 02:12
Автор: Helga
Интересно... А не могли бы пояснить уважаемые профессионалы ИАНТД ( реинкарнация "группы инструкторов"? ), что их так травмирует в этой ветке?

СообщениеДобавлено: Вс мар 28, 2010 08:20
Автор: Grizlik
Да просто флейм один пошел. По теме уже все точки расставлены.

СообщениеДобавлено: Вс мар 28, 2010 11:13
Автор: --mom
Я как ни разу не профи ИАНТАД хочу обратиться к топикстартеру (хехе) - по поводу нарушения стандартотв реально точки расставлены (если по этому случаю буду еще новые леденящие душу подробности - всегда можно вернуться).
А читать позитивные обсуждения про газы и т.п.гораздо приятнее (имхо) в теме не с таким жутким названием

Это я к тому, что эту тему прикрыть, хвост отрезать и обсуждать все совершенно отдельно (это как предложение)

Re:

СообщениеДобавлено: Вс мар 28, 2010 13:08
Автор: Helga
Grizlik писал(а):Да просто флейм один пошел. По теме уже все точки расставлены.


Аааа... затупила. Мне показалось, что ветку вообще потереть предлагается, вот и удивилась, чего это в ней такого. А так-то да, тема исчерпана.