Dive-Zveri

Чт мар 13, 2008 23:10

Был бы весьма удивлен иной реакцией. Вы предсказуемы.

Чт мар 13, 2008 23:12

Lezhkin писал(а):
Максим Васильев писал(а):а Марк кроме своего погружения ничем не известен...
Истины ради.
Марк еще автор достаточно извстного декомпаратора, которым пользуются тысячи дайверов.

Десятки тысяч! Даже я бы сказал миллионы дайверов! :lol:

Не будем приувеличивать! Из очень малого количества тех-дайверов которые пользуются декопланерами, процентов 1-2% пользуются прогой Элиата! Всё больше V-planner, Decoplanner, Z-planner и т.д. А вот с моих знакомых нет никаго кто бы пользовался этим планером...

Чт мар 13, 2008 23:24

Вова, Макс, Саша.
Здесь Вам не тут, стыдно-с.

Чт мар 13, 2008 23:29

Владимир Псуненко писал(а):Был бы весьма удивлен иной реакцией. Вы предсказуемы.

Вот и чудесно!
Если есть что сказать или спросить по делу, валяй! Нет, иди на Тетис, там и умничай!
На том и порешили

Для остальных тоже самое!
Я долго церемониться не буду, буду стирать сообщения или с позволения Админа банить!
Нечего сказать, не утруждайте руки!

Пт мар 14, 2008 00:11

Владимир Псуненко писал(а):Был бы весьма удивлен иной реакцией. Вы предсказуемы.

Прошу прощения за офтоп Владимир Вы вообще угомонитесь?

К Вам до последнего обращались на Вы, Вы же соизволили себе панибратство типа (сашок),обьясняя это личной неприязнью.
Вам задали вопрос по поводу содержание статьи, у Вас опять словесный понос.
Так вот уважаемый поскольку Вы пишите в теме ДИР то основной постулат я думаю такой-Вас попросили не тыкать-не тыкайте, Вас попросили прокоментировать-комментируйте, если можете , нет отойдите в сторону, посему, лучше промолчать чем что-то пытаться из себя выдавливать это называется поступить правильно т е по ДИРу

Прощу еще раз прощение за офтоп но уже достал своей "исключительностью и компетентностью" этот коллега.

Сб мар 15, 2008 00:28

Дааа.... Я в дайвинге недавно совсем, но почитав ВСЁ ЭТО задумываюсь: а туда ли меня занесло, если всю ту красоту ПОД конкретно испоганивают все эти разборки НАД. Одумайтесь, джентльмены... :cry:

Сб мар 15, 2008 02:32

Илья писал(а):Дааа.... Я в дайвинге недавно совсем, но почитав ВСЁ ЭТО задумываюсь: а туда ли меня занесло, если всю ту красоту ПОД конкретно испоганивают все эти разборки НАД. Одумайтесь, джентльмены...

Убедительно прошу всех учасников форума обратить внимание на это высказвание.
Я не хочу преврщять наш форум.... сами знаете во что.

Черт, я не читал, но догадываюсь, что вы тут друг другу писали.

Вы меня расстраиваете, чесное слово.

В предь, в отсутствие Макса, буду тереть всю грязь тут без разбора, не вникая в специфику.

___________________________
Поршвая овца все стадо портит.

Ср янв 07, 2009 15:23

опана. только прочёл перебранку почти годовой давности.
начинаю терять ощущение лёгкого благоговения к постоянным участникам форумов (исключая Балу и Вэла)
НИКТО не отметил, что с точки зрения физиологии Дж.Ирвайн безупречен и абсолютно прав.
С точки зрения БЕЗОГОВОРОЧНОЙ рациональности дышать 80\20 равно что альпинисту попытаться на склоне Эльбруса одеть на себя кислородную маску (попустит, но аккклиматизацию отодвинет, да и организм и без неё там может), это реально долбо...бизм, чо ж стесняться Ирвайну в выражениях :grin:

?
Толпа ринулась оспаривать АВТОРИТЕТЫ... Мне во сне наср..ть на авторитеты (если б не читал - то и на Ирвайна тоже), но никакая вера или не вера в авторитеты НЕ ОТМЕНЯЕТ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ ГАЗОВ :grin:

пацанам шо здесь спор затеяли надо иконок в профилях поубавить.

Ср янв 07, 2009 15:47

Да там вроде срач не по сути, а по форме был :wink:

Чт янв 08, 2009 14:16

срач там был ради срача. Газы никого не интересовали.

Вс янв 11, 2009 16:42

Dikiy писал(а):Газы никого не интересовали.

А по мне, так воняло прилично...

Вс янв 11, 2009 17:00

Cableguy писал(а):А по мне, так воняло прилично...

Кислородом или азотом? :wink:

Вс янв 11, 2009 17:02

...сероводородом... :evil:

Вс янв 11, 2009 17:02

Скорее сероводородом... :roll:

Вс янв 11, 2009 17:03

О! У дураков и мысли схожи...

Вс янв 11, 2009 17:12

Второй вопрос.
Статья или её обсуждение? :wink:

Вс янв 11, 2009 17:13

обсуждение..... :fool:

По сути поста - слишком мало опыта и знаний....

Пн янв 12, 2009 23:42

А ещё вот такой практический вопрос: а что делать если в клубе нет 100% кислорода, а есть только 85-90%?

Пн янв 12, 2009 23:45

...Забить на это и нырять.

Вт янв 13, 2009 15:04

PentiumIV писал(а):А ещё вот такой практический вопрос: а что делать если в клубе нет 100% кислорода, а есть только 85-90%?

Ты зачем в строковский клуб зашел? Как посмел?!!!

Вт янв 13, 2009 15:43

Валерий Мухин писал(а):
PentiumIV писал(а):А ещё вот такой практический вопрос: а что делать если в клубе нет 100% кислорода, а есть только 85-90%?

Это как? Приходит такой "кислород" в транспортниках, что в нем кислорода 85%? Каков источник газа?

Если я не путаю, причина в случаях, которые описывали, бумажно-лицензионного характера ... Когда ДЦ не имеет лицензии на рабочу с чистым кислородом или это вообще запрещено ...

Вт янв 13, 2009 21:13

PentiumIV писал(а):А ещё вот такой практический вопрос: а что делать если в клубе нет 100% кислорода, а есть только 85-90%?

А можно поточнее, в каких клубах нет 100% кислорода? Ответ можно в личку ( это наша местная тематика

)

Вт янв 13, 2009 21:19

PentiumIV писал(а):А ещё вот такой практический вопрос: а что делатьесли в клубе нет 100% кислорода, а есть только 85-90%?

А можно встречный практический вопрос - какой профиль будем обсуждать (глубина/время)?

Пт янв 23, 2009 16:23

AnthonU писал(а):
Максим Васильев писал(а):А Марк писал что то о газах?

Альтернативный портрет глазами оппонента, так сказать.

Как это не известен?
Слышал что Супорт дайверам для газов использовали Гелий которым накачивают шарики =)))

</img src=./images/smilies/smile-02.gif>
</img src=./images/smilies/icon_rolleyes.gif>
</img src=./images/smilies/icon_rolleyes.gif>

Ср май 20, 2009 06:16

Приобрел VR-3. Ради интереса спланировал погружение на декомпрессии 99% кислород и второе найтрокс 80. Разницы по обшему времени дайва почти нет.

Чт май 21, 2009 13:49

Спланируй ради интереса погружение 120/10 на воздухе и второе на Tr11/60. На воздухе даже покороче будет. :twisted:

Вернее, даже по плану короче. В реале оно будет совсем короткое.

Чт май 21, 2009 13:52

Helga писал(а):Спланируй ради интереса погружение 120/10 на воздухе и второе на Tr11/60. На воздухе даже покороче будет. Вернее, даже по плану короче. В реале оно будет совсем короткое.

60 слишком жирно будет )) Продавцы гелия треснут ))
А в целом абсолютно права... у гелия кроме положительного, куча и отрицательного

Чт май 21, 2009 14:10

Плевать на гелий, не в этом дело. Я вот о чем - железному чурбану все равно, что считать, а время декомпрессии не единственный показатель.

Чт май 21, 2009 14:57

Кто здесь?

Я уж думал, ветка паутиной поросла...

Пт май 22, 2009 06:26

Просто вопрос возник чем 80 найтрокс так плох если почти нет разницы в декомпресионом времени с кислородом. поетому и паутину сряхнул

Dive-Zveri

12 причин против декосмеси 80/20

Кто сейчас на конференции