Dive-Zveri

galina писал(а):Полагаю, у Lionfish статистика побольше.

Ага, самое, то время, когда агрументов не осталось манифольд измерять   Ну-ну   У меня когда "статистики" поменьше было я тож так думал (даже тему подобную на Тетисе начал, громы-молнии метал, но потом как-то, с появлением статистики, сильно попустился на эту тему

Самое тяжкое это синхронистки )))) как они баланс держат руками ... это надо видеть )))

Балу писал(а):набирать только голубоглазых блондинов ростом не ниже метр девяносто и как минимум КМС по плаванию.

  

galina писал(а):Полагаю, у Lionfish статистика побольше.

Нет, не побольше. Пошире. Насколько я понимаю, вы ныряете "своей", хорошо знакомой и снырянной группой товарищей. Я, в основном, езжу одна с незнакомыми людьми. Езжу много, разных людей вижу много. Вот в чем разница А всякие инсинуации в мой адрес - да ради Бога, мне пофиг, такой уж зверский форум, ничего не поделаешь

Lionfish писал(а):

Балу писал(а):набирать только голубоглазых блондинов ростом не ниже метр девяносто и как минимум КМС по плаванию.

  

galina писал(а):Полагаю, у Lionfish статистика побольше.

Нет, не побольше. Пошире. Насколько я понимаю, вы ныряете "своей", хорошо знакомой и снырянной группой товарищей. Я, в основном, езжу одна с незнакомыми людьми. Езжу много, разных людей вижу много. Вот в чем разница А всякие инсинуации в мой адрес - да ради Бога, мне пофиг, такой уж зверский форум, ничего не поделаешь

Крылатая... по разному ныряем. Сильно по разному и вместе и порозонь, и глубоко и мелко, и давно и мало, кто как))
Шире уже толще длинее ... не хотелось бы ФКНН  чтоб напоминало...

Ты уж прости меня старика, побрюзжу малешко: Уж вся ты какая-то слишком правильная... как килограмм эталонный. Ну нет правил же которые покрывали все случаи жизни...ведь верно? И своя башка она намного правильнее... в данное время и в данном месте при данных обстоятельствах.
Только нужно 2 условия... башка трезвая и думающая.

Mikel писал(а):Самое тяжкое это синхронистки )))) как они баланс держат руками ... это надо видеть )))

На Мальте когда ныряли на Фаруд, в группе был англичанин, который греб вообще чуть ли не только руками ... я как увидел - офигел, думал к реку на 50 барах будет ... А оказалось - чуть ли не экономичнее всех сплавал ...

Правда на второй дайв почему-то не пошел ...

Mikel писал(а):Самое тяжкое это синхронистки )))) как они баланс держат руками ... это надо видеть )))

Вот бы посмотреть...) Я один раз на Бразерсах идущего дайвера видела Метров в 2 над нами шла девушка. Просто как по земле шагала Долго шагала, минут 15 Никто ничего не понял, переглядывались, покрякали, все ли с ней хорошо...Ответила что все хорошо и пошагала дальше

Mikel писал(а):Ты уж прости меня старика, побрюзжу малешко: Уж вся ты какая-то слишком правильная... как килограмм эталонный.

Кто? Я???         

Mikel писал(а):Ну нет правил же которые покрывали все случаи жизни...ведь верно? И своя башка она намного правильнее... в данное время и в данном месте при данных обстоятельствах.

Однозначно!

Mikel писал(а):Только нужно 2 условия... башка трезвая и думающая.

Даже не обязательно. Главное - своя, пусть и дурная

Балу писал(а):

galina писал(а):Полагаю, у Lionfish статистика побольше.

Ага, самое, то время, когда агрументов не осталось манифольд измерять   Ну-ну   У меня когда "статистики" поменьше было я тож так думал (даже тему подобную на Тетисе начал, громы-молнии метал, но потом как-то, с появлением статистики, сильно попустился на эту тему

Я не про манифолд, а про реальную статистику.
Со своей, например, и не сравниваю, поскольку обычно езжу в компании особой, где все опытнее меня.
А человек, который возит группы, разные, какие соберутся, вполне может судить о среднестатистических опасностях. Имхо.

Нет, не побольше. Пошире.

Вот и я о том.
Иногда так сталкиваешься на одном борту со "среднестатистическими" дайверами - и сразу вспоминаешь про правила, и хочется, чтобы они пожестче были.

galina писал(а):

Балу писал(а):

galina писал(а):Полагаю, у Lionfish статистика побольше.

Ага, самое, то время, когда агрументов не осталось манифольд измерять   Ну-ну   У меня когда "статистики" поменьше было я тож так думал (даже тему подобную на Тетисе начал, громы-молнии метал, но потом как-то, с появлением статистики, сильно попустился на эту тему

Я не про манифолд, а про реальную статистику.
Со своей, например, и не сравниваю, поскольку обычно езжу в компании особой, где все опытнее меня.
А человек, который возит группы, разные, какие соберутся, вполне может судить о среднестатистических опасностях. Имхо.

Нет, не побольше. Пошире.

Вот и я о том.
Иногда так сталкиваешься на одном борту со "среднестатистическими" дайверами - и сразу вспоминаешь про правила, и хочется, чтобы они пожестче были.

Я то же езжу с разными людьми и с группами бывает помогаю, так что статистики хватает и ента статистика подсказывает мне что говорят про "войну" и махають флагами про страшный дайвинг в основном те, кто с этого баблос имеет   А простодушные романтики от дайвинга навроде меня ( и вообще нас тут много) смотрят на все это намного проще.

Балу писал(а):[Я то же езжу с разными людьми и с группами бывает помогаю, так что статистики хватает и ента статистика подсказывает мне что говорят про "войну" и махають флагами про страшный дайвинг в основном те, кто с этого баблос имеет   А простодушные романтики от дайвинга навроде меня ( и вообще нас тут много) смотрят на все это намного проще.

Балу, ну какой с того навар - людей пугать?
И откуда тогда темы с коротенькими фразами "соболезную". Все эти соболезнования на 80% - из-за несоответствия опыта тому, куда полезли. И на 20 - прочее (проблемы со здоровьем и тд).

Навар-то простой... ты этого не умеешь. Ты еще маленький и тебе надо на курсы..... nothing personal

Балу писал(а):Я то же езжу с разными людьми и с группами бывает помогаю, так что статистики хватает и ента статистика подсказывает мне что говорят про "войну" и махають флагами про страшный дайвинг в основном те, кто с этого баблос имеет   А простодушные романтики от дайвинга навроде меня ( и вообще нас тут много) смотрят на все это намного проще.

Уж я то точно "баблос" не имею      Я трачу. В последнее время - абсолютно все Работаю исключительно на дайвинг Да уж, издержки интернет-общения

Не знаю, не сталкивалась с явным впариванием курсов во время поездок. А дома я все равно у других инструкторов курсы прохожу.

Сразу оговорюсь - к дайвиндустрии не имею никакого отношения, разве только как пользователь. Но почему-то считаю что учиться стоит у инструкторов (которые этим занимаются профессионально), а не у приятеля, который за бутылкой коньяка объяснит мне теорию, а потом "на сухую" познакомит с практикой.

Evgenich писал(а):который за бутылкой коньяка объяснит мне теорию

курс Basic Nitroks и  Advance Nitroks я объясню любому не дебилу с 10 классами образования за время необходимое для того чтоб успеть выпить кружку пива.
А инструктора за это кажется берут что-то в районе 250 $  за каждый +пластик

Драконыч писал(а):

Evgenich писал(а):который за бутылкой коньяка объяснит мне теорию

курс Basic Nitroks и  Advance Nitroks я объясню любому не дебилу с 10 классами образования за время необходимое для того чтоб успеть выпить кружку пива.
А инструктора за это кажется берут что-то в районе 250 $  за каждый +пластик

некоторые - за 100 + пиво + полчаса максимум (шутили типа, но полусерьезно).
Я тут осилила почти всю книжку, там кроме фраз типа "с нами вы будете нырять еще безопаснее и удовольственнее" - всего смысла на пять строчек и одну формулу. Книжку села читать после сафари на найтроксе, думала найду что-то большее, чем мне на пальцах объяснили.

Драконыч писал(а):

Evgenich писал(а):который за бутылкой коньяка объяснит мне теорию

курс Basic Nitroks и  Advance Nitroks я объясню любому не дебилу с 10 классами образования за время необходимое для того чтоб успеть выпить кружку пива.
А инструктора за это кажется берут что-то в районе 250 $  за каждый +пластик

Ну насчет $250 я думаю ты загнул. Но не об этом разговор. Не объяснишь ты за 10 минут нормально теорию, а если и объяснишь, то он так и будет ее знать на уровне 10-минутного объяснения. Вот просто попробуй сейчас себе (не на форуме) накидай план того что надо рассказать. И ты увидешь что есть много что рассказать, не намного меньше (а возможно и больше) чем этому уделяют времени на курсах.

Если подойти к вопросу серьезно, то можно рассказать очень много. И про подготовке (очистке) регуляторов - зачем и как это делается. О том как проверяют процент кислорода и как калибровать прибор, как правильно маркировать баллоны, как выбирать оптимальную смесь. Правила выбора смеси в зависимости от условий погружения. Минимальныы временной интервал между погружениями на Nitroх-e и чем он обусловлен. Объяснить смысл этой пресловутой единственной формулы. Да просто мелкие практические рекомендации. Рассказать о преимуществах и недостатках Nitroх-а. Есть что рассказать. Хотя конечно можно и за 10 минут... но и знания он получит соответствующие.

Evgenich
1. Плюсы (уменьшение парциалки N, соответственно увеличение бездекомпрессионного времени)
2. Минусы (увеличение парциалки О, соответственно уменьшение предельной глубины)
3. Цифры для 2х найтроксов и\или формула.
4. Взять в руки прибор, показать, на какие кнопки жать.

чего не хватает?

Evgenich писал(а):Не объяснишь ты за 10 минут нормально теорию

У Вас простите какоё образование?(без подкола и мерения манифольдом.) я серрьёзно

Evgenich писал(а):

Драконыч писал(а):

Evgenich писал(а):который за бутылкой коньяка объяснит мне теорию

курс Basic Nitroks и  Advance Nitroks я объясню любому не дебилу с 10 классами образования за время необходимое для того чтоб успеть выпить кружку пива.
А инструктора за это кажется берут что-то в районе 250 $  за каждый +пластик

Ну насчет $250 я думаю ты загнул. Но не об этом разговор. Не объяснишь ты за 10 минут нормально теорию, а если и объяснишь, то он так и будет ее знать на уровне 10-минутного объяснения. Вот просто попробуй сейчас себе (не на форуме) накидай план того что надо рассказать. И ты увидешь что есть много что рассказать, не намного меньше (а возможно и больше) чем этому уделяют времени на курсах.

Вы считаете что иструкторов выращивают в пробирках по специальному рецепту, а живут они чуть ниже богов на горе Олимп? Что такого архисложного в курсе найтрокса что его Драконыч под пиво не смогет кому-нить обьяснить?    Я уже читал несколько страниц вашего потока мысле по поводу дополнительных баллонов, теперь что про найтрокс начнем?

galina писал(а):Evgenich
1. Плюсы (уменьшение парциалки N, соответственно увеличение бездекомпрессионного времени)
2. Минусы (увеличение парциалки О, соответственно уменьшение предельной глубины)
3. Цифры для 2х найтроксов и\или формула.
4. Взять в руки прибор, показать, на какие кнопки жать.

чего не хватает?

маловато аднако, надо вам еще книжку почитать

Драконыч писал(а):

Evgenich писал(а):Не объяснишь ты за 10 минут нормально теорию

У Вас простите какоё образование?(без подкола и мерения манифольдом.) я серрьёзно

Высшее техническое. А по поводу чему можно научить на курсе Найтрокса я дополнил пост выше.

Балу писал(а):[маловато аднако, надо вам еще книжку почитать

так чего не хватает для курса базового найтрокса?
(книжку не дочитала, созналась уже)

Evgenich писал(а):Высшее техническое.

тогда -за 2 кружки пива

Lionfish писал(а):

Балу писал(а):Я то же езжу с разными людьми и с группами бывает помогаю, так что статистики хватает и ента статистика подсказывает мне что говорят про "войну" и махають флагами про страшный дайвинг в основном те, кто с этого баблос имеет   А простодушные романтики от дайвинга навроде меня ( и вообще нас тут много) смотрят на все это намного проще.

Уж я то точно "баблос" не имею      Я трачу. В последнее время - абсолютно все Работаю исключительно на дайвинг Да уж, издержки интернет-общения

Заметьте я предыдущих два поста с Галиной общался, ни вы мне, ни я вам тему про статистику и экспирианс на задвигали

Балу писал(а):Вы считаете что иструкторов выращивают в пробирках по специальному рецепту, а живут они чуть ниже богов на горе Олимп? Что такого архисложного в курсе найтрокса что его Драконыч под пиво не смогет кому-нить обьяснить? ...

Да не за инструкторов я ратую, а за знания которые можно дать. Надеюсь что звучит не слишком пафосно (типа "За Державу обидно")

Evgenich писал(а):

Балу писал(а):Вы считаете что иструкторов выращивают в пробирках по специальному рецепту, а живут они чуть ниже богов на горе Олимп? Что такого архисложного в курсе найтрокса что его Драконыч под пиво не смогет кому-нить обьяснить? ...

Да не за инструкторов я ратую, а за знания которые можно дать. Надеюсь что звучит не слишком пафосно (типа "За Державу обидно")

Ну здесь вообще тема не про обучение и инструкторов, а про опыт для сафари. Уважайте труд модератора, мне потом сидеть мессаги выиискивать что бы темы разделять!
2Все  - буду наказывать пивом, а при личной встрече требовать

Драконыч писал(а):

Evgenich писал(а):Высшее техническое.

тогда -за 2 кружки пива

Предупреждаю что пиво пью быстро и много (как никак сам варю дома)
А про Найтрокс могу задвинуть сам лекцию, притом надолго и без воды. Да и у тебя (я думаю) тоже есть что рассказать о нем.

Блин, как я про пиво угадал - я знал-я знал!

Балу писал(а):2Все  - буду наказывать пивом, а при личной встрече требовать

Приезжай - с удовольствием угощу. Дома сейчас выдерживается Имперский Стаут - просто множественнйы оргазм. Ну и для дам Пшеничный Эль с клюквой