Страница 21 из 26

Re: Re:

СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 09:52
Автор: otter
Vilen писал(а):
МАrina писал(а):У меня мир рушится  :shock:  А какой у Вас расход воздуха?

Всё просто
Википедия писал(а):Ихтиандр в прошлом индейский мальчик с больными лёгкими, которому для спасения жизни аргентинский хирург Сальватор пересаживает жабры акулы

12-ти литровый баллон был просто прикрытием


Вилен, ты злой!

Re: Глубокий воздух - собственный опыт

СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 12:28
Автор: H2OWizard
Ах, чёр возьми, всё пропустил!
Ну какого ж хрена так не везёт! Каррррамба!!!

СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 13:59
Автор: МАrina
KDG писал(а):Я это сделал,(103м,не 115) и не жалею. Хорошо или плохо, грамотно или так, как посчитал нужным и возможным в той ситуации, но  это сделал я, а не Вы. И за собой никого из Вас не зову. Так что же Вы такие нетерпимые к тем, кто не похож на Вас?».

Дмитрий, зря Вы потерли посты. Вы ведь писали то, что в данную минуту считали правильным. И когда  Вы наконец доберетесь до технических курсов самому будет интересно почитать себя сегодняшнего.
А масса вопросов возникла потому, что стало интересно: Вы сделали это плохо и не грамотно по незнанию или вопреки. У меня сложилось ощущение, что все-таки по незнанию. На курсы!  :wink:

СообщениеДобавлено: Пт окт 29, 2010 19:29
Автор: Кралина Анна
К автору погружения: Как живой то остался, после данного профиля? Реально попахивает барокамерой (профиль из барокамеры скорее всего) или страшными экспериментами над собственной тушкой, если так, то свезло вам.

СообщениеДобавлено: Сб окт 30, 2010 00:40
Автор: zirex
А чем профль не устраивает?  :?

СообщениеДобавлено: Сб окт 30, 2010 01:55
Автор: Драконыч
всем

Re: Глубокий воздух - собственный опыт

СообщениеДобавлено: Сб окт 30, 2010 18:26
Автор: Максим Васильев
Гыгыы, идиоту ясно, что это либо комп на верёвке, либо барокамера. Люди не видитесь на подобный бред! :)
2Пранкиш, ну с тобой всё ясно... Сходи может быть на курсы какие, более менее серьёзные, может и дурости поубавиться! Сорри если резко звучит :)

СообщениеДобавлено: Вс окт 31, 2010 17:46
Автор: Насмешник
А чего ? Комп на веревке имеет право на жизнь ! Я сам частенько , от нечего делать , думал о том , что было бы забавно опустить на веревке от буя основной комп поглубже , и всплыв на запасном , предъявить основной охреневшей публике . Было бы забавно . ))  Дурачатся ребята , не судите строго . )

Re: Глубокий воздух - собственный опыт

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 00:21
Автор: zirex
Максим Васильев писал(а):Гыгыы, идиоту ясно, что это либо комп на верёвке, либо барокамера. Люди не видитесь на подобный бред! :)

2Пранкиш, ну с тобой всё ясно... Сходи может быть на курсы какие, более менее серьёзные, может и дурости поубавиться! Сорри если резко звучит :)




140 минут держать комп на веревке? :)

Драконыч писал(а):всем


Паша про "всем" я сам понимаю ;) мне не понятно почему по мнению Ани автор профиля не должен был остаться в живых :)

Re: Глубокий воздух - собственный опыт

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 00:38
Автор: PraNkish
Максим Васильев писал(а):Гыгыы, идиоту ясно, что это либо комп на верёвке, либо барокамера. Люди не видитесь на подобный бред! :)

ну 140 минут выдерживать комп на веревке и поднимать его четко по времени и метрам - это слишком непросто как-то
а для барокамеры непонятно тогда откуда местами провалы по глубине и пички вверх. кто-то крутил ручки у барокамеры криво ?

Максим Васильев писал(а):2Пранкиш, ну с тобой всё ясно... Сходи может быть на курсы какие, более менее серьёзные, может и дурости поубавиться! Сорри если резко звучит :)

да ничего, я не обиделся.
ты вот расскажи чего со мной ясно ?
и что ты подразумеваешь под серьезными курсами ?
и заодно в чем у меня дурость, которая должна поубавиться  ?

Re: Глубокий воздух - собственный опыт

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 03:56
Автор: Barong
zirex писал(а):... мне не понятно почему по мнению Ани автор профиля не должен был остаться в живых :)

Некоторые курят , другие жрут грибы . а этого сделали для смеха, а он и выжил, вот теперь и веселит народ своими профилями.
Надеюсь здоровья ему еще надолго хватит.

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 05:05
Автор: Олег Дашкевич
Кралина Анна писал(а):Как живой то остался, после данного профиля?
Как раз сомнение вызывает консерватизм профиля :grin:  При наличии стандартной спарки, RMV должен быть как у 40 кг. девочки. Другой вариант жабры..))

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 10:00
Автор: hokumski
Олег Дашкевич писал(а):При наличии стандартной спарки, RMV должен быть как у 40 кг. девочки

а сколько там получился rmv? лень считать

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 11:29
Автор: Драконыч
hokumski писал(а):а сколько там получился rmv? лень считать

мах 10 литров

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 11:35
Автор: saura
Профиль как профиль. За исключением очковой глубины на воздухе и использования IQ700, запланированного к умиранию - всплытие вполне себе вменяемое и даже перестраховочное.
Расход 10 литров в минуту должен быть. Такой расход у нескольких моих знакомых (от 40 кг. девачек до 90 кг. мальчиков). Жабр нету :)

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 11:56
Автор: Олег Дашкевич
Ну вот не верится мне что он такой будет(в смысле расход) на 103 метрах при слуховых галюционациях, не работающем компьютере.

Re: Глубокий воздух - собственный опыт

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 12:26
Автор: Boris
zirex писал(а):...140 минут держать комп на веревке?

Ну нет, конечно. Скучно.
Скорее уж привязать комп к спинингу и изображать из себя рыбака.
Через час заскучать и начать "блеснить", потом совсем оставить спининг в покое. А еще через час увидеть проплывающих мимо дайверов, спохватиться и выдернуть комп чтобы не сперли.
А что? Тоже вариант

PS. Если честно, я не понял как был получен такой профиль. Не сходится ни для барокамеры (изменяется давление на верхней "полке"), ни для реального дайва. (IQ700 прекрасно работает на 100+ в режиме прибора. Зачем было мучать зверушку в режиме компа, если все равно не собирались пользоваться его рассчетами?) Да и в средний расход в 10 литров при таком дайве тоже не верится...

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 12:28
Автор: saura
Олег, ну если вышеупомянутый "герой" заранее якобы был морально готов оказаться на глубине с неработающим показометром, то уж очковать от каких то там галлюцинаций....  :D  ... Источник повышенного расхода - стресс. Если человека зазомбировали, что 50 метров на воздухе - это жестокий ГВ - то он там и раскумарится, обделается и РМВ будет 40.  Если другому человеку напрочь отказывает здравый смысл и он не боится устраивать подобные вышеописанным проделки - то если ему в этот день везёт и отказов оборудования и жёсткой нахлобучки не произошло - то особых изменений в расходе у него и не будет...

С ростом глубины по идее РМВ вообще должно падать. У многих так.

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 12:36
Автор: Олег Дашкевич
Надеюсь, что и в другой раз все обойдется. Что полезет еще не раз даже не сомневаюсь..((

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 13:17
Автор: saura
Надеюсь, что его однажды прихватит, но выживет и инвалидом не останется. Может поумнеет.... Иного способа образумить их нету....

Самое забавное когда любителям подобных развлечений задаётся вопрос а согласились бы они засунуть свой причиндал под гильотину и крутнуть рулетку и если выпадет "зеро".... Так нет, бледнеют в ужасе... Хотя вероятность 1/37 . А при занырах на 100 вероятность поиметь проблемы для крепкого мужика ну уж точно не меньше (а может и несколько поболее будет, хотя понятно что всё таки не совсем уж гарантированный суицид)...

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 17:37
Автор: otter
дураков везде много. Например в Джинни, несмотря на типично американские предупреждения  

плавают однобалонники:
http://www.youtube.com/watch?v=SdyikMmSMrE&

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 17:44
Автор: BaluBig
otter писал(а):плавают однобалонники:

А там пунктом вторым интересное написано: не-пещерникам запрещено брать с собой свет. А без света никуда не залезешь (если конечно на голову не болен).

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 19:48
Автор: Helga
Я не совсем про воздух... наверное, на Тетисе я бы такое не написала. Здесь какой-то домашний что ли форум, не знаю... В общем вот что - была такая виртуальная девочка, Ира Чмутова, Лайонфиш. Языкастая, ершистая, сильная, смелая, смешная, дурацкая, милая... живая. Писала на форумах всякие правильные и неправильные вещи.

Вот недавно уже который раз меня на форумах с ДР поздравляли. И не только меня, очень приятно, правда?

А Ирку нет. Ее больше никогда не будут поздравлять во флейме, поучать в техно, слушать и спрашивать в других разделах, на нее никогда  не наедут и никогда не обидят... она так и лежит лицом вниз на входе в Орду - маленькая, слабая, несчастная, мертвая. Это так горько и страшно, что до сих пор невозможно поверить.

Неважно, что не из-за ГВ. Просто она нарушила простые правила и ее больше нет. Считаете, она имела право распоряжаться собственной жизнью? НЕТ! Она не имела никакого права оставить меня жить с этим. И никто из вас не имеет... вот!

Re:

СообщениеДобавлено: Пн ноя 01, 2010 22:19
Автор: zirex
Олег Дашкевич писал(а):Ну вот не верится мне что он такой будет(в смысле расход) на 103 метрах при слуховых галюционациях, не работающем компьютере.




Олег от куда сведения о таких ужасах

Boris писал(а):PS. Если честно, я не понял как был получен такой профиль. Не сходится ни для барокамеры (изменяется давление на верхней "полке"), ни для реального дайва. (IQ700 прекрасно работает на 100+ в режиме прибора. Зачем было мучать зверушку в режиме компа, если все равно не собирались пользоваться его рассчетами?) Да и в средний расход в 10 литров при таком дайве тоже не верится...



Борис ответ есть! ФОТОШОП :)

СообщениеДобавлено: Вт ноя 02, 2010 03:26
Автор: Олег Дашкевич
zirex писал(а):Олег от куда сведения о таких ужасах

Так он сам написал, правда стер потом.

СообщениеДобавлено: Ср ноя 03, 2010 01:55
Автор: Well
H2OWizard писал(а):Ах, чёр возьми, всё пропустил!
Ну какого ж хрена так не везёт! Каррррамба!!!


угу :((((( Такая же фигня:(((

СообщениеДобавлено: Ср ноя 03, 2010 23:40
Автор: ocean07
Оля, как всегда - в точку

Re:

СообщениеДобавлено: Чт ноя 04, 2010 00:04
Автор: otter
Well писал(а):
H2OWizard писал(а):Ах, чёр возьми, всё пропустил!
Ну какого ж хрена так не везёт! Каррррамба!!!


угу :((((( Такая же фигня:(((


так подними из бэкапов ))) порадуй страждущих!

Re:

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 19:09
Автор: Насмешник
Helga писал(а):Я не совсем про воздух... наверное, на Тетисе я бы такое не написала. Здесь какой-то домашний что ли форум, не знаю... В общем вот что - была такая виртуальная девочка, Ира Чмутова, Лайонфиш. Языкастая, ершистая, сильная, смелая, смешная, дурацкая, милая... живая. Писала на форумах всякие правильные и неправильные вещи.

Вот недавно уже который раз меня на форумах с ДР поздравляли. И не только меня, очень приятно, правда?

А Ирку нет. Ее больше никогда не будут поздравлять во флейме, поучать в техно, слушать и спрашивать в других разделах, на нее никогда  не наедут и никогда не обидят... она так и лежит лицом вниз на входе в Орду - маленькая, слабая, несчастная, мертвая. Это так горько и страшно, что до сих пор невозможно поверить.

Неважно, что не из-за ГВ. Просто она нарушила простые правила и ее больше нет. Считаете, она имела право распоряжаться собственной жизнью? НЕТ! Она не имела никакого права оставить меня жить с этим. И никто из вас не имеет... вот!

Ольга , если по такой логике идти , то лучше вообще не рождаться , и в частности не лазить под воду . Гибнут же не только от того , что нарушают - к примеру , ты Опытнейший дайвер , НИ РАЗУ ничего и нигде не нарушивший . Но вот пришел не очень удачный день , и долбанная и не понятно от куда взявшаяся акула откусывает у тебя какой - то там кусок твоего тела . Ну жрать ей хотелось , или просто она вовремя не спарилась , и была очень зла . Опять же нарушений нет . И даже ранение не смертельно , надо лишь побыстрее доставить жертву акулей неудовлетворенности на берег , к хорошему врачу . Но вот незадача - сдох движок на зодиаке ... Ну ладно , не сдох ,на берег привезли , но потом долго ждали скорую , поскольку пробки , или пробой колеса . Ну ладно , не пробой , и не пробки , привезли , но Опытный хирург оказался на выходном ( у них тоже бывают выходные ) , или на чей - то уже идущей операции ( не бросит же ! ) , и шить взялся " маэстро Лабанов " . И крендец - пациент приказывает долго жить . А вроде , жил по правилам и законам , диеты , посты и декомпрессии выдерживал . И вот как его винить ? Имел он право в воду лезть ? Ибо если не полез бы , то и ничего этого бы не было .
П.С. А было бы простое осложнение от ангины , или прекрасный сверкающий грузовик из - за угла , или упитые пивом подростки , или просто упал - не очнулся . Да мало ли что ...

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 19:51
Автор: Helga
Антон, зачем так много букаф? Можно короче -

Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! (с)

Тем не менее. Вот тебе еще одна цитата про дайвинг:

"There is nothing "safe" about deep diving no matter what systems you employ. But you can mitigate the hazards by using the tools available wisely. Otherwise, you're just going to end up as another lesson in Darwinism."

(Не существует ничего "безопасного" в таком деле, как глубокие погружения, неважно по какой системе ты ныряешь. Но можно свести опасности к допустимому минимуму, если использовать подходящие инструменты и делать это с умом. В противном случае, ты просто склеишь ласты как еще один урок дарвинизма.)

Bret Gilliam. Его вряд ли можно упрекнуть в том, что он устриц не пробовал. :wink: