ВиТим писал(а):Даже у самого чистоплотного человека нижнее бельё пахнет.
Мне в нём рыться противно.
Часто роешься?
Виталь, чтоб читать лекции об этике нужно быть ближе к людям и не сыпать тухлыми штампами. Иначе результат будет обратным.
Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
ocean07 писал(а):ВиТим писал(а):Даже у самого чистоплотного человека нижнее бельё пахнет.
Мне в нём рыться противно.
Часто роешься?
Виталь, чтоб читать лекции об этике нужно быть ближе к людям и не сыпать тухлыми штампами. Иначе результат будет обратным.
ocean07 писал(а):Кралина Анна писал(а):Во что превратились dive-zveri? Насколько раньше было приятно заходить, настолько сейчас...Неужели нельзя быть хоть чуть-чуть независимыми от чужих дрязг, или это не чужие дрязги? Вася, надеюсь форум скоро будем таким же, как примерно год тому назад.
А Вася то тут причем?
Форум взрослеет, период сюси-пуси прошел. Сейчас этические метания юношества. Потом станем как Тетис, лапать всех и вся, сплевывая на пол.
А дрязг я не вижу. Ань, тебе, как эталону знаний и морали, показалось
Luke писал(а):ну это я перегнул, я имел в виду вообще без ссылок, партнеров и пр... и пр.... неправильно выразился, другими словами говоря
Извините
Скажу сразу: я ничего не имею в виду, но одна из ссылок почти полностью закрывает название ресурса. Может как-то поправить? А то смотрится, как дизайнерская недоделка.Балу писал(а):Имеете ввиду три ссылки сверху?
B.Irina писал(а):Скажу сразу: я ничего не имею в виду, но одна из ссылок почти полностью закрывает название ресурса. Может как-то поправить? А то смотрится, как дизайнерская недоделка.Балу писал(а):Имеете ввиду три ссылки сверху?
B.Irina писал(а):Скажу сразу: я ничего не имею в виду, но одна из ссылок почти полностью закрывает название ресурса. Может как-то поправить? А то смотрится, как дизайнерская недоделка.Балу писал(а):Имеете ввиду три ссылки сверху?
ReedCat писал(а):Ну да, кто-то поленился...
Но это скорее в Компрессорную...
А не в "Безопасность"
ReedCat писал(а):Ну, ты понимаешь, что и твой кусок ответственности за происшедшее есть...
Как сам чуть выше писал - "какие посты делаете, так оно и делается"...
А с философической точки зрения - "и это пройдёт"...
Могло пройти легче и не так противно, но, каждый творит свою learning curve сам... Наверное, зачем-то оно было нужно, чтобы пошло именно так...
ReedCat писал(а):Кто бы это был? Наверное тот, кто первый произнёс - "Это - МЫ, а вот это - ФКНН"
Балу писал(а):На две части пока не хочу из стратегических соображений.
Мир уже и так поделен на "звероботофилов" и "звероботофобов" и мне от этого ох@енно грустно...
Балу писал(а):ReedCat писал(а):Кто бы это был? Наверное тот, кто первый произнёс - "Это - МЫ, а вот это - ФКНН"
Василий, ты не прав Не подменяй понятия, подавляющая часть пользователей форумов никогда не была на "звероботе", а речь идет о делении по этому признаку.
dutf писал(а):не думаю, что кто-то всерьёз будет на зверинецких и фкннщиков делиться. но в данной истории лагеря "замарсельцев" и "противмарсельцев" разделились достаточно явно
ReedCat писал(а):А ты не засовывай голову в песок, медведь, всё-таки, а не страус...
Речь идет о _противопоставлениях_...
Балу писал(а):ReedCat писал(а):Кто бы это был? Наверное тот, кто первый произнёс - "Это - МЫ, а вот это - ФКНН"
Василий, ты не прав Не подменяй понятия, подавляющая часть пользователей форумов никогда не была на "звероботе", а речь идет о делении по этому признаку.
ReedCat писал(а):Угу...
Кто бы это был? Наверное тот, кто первый произнёс - "Это - МЫ, а вот это - ФКНН"
Ну, а дальше всё просто...
Если так было можно поделить один раз, то почему не поделить и второй и третий и четвёртый...
Это как девственность, теряется один раз...
(точнее, как "вкус крови")...
IgorOK писал(а): Достаточно здесь почитать творения Виктора и Леры, что-бы иметь твёрдое убеждение не переступать порог/борт "зверобота".
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 1