Страница 1 из 4
Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 12:57
Автор: Драконыч
Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Так вот в последннее время настолько обленился, что цеплять крыло и ДайвРайтовский транспак. на один флакон настолько лень, что ажно оторопь берет. Посему-всё чаще и чаще в однобаллонной ныряю в жилете Tusa Platinum с карманАми. Собирается в секунду, разбирается так же легко и под водой не напрягает. Да и вообче пофиг в чём главное шоб не напрягало.
Это что взрослею или нюх потерял?
Re: Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:03
Автор: Goranflo
Драконыч писал(а):
Это что взрослею или нюх потерял?
Жилет с карманами, один алюминиевый баллон, желтый октопус - что еще нужно, чтобы встретить старость!
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:08
Автор: BaluBig
Goranflo писал(а):Жилет с карманами, один алюминиевый баллон, желтый октопус - что еще нужно, чтобы встретить старость!
В Арке
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:09
Автор: --mom
Паш, ну на самом деле, когда ныряешь с 1 баллоном на рекриационные глубины в жилете ты получаешь:
--легкость - жилет легче, чем подвеска "в сборе", я, как известный борец за общий вес, это теперь говорю вполне ответственно
--дешевле (как правило, жилеты с массажем не берем)
--в жилете как правило уже встроены карманы, которые надо вешать отдельно
--жилет легче собирается и компактнее лежит в чемодане
А человеку, который нормально плавает, в общем пох, в чем.
В результате, когда народ говорит "все равно придете к крылу" я не верю.
Ибо "все равно" я вижу в 2х вариантах
--человек сильно "гуляет" по размерам, ему даже жилетных регулировок не хватает или некомфортно
либо
человек нестадартных размеров/фигуры, ему неудобны жилетные регулировки (ну, например, реально большие сиськи)
--человек собирается цеплять на себя больше, чем 1 баллон
ЗЫ. Тут участвовала в дискуссии "что посоветовать человеку купить для сноркелинга на море".
И кроме варианта "ласты такие. маску такую" дала вариант "пойти и купить набор в Ашане" - ибо если человек в море собираете 2 раза поплавать с маской, то покупать набор за 6тыщ - нерентабельно
Re:
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:12
Автор: Mikel
--mom писал(а):--в жилете как правило уже встроены карманы, которые надо вешать отдельно
--жилет легче собирается и компактнее лежит в чемодане
Чертовски спорно
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:13
Автор: --mom
Миш, много ты знаешь жилетов без карманов?
По поводу компактности - подвеска собирается компактнее, если ее разобрать. А если ее не разбирать, то простенький жилет ложится компактнее.
Re:
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:18
Автор: Mikel
--mom писал(а):Миш, много ты знаешь жилетов без карманов?
По поводу компактности - подвеска собирается компактнее, если ее разобрать. А если ее не разбирать, то простенький жилет ложится компактнее.
Спорно то что
1) на подвеску нужны карманы
2) собирается компактнее жилет. Где ты видела подвеску которую возят в сборе )
Re: Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:20
Автор: Драконыч
Goranflo писал(а):Драконыч писал(а):
Это что взрослею или нюх потерял?
Жилет с карманами, один алюминиевый баллон, желтый октопус - что еще нужно, чтобы встретить старость!
Тебы всё поржать. А я серьёзно. Вот нырял ту на Кубе. Много нырял. так вот реально транспак понадобился когда в синоты ходил. Пещеры они и есть пещеры. Там как-то всё серьезнее. А остальные дайвы вообще несколько раз делал в чужих жилетах. И даже удобнее было, что ли. Приелось всё да?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:20
Автор: Cableguy
--mom Первые жилеты с интергированными грузами не имели карманов... Сейчас не заню как, не слежу за этим ибо не интересно...
Re:
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:21
Автор: Vilen
Драконыч писал(а):Это что взрослею или нюх потерял?
Паша - поздравляю!
Это пришла житейско-дайверская мудрость!
пока речь идет о рекреации, как верно заметила
--mom,
--mom писал(а):человеку, который нормально плавает, в общем пох, в чем.
P.S. но вообще-то трудно не заржать
Re: Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:25
Автор: fedin
Драконыч писал(а):Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Так вот в последннее время настолько обленился, что цеплять крыло и ДайвРайтовский транспак. на один флакон настолько лень, что ажно оторопь берет. Посему-всё чаще и чаще в однобаллонной ныряю в жилете Tusa Platinum с карманАми. Собирается в секунду, разбирается так же легко и под водой не напрягает. Да и вообче пофиг в чём главное шоб не напрягало.
Это что взрослею или нюх потерял?
Где тут смайлик "плакаю"?
... Взрослеешь Паш, взрослеешь
...
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:29
Автор: Драконыч
А как сермяжная правда жизни? а как же сопротивление среды и обтекаемость
а трим (тьфу 3 раза, не к ночи будь помянут)?! А ПОНТЫ?!!
Re:
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:29
Автор: --mom
Cableguy писал(а):--mom Первые жилеты с интергированными грузами не имели карманов... Сейчас не заню как, не слежу за этим ибо не интересно...
1. кто сказал про "жилеты с интегрированными грузами"
2. ну ты бы еще дедушку Кусто вспомнил
Фиг сейчас найдешь жилет без карманов - они могут не застегиваться, но они есть.
Миш, если ты считаешь, что на подвеску карманы не нужны, все расклаыдвается и развешивается на карабины - это твой вариант раскладки и развески. Мне удобно класть в карманы, на жилете они есть, на сухаре они есть, на мокряке их нет.
Жилет ты сразу получаешь с карманами, на подвеске - приходится мучаться.
По поводу "кто возит в сборе".
Нуууууу в ту же Тверь я вожу в сборе, ибо разбирать каждый раз ломает. Опять же, стропу я не отсоединяю, ибо ломать каждый раз ногти - извините.
Т.е. да, помучавшись, можно сделать подвеску компактнее. Но помучавшись.
Драконыч, ну понты то понятно.
Но с тримом в жилете то какие проблемы?
Re:
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 13:44
Автор: Vilen
Драконыч писал(а):А как сермяжная правда жизни? а как же сопротивление среды и обтекаемость
а трим (тьфу 3 раза, не к ночи будь помянут)?! А ПОНТЫ?!!
наплюй!
Re: Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 14:01
Автор: Goranflo
Драконыч писал(а):Goranflo писал(а):Драконыч писал(а):
Это что взрослею или нюх потерял?
Жилет с карманами, один алюминиевый баллон, желтый октопус - что еще нужно, чтобы встретить старость!
Тебы всё поржать. А я серьёзно. Вот нырял ту на Кубе. Много нырял. так вот реально транспак понадобился когда в синоты ходил. Пещеры они и есть пещеры. Там как-то всё серьезнее. А остальные дайвы вообще несколько раз делал в чужих жилетах. И даже удобнее было, что ли. Приелось всё да?
Ну не знаю, я в жилете один раз нырял на Кубе - карабин пристегнуть не к чему, фонарь повесить некуда, болтается как-то....не , нырять можно. конечно, но когда я одел крыло после этого - как домой вернулся
Re: Re:
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 14:03
Автор: Goranflo
--mom писал(а):
Миш, если ты считаешь, что на подвеску карманы не нужны, все расклаыдвается и развешивается на карабины - это твой вариант раскладки и развески. Мне удобно класть в карманы, на жилете они есть, на сухаре они есть, на мокряке их нет.
Жилет ты сразу получаешь с карманами, на подвеске - приходится мучаться.
А у некоторых карманы на костюме (сухаре и мокряке)...
Re: Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 14:22
Автор: Boris
Goranflo писал(а):...Ну не знаю, я в жилете один раз нырял на Кубе - карабин пристегнуть не к чему, фонарь повесить некуда, болтается как-то....
Ныряли с женой на прошлый НГ в Тае. Так как больше ездили-летали-смотрели, чем ныряли, то снаряги возили совсем чуть-чуть...
Первыми в список оставленного дома, естественно попали подвески-крылья.
В прокатном жилетике ДИКО не хватало D-колец на плечах
. Посмотрел, почесал в затылке, достал коробочку с инструментами (ее я тайком в багаж все-таки положил) и изобразил пару колечек из венгерки... А в остальном - клевая штука!
Один мой знакомый говорит, что когда перестаешь возить с собой жилет - это первый признак наступившей дайверской зрелости
Интересно, что "отваливается" дальше - ласты?
PS. По теме - голосую за "что под руку попалось"...
Re: Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 14:25
Автор: Goranflo
Boris писал(а): Один мой знакомый говорит, что когда перестаешь возить с собой жилет - это первый признак наступившей дайверской зрелости
А я никогда и не возил жилет
Я возил (и вожу) крыло
Помимо того что мне в нем удобнее, почти в каждую поездочку раз-другой можно техно нырнуть.
Re: Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 14:34
Автор: Boris
Goranflo писал(а):...А я никогда и не возил жилет
Я возил (и вожу) крыло
Помимо того что мне в нем удобнее, почти в каждую поездочку раз-другой можно техно нырнуть.
Я тут открыл для себя возможность "НЕ нырнуть в поездке техно".
И даже не планировать этого делать... Делюсь открытием...
Сумка в такую поездку становится прямо сказочных размеров! А столько времени свободного...
UPD:
Драконыч писал(а):...Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Блин, только сейчас заметил, в каком мы разделе
Re: Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 14:41
Автор: Goranflo
Boris писал(а): Я тут открыл для себя возможность "НЕ нырнуть в поездке техно".
И даже не планировать этого делать... Делюсь открытием...
Ну, когда у меня стаж нырялки будет не 4 года, а 10, может и я для себя это открою
Re: Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 14:57
Автор: ВиТим
Я давно, Паша, к этой идее пришёл. Как-то посчитал, что из 100 погружений, только 10 делаю таких, в которых реально нужно моё двухинфляторное OMS-100.
А по большему счёту, в дальние путешествия (Филиппины, Куба, Мальдивы и т.д.) тащить его с собой, когда каждый лишний кг. бьёт со всего маху по бюджету
поездки, надо ли? Крыло или хороший жилет, для рекреационных погружений - разницы нет. Если кто-то утверждает обратное, то это от лукавого. Скорее дело в привычке и в той психологической особенности, когда человеку просто необходимо оправдать свою далеко не дешёвую покупку.
Re: Тока не ржать. Серьёзно. Жилет или крыло?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 15:04
Автор: Goranflo
ВиТим писал(а):Я давно, Паша, к этой идее пришёл. Как-то посчитал, что из 100 погружений, только 10 делаю таких, в которых реально нужно моё двухинфляторное OMS-100.
А по большему счёту, в дальние путешествия (Филиппины, Куба, Мальдивы и т.д.) тащить его с собой, когда каждый лишний кг. бьёт со всего маху по бюджету
поездки, надо ли? Крыло или хороший жилет, для рекреационных погружений - разницы нет. Если кто-то утверждает обратное, то это от лукавого. Скорее дело в привычке и в той психологической особенности, когда человеку просто необходимо оправдать свою далеко не дешёвую покупку.
Слушай, ну вот у меня дировский регуль, там все на карабинах, куда я их в жилете пристегивать буду? Или мне еще и регулятор отдельный завести для рекреации? И когда у меня стальная спинка, то грузов надо мало и обхожусь без грузового пояса дурацкого. И фонари мне есть куда повесить нормально (да, я на ночное в рекреации беру запасной, чтобы если что, не прерывать дайв и уже пару раз это выручало). А "недешевая покупка" - так хороший жилет примерно столько же и стоит, сколько крыло.
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 15:05
Автор: BaluBig
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 15:09
Автор: --mom
1. что у тебя "все на карабинах" - вторая основная ступень? так ты в рекриационном дайве ее не будешь отстегивать
2. бэкап положишь в карман, зацепив за лямку жилета
Прикол в том, что "хороший жилет" - это в т.ч. самый простой жилет, самый дешевый. А те, которые дороже - там, как правило, много изшлишеств
Re:
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 15:12
Автор: Болт
Меняю немного б/у жилет на техническое и рекреационное крыло с подвеской, желательно новые.
Можно даже без доплаты с вашей стороны.
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 15:14
Автор: UnderwaterBEE
При запланированной нырялке в сафарийном режиме вожу крыло со спинкой: привык к расположению грузов на баллонных ремнях, да и вообще привык. И один раз собрать - один раз разобрать - не лениво). А вот на дейли (перекидывать)/в бассейн (тащить с собой)/стихийно нырнуть (например, в ненырятельной поездке по случаю) спокойно беру прокатные жилеты и не чувствую дискомфорта вообще. Как то так.
Re:
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 15:15
Автор: Goranflo
--mom писал(а):1. что у тебя "все на карабинах" - вторая основная ступень? так ты в рекриационном дайве ее не будешь отстегивать
2. бэкап положишь в карман, зацепив за лямку жилета
Прикол в том, что "хороший жилет" - это в т.ч. самый простой жилет, самый дешевый. А те, которые дороже - там, как правило, много изшлишеств
Оля, когда я захожу в воду, плаваю по поверхности и пр, предпочитаю, чтобы ступень была пристегнута а не болталась. А еще карабин имеет манометр, а по мне - дайвер, у которого болтаются манометры, консоли и пр. выглядит по дурацки.
"ДИР - это еще и красиво" (с)
Бэкап ладно, канистру я тоже затолкаю в карман?
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 15:39
Автор: ВиТим
ДИР, GUE и т.д. Нет, конечно, литературу почитываю, но погружаюсь так, как мне удобнее. Если манометр "пашет" на шланге борозду, то я его прикреплю так, чтобы он этого не делал и чтобы считать показания можно было бросив лишь мимолётный взгляд. А не потому, что какая-то система велит делать так или иначе. То же самое с ножами, регуляторами, стейджами. Удобно будет прикрепить стейдж наискосок, слева или справа - не вопрос. Всё зависит от конкретного погружения и от того, что у меня в руках.
Вообще, чем меньше на тебе всего одето, тем ты ближе к морю.
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 15:45
Автор: --mom
Манометр ты прикрепишь к концу затягивающейся лямки или к нижнему кольцу (есть у жилетов)
А канистра.... откуда у человека в жилете - канистра =))
к баллону ремнями прикрепишь =)
Не, ну на самом деле, вопрос же не в том, "давайте выкинем все свои крылья" - в конце коцнов, например, я под подвеску купила кармашки, что их, выбрасывать теперь?
НО - у жилетов есть, есть свои преимущества!
Re:
Добавлено:
Ср авг 04, 2010 15:51
Автор: Goranflo
ВиТим писал(а):
Вообще, чем меньше на тебе всего одето, тем ты ближе к морю.
Правда, учитывая что человек к жизни в море не приспособлен, близость должна иметь определенные пределы, нет разве?
А теперь поконкретнее:
Куда в жилете деть канистровый фонарь? Ну есть у меня такой, светит хорошо, так мне не брать его на погружения, потому что я крыло не взял с собой с целью экономии веса?
Зачем мне вешать на себя пояс с грузами когда крыло со стальной спинкой позволяет без этого обойтись?
Наверное, у меня навыки плохие, но мне и правда в крыле куда удобнее под водой.
По поводу перевеса - а вот я как-то без него обхожусь, надо только не брать с собой 10 пар штанов