ocean07 писал(а):К тортилле претензий нет.
Дайвер и мурена
1. Нестандартный формат ничем не оправдан (разве что бардаком за кадром
)
2. Здесь, хоть не очень заметно, но все же - нехорошо когда дайвер смотрит в объектив - он ведь вроде с рыбой общается
3. Следует всячески избегать массивных объектов рядом со вспышкой. Здесь мы получили сильный пересвет слева и нехорошую тень на мурене.
4. Дайвер как-то неудобно смещен к краю. Задранная нога в ласте не в кассу. Грязновато.
5. Я предпочитаю больше зажимать диафрагму, чтобы иметь более насыщенный фон. К тому же это позволяет сократить размер сцены за счет тональной перспективы. Здесь многовато пространства позади.
Тартилла. Хм...а пузыри поругать, на заднем фоне....
1. Не могу сказать - вот чего то мне как раз такой нестандартный формат в последнее время больше всего нравится. Пытаюсь уйти от одинаковости и похожести сюжетов - эксперимент. Могу сказать, чем бы мне это не грозило - из свежего будет в таких же вариациях..
Бардака не было абсолютно, то есть совсем.
2. Есть такое...было отснято несколько снимков, Илья ждал отмашки, про окончание:) Неудачно попал - согласен.
3. Расположение вспышек не мой конек - согласен... Пересвет (экзиф специально написал) 400 ИСО
(забыл с вечерних фотографий в отеле переставить). Но, заметьте, тень на мурене от коралла, который в естественных условиях также отбрасывает тень от солнца...Вот то что тени слишком много в кадре - это , да...Виноват - исправлюсь.
4. Про ногу согласен. Тереть жалко.
5. Ошибки установок уже написал...основная проблемма был пересвет, моя бестолковость и к тому же съемка в Жпеге (как смог вытащил).
А если было бы места меньше - будете обвинять меня в ограниченности места в кадре? В оправдание бросаю другую из этой же серии. С расположением в одной плоскости не соглашусь - говорю сразу.
Про диафрагму и насыщенность - хм...здесь скорее (как писал выше) ошибки в настройках и невозможность, в т.ч. из-за кривых ручек, исправить то, что было снято. А сюжет тем не менее в корзину не хочу выбрасывать...
4.