Dive-Zveri

Друзья, надумал я тут начать снимать под водой
Поснимал на чужую камеру в Марса Аламе, результат можно видеть здесь http://www.deep.su/member.php?d=243&pag ... &album=117
Снимал Олимпусом SP560UZ

Вот, задумался о приобретении чего-нть для начального уровня. Брать сразу дорогую камеру не хочу - во первых, цены дюже кусаются, во-вторых, к моменту, когда я научусь хоть чему-то, она уже устареет.
Вот и хотел спросить, что можете посоветовать из недорогой (баксов 400-500) цифры, и чтобы бокс под нее найти можно было? Может, имеет смысл поискать , что-то подержаное? Как я понимаю, главная проблема со старыми камерами - сложно найти бокс.

спсб

мне из таких нравится Canon G9

Dikiy писал(а):мне из таких нравится Canon G9

А бокс знаешь к нему сколько стоит?

Cableguy писал(а):

Dikiy писал(а):мне из таких нравится Canon G9

А бокс знаешь к нему сколько стоит?

Да, стоимость бокса - тоже очень важный фактор

(занудно) зеркалки не стареют долго ... зато проблем с автофокусом нет ...
а если есть желание по граблям - да любую цифромыльницу (вроде народ олимпусы больше уважает), плюс, обязательно, армы и хотя бы одну пыху. но пыху лучше брать такую, чтобы потом можно было с зеркалкой воспользоваться ...

вот это отснято Canon PowerShot A640 с использованием встроенной пыхи. в мусор ушло на порядок-два больше и это собстно статические в освномно сюжеты ...

Дык блин... фотик, бокс, пыха, арм... меньше полутора-двух штук ну никак... Если только у кого-то б/у комплект купить.  Про зеркалки я вообще молчу, хотя это и не обязательно, на зеркалку переходить.
Зайдите в мой альбом, я снимаю Sea&Sea 8000 с широкоугольной насадкой + внешная пыха Sea&Sea-90. Зеркалку боксировать пока жаба давит.

Балу писал(а):Дык блин... фотик, бокс, пыха, арм... меньше полутора-двух штук ну никак... Если только у кого-то б/у комплект купить. Про зеркалки я вообще молчу, хотя это и не обязательно, на зеркалку переходить.

Зайдите в мой альбом, я снимаю Sea&Sea 8000 с широкоугольной насадкой + внешная пыха Sea&Sea-90. Зеркалку боксировать пока жаба давит.

Ага, посмотрел, спасибо! Не если все вместе -за полторашник - можно подумать. Я поэтому и спрашиваю модели разные. Может, кстати, и правда попробовать б/у поискать.

у мну вот такая "балалайка" мега-эконом класса
http://nadavi.ru/descr/nikon/coolpix-l3/descr-40.php
http://www.foto.ru/fantasea_fl-3.html
по сегодняшним ценам баксов 300 вместе с боксом,вопрос другой насколько устроит такое качество

На фотике обязательно должны быть ручные установки выдержки, диафрагмы и желательно баланса белого. Sea&Sea DX-1G кроме всего перечисленного еще и в RAW умеет снимать, обрати внимание на нее, но пыху и арм сразу хороший надо брать, пыхи мало не бывает.

Балу писал(а):На фотике обязательно должны быть ручные установки выдержки, диафрагмы и желательно баланса белого. Sea&Sea DX-1G кроме всего перечисленного еще и в RAW умеет снимать, обрати внимание на нее, но пыху и арм сразу хороший надо брать, пыхи мало не бывает.

Ага, симпатичненько выглядит, и цена - если вместе с боксом - можно подумать. Если бы еще доллар не пер с такой силой

Whissper писал(а):у мну вот такая "балалайка" мега-эконом класса
http://nadavi.ru/descr/nikon/coolpix-l3/descr-40.php
http://www.foto.ru/fantasea_fl-3.html

по сегодняшним ценам баксов 300 вместе с боксом,вопрос другой насколько устроит такое качество

А примеры фото есть где посмотреть?

Goranflo писал(а):

Балу писал(а):На фотике обязательно должны быть ручные установки выдержки, диафрагмы и желательно баланса белого. Sea&Sea DX-1G кроме всего перечисленного еще и в RAW умеет снимать, обрати внимание на нее, но пыху и арм сразу хороший надо брать, пыхи мало не бывает.

Ага, симпатичненько выглядит, и цена - если вместе с боксом - можно подумать. Если бы еще доллар не пер с такой силой

Да, цена с боксом.

Могу продать за полцены икелайтовский бокс, и широкоугольную насадку к нему (все б/у) для nikona p5100.

Балу писал(а):

Goranflo писал(а):

Балу писал(а):На фотике обязательно должны быть ручные установки выдержки, диафрагмы и желательно баланса белого. Sea&Sea DX-1G кроме всего перечисленного еще и в RAW умеет снимать, обрати внимание на нее, но пыху и арм сразу хороший надо брать, пыхи мало не бывает.

Ага, симпатичненько выглядит, и цена - если вместе с боксом - можно подумать. Если бы еще доллар не пер с такой силой

Да, цена с боксом.

А в чем фишка RAW, кроме геморроя с перегоном в читаемые форматы?

Goranflo писал(а):

Whissper писал(а):у мну вот такая "балалайка" мега-эконом класса
http://nadavi.ru/descr/nikon/coolpix-l3/descr-40.php
http://www.foto.ru/fantasea_fl-3.html

по сегодняшним ценам баксов 300 вместе с боксом,вопрос другой насколько устроит такое качество

А примеры фото есть где посмотреть?

да я лох в подводном фото да и в наземном фотографирую в стиле "на память"...поэтому мои примеры вас не впечатлат однозначно..если б кому из профи дать его поюзать..
баланс белого ручками на нем выставляется...и есть ещё кое-какие ручные настройки...экспозиция например

Goranflo писал(а):А в чем фишка RAW, кроме геморроя с перегоном в читаемые форматы?

В том, что обработка делается не хилым процессором камеры и необратимо, а есть сколько угодно времени и вариантов и более мощный проц на десктопе.

Типичный пример - баланс белого. Иногда неправильный необратимо портит кадр. А на компе можно сколько угодно раз крутить из рава.
На Д1Г сам смотрю ... Если не путаю, то сама камера - это перемаркированный Ricoh ... Неплохая камера, её хвалили ...

есть ещё эконом пара цифровая чуть дороже:
http://www.foto.ru/canon_powershot_a650_is.html
http://www.foto.ru/canon_wp-dc18_keys_d ... semki.html

но подозреваю,что добавив чуток к такой цене,наверное уже можно,что-то посерьезнее найти...тем более я лох,как уже говорил

dimasg писал(а):то сама камера - это перемаркированный Ricoh

да это Ricoh, у меня предыдущая версия, матрица шумная очень, а так ниче, за эти деньги с боксом.

Упоминаемые здесь Canon G9 и A640 (мой G7 в той же куче) имеют для подводы недостаток - отсутствие нормального широкого угла. Там 35мм в эквиваленте (на поверхности можно исправить ситуацию широкоугольным конвертером если сильно хочется). У DX-1G - 24мм. Так что я бы брал DX-1G если бы у меня не было никакой камеры, я сам ее в руках не держал, но характеристики и снимки выглядят достойно. А Никон комапакты делать ИМХО не умеет (или не хочет).

BaluBig писал(а):А Никон комапакты делать ИМХО не умеет (или не хочет)

  это откуда такое утверждение? Я вот 3700-м Никоном до сих пор с удовольствием снимаю и ни на что менять не хочу, но это карманный, а в стиле G9 это 5700, 8700 и боксы для них Икелайт делает. До 5700-го Никона Рикохам ( это которые Sea&Sea) срать и срать

viewtopic.php?f=2&t=2381 перенес, давайте не будем тему засорять

А меня тут друзья смущают... советуют брать Canon D400, если с 18-55 объективом, то слегка б/у можно найти в районе 450-500 баксов. Бокс только дороговат...

а можно и новый 450-й за 650 .... ща начнется....

Goranflo писал(а):Canon D400, если с 18-55 объективом

Зачем вам эта кака с паластмассовыми линзами? А боксы на зекраклки стоят как правило больше тушек, а там еще и порты разные над брать...

Goranflo писал(а):А меня тут друзья смущают... советуют брать Canon D400, если с 18-55 объективом, то слегка б/у можно найти в районе 450-500 баксов. Бокс только дороговат...

Многие начинали с Олимпуса 5060 или 8080 .. сейчас б/у вполне можно найти за приемлимые деньги вместе с боксами..

Mikel писал(а):

Goranflo писал(а):А меня тут друзья смущают... советуют брать Canon D400, если с 18-55 объективом, то слегка б/у можно найти в районе 450-500 баксов. Бокс только дороговат...

Многие начинали с Олимпуса 5060 или 8080 .. сейчас б/у вполне можно найти за приемлимые деньги вместе с боксами..

Кстати, достойные аппараты!

А по чём нынче котируется Оля 5060 с боксом?

Балу писал(а):

Goranflo писал(а):Canon D400, если с 18-55 объективом

Зачем вам эта кака с паластмассовыми линзами? А боксы на зекраклки стоят как правило больше тушек, а там еще и порты разные над брать...

Между прочим 450-е уже идут с новым стеклом 18-55 со стабилизатором и весьма достойные по качеству

MaxVG писал(а):Могу продать за полцены икелайтовский бокс, и широкоугольную насадку к нему (все б/у) для nikona p5100.

спасибо, буду иметь ввиду, пока думаю...процесс небыстрый

Балу писал(а):

Goranflo писал(а):Canon D400, если с 18-55 объективом

Зачем вам эта кака с паластмассовыми линзами? А боксы на зекраклки стоят как правило больше тушек, а там еще и порты разные над брать...

Ну, не знаю, мне хвалил человек, который им весьма неплохо снимает. Бокс - да, баксов 700 стоит сейчас... Как - это про аппарат или объектив?