Dive-Zveri

Скоро (в конце месяца) едем в Дахаб. Имеется Canon G9, соответственно бокс и т.д.
Но что интересно!- кольцо для крепления фильтров не входит в нишу для объектива, а значит красный фильтр отпадает.
Соответственно, учитывая, что имеется специальная программа для подводной съёмки, а так же возможность корректировки "баланса белого" под водой - давайте вместе подумаем, как лучше и главное что сделать для получения хороших снимков.
Приму любые советы.
Еественно с меня отчёт и фотографии.    

Практического опыта у меня к сожалению 0.0   Поэтому так, мысли вслух...
Если мне не изменяет память, то эта камера умеет сохранять в raw. А дальше, что касается баланса белого, своя рука владыка.

Oleg1971 писал(а):Скоро (в конце месяца) едем в Дахаб. Имеется Canon G9, соответственно бокс и т.д.
Но что интересно!- кольцо для крепления фильтров не входит в нишу для объектива, а значит красный фильтр отпадает.
Соответственно, учитывая, что имеется специальная программа для подводной съёмки, а так же возможность корректировки "баланса белого" под водой - давайте вместе подумаем, как лучше и главное что сделать для получения хороших снимков.
Приму любые советы.
Еественно с меня отчёт и фотографии.    

Либо настройка для "подводы", либо (лучше) ручной ББ по белой (серой) табличке....и будет вам счастье...

Не указан какой бокс под G9...
К некоторым боксам есть внешние фильтры. Правда, ИМХО, их применение глубже 10м. дает мало толку. RAW выручает, но проблема в том, что нет возможности потом сделать пакетную обработку. ИМХО, лучше повозиться с ББ под водой.

В идеале нужен свет.  

Для камеры G9 интересным решением является использование вместо вспышки двух видеофонарей. Подобных этим.
http://www.mb-sub.com/lightstationlimn/?L=2

Должны быть у Нимала http://www.photodive.ru/mbsub.html

Качество видео весьма достойное получается (на уровне хорошей VHS камеры).
Фото также выглядит очень хорошо.   Недостаток - не такой дальнобойный как вспышка и нет TTL.

только сегодня вернулся с мальдив снимал этим аппаратом в родном боксе без доп света и вспышки все очень достойно а видео просто здорово, просто там было столько всякой техники и можно было сравнить. жаль не знаю как здесь это показать

V.Dmitry писал(а):только сегодня вернулся с мальдив снимал этим аппаратом в родном боксе без доп света и вспышки все очень достойно а видео просто здорово, просто там было столько всякой техники и можно было сравнить. жаль не знаю как здесь это показать

В окне, в котором вы писали сообщение внизу есть строчка "Имя файла" и кнопочка "обзор", рядом есть ссылка "Разрешенные расширения и замер", где можно узнать размер файла для вставки. Всего в одно сообщение можно вставить до трех изображений, используя конпочку "Вставить вложение"
Очень интересно посмотреть на ваш опыт, так как лично я не верю что без пыхи возможны снимки глубже 3-х метров.

А автору топика хочется сказать, что красные фильтры не нужны для цифровых фотокамер. Ручной ББ, белая табличка (слейт) сделают ваши фото не такими синими, но добиться цвета поможет только вспышка.

V.Dmitry писал(а):только сегодня вернулся с мальдив снимал этим аппаратом в родном боксе без доп света и вспышки все очень достойно а видео просто здорово, просто там было столько всякой техники и можно было сравнить. жаль не знаю как здесь это показать

С этого места пожалуйста подробнее. Какие настройки, изменялись ли они с увеличением глубины и т.д.
Спасибо.

А автору топика хочется сказать, что красные фильтры не нужны для цифровых фотокамер. Ручной ББ, белая табличка (слейт) сделают ваши фото не такими синими, но добиться цвета поможет только вспышка.

ОК. Но до сих пор ведутся жаркие дискуссии по этому поводу.
Собственно почему и спрашиваю.
А слейт обязательно возьму.
Спасибо.

V.Dmitry писал(а):только сегодня вернулся с мальдив снимал этим аппаратом в родном боксе без доп света

А вот бы результаты в студию... Причем в необработанном виде... Для того, что бы не грузить сюда, можно воспользоваться этим хостнгом.

Да я пробовал уже раз пять, не грузятся они, начинаешь грузить повисит повисит и выдает страницу где на английском языке первое слово "ошибка", а вот в однокласники эти фотки грузятся

мой очень скромный опыт -выставление бб  при изменении глубины каждый раз + у меня фонарь мощный  

V.Dmitry писал(а):Да я пробовал уже раз пять, не грузятся они, начинаешь грузить повисит повисит и выдает страницу где на английском языке первое слово "ошибка", а вот в однокласники эти фотки грузятся

Ссылку, пожалуйста.
Вчера мне бокс пришел с Японии. 10 дней и 4300руб за всё удовольствие. Сегодня буду лепить синхронизацию к внешней пыхе.

Приветствую форумчан. У меня G7 и бокс. Подскажите какие есть фильтра к нему? видел только телеконвертер и переходник к нему. А про  красный фильтр не знаю. Влезет или так же как с G9?..

Dmk писал(а):Приветствую форумчан. У меня G7 и бокс. Подскажите какие есть фильтра к нему? видел только телеконвертер и переходник к нему. А про  красный фильтр не знаю. Влезет или так же как с G9?..

Собственно фильтры не проблема. 58мм фильтр вкручивается в адаптер вместо того телеконвертера. В родной бокс эта конструкция не войдет однозначно.

А выложи плз примеры подводных фотографий сюда...

Я уже с ноября снимаю на Canon G9. По началу юзала бокс для Canon gG7, так как родной бокс для G9 ещё не пришёл, а мы уже уезжали на Красное море, вот и тогда друзья выручили. А вот теперь уже бокс для G9 родной. Снимаю без каких то красных фильтров, используется подводная программа или баланс белого.
Фотки можно посмотреть здесь: http://www.daivings.lv/gallery/egipte/d ... 008-egypt/

shofja, спасибо    Наконец-то можно посмотреть что из этого получится. Т.е., если я правильно понял, боксы для G7 и G9 совместимы, не смотря на то, что называются по-разному?

нет, для G9 надо родной бокс, так как если поставить камеру в боксе G7, то там будет работать только функция "снимать" и "включить" другие нет  

А ещё с родным боксом для G9 работают не все функции, так,
например, нечем прокручивать колёсико вокруг кновки FUNC/SET.
Посему невозможно, например, при приоритете диафрагмы менять выдержку и т.п.
Сильно был этим разочарован.
А вообще самим фотоаппаратом остался очень доволен.
Для компактной цифро-мыльницы и домашнего фотоальбома то, что надо.

Pamir писал(а):А ещё с родным боксом для G9 работают не все функции, так как
например нечем прокручивать колёсико вокруг кновки FUNC/SET.

Бокс от Ikelitt решит эту проблему, а заодно позволит использовать TTL вспышку... вот только денег он стот несколько больше и не такой компактный...

Я тоже рассматривал вариант G9 и бокс Икелит, но оказывается, чтобы поставить ширик, нужно купить дополнительный порт, так как при стандартном порте будет сильное виньетирование.
И надо иметь в виду, что поменять порт можно только один раз.
Нельзя менять порты туда-обратно, поскольку резьба пластиковая и она не выдержит многократных перемен.
Кроме того, при коротком порте, объектив не будет выдвигаться до конца, то есть в режиме теле снимать не получится.

jet21 писал(а):И надо иметь в виду, что поменять порт можно только один раз.
Нельзя менять порты туда-обратно, поскольку резьба пластиковая и она не выдержит многократных перемен.
Кроме того, при коротком порте, объектив не будет выдвигаться до конца, то есть в режиме теле снимать не получится.

Немного не так. Широкоугольную насадку можно накручивать сколько угодно. Просто надо делать это аккуратно. Т.к. кольцо на боксе действительно пластиковое и в него можно завернуть широкоугольную линзу не по резьбе. При некоторой сноровке проблем с правильным позиционированием не вызывает.

Гораздо большим недостатком этой схемы является слой воды м.д. портом бокса и линзой насадки.

На счет режима теле не уверен. Но это можно проверить при покупке.

Я на эту тему общался со Слободенюком из Нимала, за что купил за то и продаю