Dive-Zveri

Хотели найти винт, но не нашли (кстати, никто не знает, где он?).
Хотели воткнуть под корму ёлку, но та выбросилась за борт ..эээ.. немного раньше срока.
Хотели отснять корабль толком, но вышло вот так

http://www.youtube.com/watch?v=wp5VQn9uo7U&feature=feedu

В общем, всё прошло как-то кисло. Но, раз обещал...

Слушай, вы там на ролике как бы спокойно плаваете (и буек вертикально летит) - там не было течки мощной и отрывающей?
Я просто была на нумидии несколько раз (правда, существенно выше), и там висишь как дайвер на веревке на тистеле он же носки на веревке.

был там - никакой течки не было

Всё не совсем так. Внизу действительно полное спокойствие, но чем выше, тем течения (да эщё и разнонаправленные) становятся сильнее. Буй выпускался с глубины около 80м для того, чтобы по линю спустилась вторая группа, состоящая из ребят, которые глубже 55м не хотели. Таким образом мы должны были с ними встретиться и подниматься уже все вместе. Так вот, у нас это не получилось, т.к. буй отнесло очень далеко от Нумидии, а через некоторое время его вообще пришлось обрезать, иначе гида он утащил бы за собой. Если посмотреть ролик в HD (миннимум 720, а лучше 1080р), где-то на 5:45 очень хорошо видно, под каким углом натянут линь. Так что дуло - только в путь!

H2OWizard писал(а):Хотели найти винт, но не нашли (кстати, никто не знает, где он?).

Задаюсь тем же вопросом-есть ли там вообще  винт, или это просто миф?  Мы вот тоже не нашли.

А что там сифонит со стейджей на 1:24? Или мне так кажется?

Нет, не показалось. На 1:34 четко видно.

Pamir писал(а):А что там сифонит со стейджей?

Из стейджей сифонит Tx 32/15 и EAN 80

  
Богатые вы мужики, однако

H2OWizard писал(а):

Pamir писал(а):А что там сифонит со стейджей?

Из стейджей сифонит Tx 32/15 и EAN 80

32/15 - это что за зверь такой? Он для каких глубин? 32 кислорода и 15 гелия.. ушел думать

Ты, Женя потому это го зверя не знаешь, что не в курсе относительно контрдиффузии ГУИ в её не верят..)))
ЗЫ Какая глубина и экспозиция была, что возникла необходимость в 32 гелий бухать? А остальные газы какие?))

Олег Дашкевич писал(а):Ты, Женя потому это го зверя не знаешь, что не в курсе относительно контрдиффузии

Я в курсе Но может, уж стоило бы тогда 30/30 использовать   (знатоки, поправьте, если я ошибаюсь) а еще лучше - идти на 21 м и включаться в полтиник Хотя, конечно, на остальные газы надо смотреть

PS Неужели снова дайвинг стали обсуждать?

Ну, имхо, надо смотреть остальные газы все же. Сам понимаешь, что "идти на 21м" - это сокращать донное время за счет необходимости большего остатка в спарке.

А вообще - при дайве на воздухе гелий как тревел зачем =)

--mom писал(а):Ну, имхо, надо смотреть остальные газы все же. Сам понимаешь, что "идти на 21м" - это сокращать донное время за счет необходимости большего остатка в спарке.

А вообще - при дайве на воздухе гелий как тревел зачем =)

Ну, собственно по глубине переключения, разница между полтиником и 32/15 - 10 метров. Три минуты. Переть ради этого еще один газ?

А не 20?    вроде 40 и 21?

Lesnik писал(а):А не 20?    вроде 40 и 21?

Я считал по парциалке 1,4. Хотя, да, наверное для деки 1,6 можно брать.

Goranflo писал(а):1,6 можно брать.

Даже нужно

Почитал еще раз начало

H2OWizard писал(а):

Pamir писал(а):А что там сифонит со стейджей?

Из стейджей сифонит Tx 32/15 и EAN 80

Думаю что полтинника у ребят не было, так-что

Goranflo писал(а):идти на 21 м и включаться в полтиник

"не представляется возможным, ввиду отустствия оного"  

Олег Дашкевич писал(а):

Goranflo писал(а):1,6 можно брать.

Даже нужно

Помнится, на GUE.Ru я поднимал эту скользкую тему. Парциалка 1.6 допускается в состоянии покоя. Дека - это типа покой. Ни для кого из тех, кто ныряет декопогружения не секрет, что бывает дека - нифига не покой и расслабуха. И если заранее известно, что дек будет в сложных условиях, можно ли ее планировать исходя из парциалки 1.6?
Увы, но внятного ответа я так и не получил...

Lesnik писал(а):Почитал еще раз начало

H2OWizard писал(а):

Pamir писал(а):А что там сифонит со стейджей?

Из стейджей сифонит Tx 32/15 и EAN 80

Думаю что полтинника у ребят не было, так-что

Goranflo писал(а):идти на 21 м и включаться в полтиник

"не представляется возможным, ввиду отустствия оного"  

Из серии, мы пошли в лес выпить водки, и закусывали пирожными, потому что огурчиков с селедкой не взяли

Парциалка  1,6 достаточно консервативна для деки, иначе кислород не использовался бы вообще..))

О-ёё-ёё-ёёй! Сограждане дорогие! Да что ж такое в свете деется!!!
Нырнёшь на воздухе - наркоман!- и\или от позорной нищеты всё это...
Нырнёшь на джедайской смеси - денех у буратинофф - ну прррросто завались!- вот и шлют кому попало!!! Покупают хрен что, а потом из стейджей в синьку стравливают!!!

ДалИсь вам наши смеси, пра слово!
Лучше б на вопрос ответили (про винт - если кто не помнит), а то утром мажу бутерброд - сразу мысль... и икра не лезет в горло и компот не льётся в рот - всё туплю на тему: вот плавал кораблик - был у него винт, а потоп - нет винта! И рядом тоже нет! Как так??? Ботинок есть, а ребёнка в нём нет!

А дискуссия на тему газов в данном конкретном случае вообще не слишком продуктивна, т.к. вы обсуждаете смеси нашего гида (это он Тесbubblemaker-ством в кадре занимается).
Я же свои газы обсуждать вообще не планировал (иначе запостился бы в ТЕХНО), так что прошу меня на эту пикантную тему не подкалывать.

А никаких подколок собсно и не было, просто, как правильно  Женя заметил:
  

Goranflo писал(а):PS Неужели снова дайвинг стали обсуждать?

вот и оживились

  

Обсуждать смеси не зная плана - словоблудие.
...А на Нумидии я пока ещё не был....   но буду!

мАсквич писал(а):Обсуждать смеси не зная плана - словоблудие.
...А на Нумидии я пока ещё не был....   но буду!

надо почаще на сафари ездить, а не в дахаб на коврике поваляться с шишей в руке

ЗЫ: на нумидии был, но не очень глубоко. увидел конец палубы и пошел обратно ......
надеюсь в след. раз удастся ее всю целиком посмотреть, с правильными газами и недорого

Сафари я тоже люблю, НО:

Только на циновке с кальяном, отрешенно, но с интересом глядя на фланирующую толпу дайверов и торговцев, можно понять глубинный смысл контрдиффузии....

Хоть на сафари, хоть с берега, один день - один дайв, а то и паузу сделаешь, для рассыщения.... уж лучше - на берегу.

Леш, зачетный ролик, мне понравилось. И физиономии в нем какие то знакомые

мАсквич писал(а):...
Только на циновке с кальяном, отрешенно, но с интересом глядя на фланирующую толпу дайверов и торговцев, можно понять глубинный смысл контрдиффузии....
...

Однозначно!

мАсквич писал(а):Сафари я тоже люблю, НО:
Только на циновке с кальяном, отрешенно, но с интересом глядя на фланирующую толпу дайверов и торговцев, можно понять глубинный смысл контрдиффузии....

Хоть на сафари, хоть с берега, один день - один дайв, а то и паузу сделаешь, для рассыщения.... уж лучше - на берегу.

а не нужно понимать контрдиффузию в нее надо верить или не верить.
да и циновочку в принципе можно с собой захватить на кораблик и уединиться с кальяном на носу, вдали от шума и гама созерцать море вокруг
а на сафари нырять, а не рассыщаться.
рассытишься потом, по дороге домой в самолете

Grizlik писал(а):Однозначно!

а ты, насколько я помню, в контрдиффузию не веришь, поэтому не способен понять глубинный смысл, лежа отрешенно на циновке с кальяном, и с интересом глядя на фланирующую толпу дайверов

PraNkish писал(а):а ты, насколько я помню, в контрдиффузию не веришь, поэтому не способен понять глубинный смысл, лежа отрешенно на циновке с кальяном, и с интересом глядя на фланирующую толпу дайверов

Я то в нее не верю, но все равно про нее думаю, лежа на циновке с кальяном, и с интересом глядя на фланирующую толпу дайверов

Я не дахабский дайвер. Пока погружения не закончены, лежать на циновке - потеря времени, ведь можно же нырять! Когда погружения закончены, лежать на циновке - потеря времени, ведь можно уже выпить!