Dive-Zveri

Впрочем не только подводного

Дамы и господа, а не посоветуете ли какие-то книжки для начинающих пользователей видеокамеры?

http://www.skyrina.ru/text/3  
-вот, например, какое пособие про видеосъемку парашютистов нашла, а ведь у подводных видеооператоров тоже свои секреты

Спасибо огромное!!!

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2215703/
желательно выпуска 09-10 года

Про монтаж я тоже активно читаю, но меня сейчас больше интересует именно  съемка. Просто просмотрев свои первые кадры, обнаружила, что вожу камерой туда-сюда, приближаю-удаляю, а потом при монтаже все это идет в брак

Лично я трансфокатором пользуюсь только со штатива, то есть практически никогда... А если надо приблизить обьект, то как и сказано у Дмитрия Синецкого, делаю я это только на паузе... Плюс, электронное увеличение в настройках всегда отключено, пользуюсь только оптическим зумом... Ну, и чтобы камера не гуляла, её можно держать на согнутой ладони, чтобы не только пальцы держались за ремешок, но и сама камера при этом своим дном как бы лежала на ладони... Опять же, если камера без видеоискателя, то можно стабилизировать её от ненужных перемещений придерживая её второй рукой за открытый монитор... Под водой, увы, всё-равно картинку болтает, больше, или меньше, но болтает... Немного спасает снижение скорости воспроизведения при последующем монтаже...

Как снять красиво высокий объект? Собор Святого Вита в Праге, например!  Да еще чтобы площадь  перед ним как контраст была видна?

Широкоугольная насадка + достаточное расстояние...  

PS: А ещё для бытовых камер продаётся такая приблуда, не знаю как она правильно называется, но, это так бы труба сантиметров 50, с грузом на её нижней части, и с резьбой для камеры в верхней... Когда эту штуку к камере прикручиваешь, и уже снимаешь держась за этот штырь, то он компенсирует все колебания камеры, однако держать это всё в три раза тяжелее, чем просто одну камеру... Зато получается практически киношное качество съёмки даже на бытовую камеру... А если это ещё и Сони, с её оптическим стабилизатором, то вообще...

Для подводной съемки для устойчивости кадра еще важна сбалансированность бокса по выворачиванию руки (рук) и по остойчивости-плавучести. Тут двурукие системы вроде как лучше, но еще есть всякие компоновочные хитрости.

Что за камера+бокс планируется ?

ЗЫ А я на суше зумом регулярно пользуюсь. Только очень аккуратно, не быстро. Это дает картинке динамику. Даже под водой пользовался как-то.
Вообще очень хорошо учиться у видеорепортажей в телевизоре. Там операторы - это тоже молчаливые корреспонденты, вот они и оттачивают свое матерство, играя зумом и акцентируя зрителя то на том, то на сём.
И что интересно, при этом, как правило, в их камерах нет даже стабилизатора картинки. Просто тяжелая камера лежит на плече - а дальше - только опыт.

Камера Sony HDR-CX350, бокс Ikelite (еще до меня не доехал), свет тоже.

На суше она меня вполне устраивает, но под водой, думаю, с ней будет непросто. Так как управление сенсорное, и все, что под водой будет доступно из управления-это включение и зум

Зум под водой не нужен 100%...

tigr-raa писал(а):Про монтаж я тоже активно читаю, но меня сейчас больше интересует именно  съемка. Просто просмотрев свои первые кадры, обнаружила, что вожу камерой туда-сюда, приближаю-удаляю, а потом при монтаже все это идет в брак

Монтаж, это продолжение съемки. Не зная законов монтажа, вы никогда не снимете правильно. То есть, снимать надо осознанно, для монтажа т.н. монтажно. Так что, советую таки купить ту книгу, что Вам посоветовали выше - в свое время, зачитал ее более раннее издание до дыр - нисколько не жалею. Доступно, понятно, обширно.

Cableguy писал(а):Зум под водой не нужен 100%...

Вот прямо таки и не нужен. На все 100. С революционной категоричностью. Может имеет смысл добавлять ИМХО?

Cableguy писал(а):Широкоугольная насадка + достаточное расстояние...  

Ну да, панорамирование отменили вчера, по новостям говорили.))

Cableguy писал(а):PS: А ещё для бытовых камер продаётся такая приблуда, не знаю как она правильно называется, но, это так бы труба сантиметров 50, с грузом на её нижней части, и с резьбой для камеры в верхней... Когда эту штуку к камере прикручиваешь, и уже снимаешь держась за этот штырь, то он компенсирует все колебания камеры, однако держать это всё в три раза тяжелее, чем просто одну камеру... Зато получается практически киношное качество съёмки даже на бытовую камеру... А если это ещё и Сони, с её оптическим стабилизатором, то вообще...

То, что Вы тут пытаетесь обрисовать , жалкая пародия на стэдикам - абсолютно бесполезная и вредная штука. Но вот беда, даже купив настоящий стэдик, с бытовой камерой использовать его не получиться - слишком она легкая для него.
Мастерство в мервую очередь в голове. На бытовухи снимали шедевры, и хоронили милионы в бездарных картинах.