Dive-Zveri

Так у него там может комплектик был из аллюминиего бокса - все вместе со светом этак на 10 кБаксов. Вполне кондратий может хватить, когда такие бабки превратятся в воздух.

Grizlik писал(а):

Александр Жуков писал(а):Брать недорогую зеркалку и отталкиваться от бокса.

Противоречивое утверждение по 2-м пунктам:
1. Недорогую не получится, тушка да, будет недорогая, а вот кит-объектив (ну пожалуй за искл.Никона) будет никаким (во многих случаях даже хуже мыльниц). Потому еще сюда +500-...$ за хотябы один приличный зум.
2. Отталкиваться от бокса не нужно, допустим у Икелайта они все примерно одинаково стоят (+/- 100$), надо поинтересоваться только есть ли он в природе.

Если идет сравнение с мыльницей, то зеркалкой с обычным объективом можно снимать приличные фото.
А уж потом можно прикупить или макро или широкий угол.

Боксы разные бывают для разных камер, а вот камеры практически не отличаются друг от друга.
Для 99% людей эти различия не играют роли.
Хотя все как правило покупают "самый дорогой" фотоаппарат + "самый дорогой" объектив в надежде что они то дадут шедевральные картинки  

Меня че-то мысль про Олимпус e-pl цепанула... Буду ее думать ...

oldchum писал(а):Меня че-то мысль про Олимпус e-pl цепанула... Буду ее думать ...

Странно, что никто не говорит про "Sealife DC 1400"
Мы с Антоном его юзаем, а до того был его предшественник силайф 5 мпикс. Ходил на 60 м. Сейчас 1400-й, шикарная мыльница и достаточно неглупая. Для обычных потребностей считаю идеальным. Снимает даже в темноте при подсвечивании телефоном ))))
На форум фотки не влезают, но на мордокниге есть образцы. В том числе в пещерах Старицы в темноте ледышки фоткала.
Еще взяли к нему вспышку выносную и собираемся ширик взять. Могу дать потестить, если что. Ну и, конечно же, с приобретением можно покумекать помочь.
Вообще странно, что компания, специализирующаяся на выпуске ТОЛЬКО подводных камер несправедливо обойдена вниманием. А, ну да, еще и видео снимает в HD-качестве.
Просьба не считать рекламой, только обменом впечатлениями