Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Ahmed Adli писал(а):Важность правильного обращения с этапными баллонами (стейджами)
Я уже давно погружаюсь с русскими техническими дайверами. Все это время я был открыт для знаний и подчерпнул многое от своих друзей, студентов и учителей.
В течение этих лет у меня конечно же случались проблемы под водой, которые я бы предпочел избежать. Также я пришел к мнению что стандартная обвязка, конфигурация и газы практически полностью позволяют избежать те проблемы и что более важно, значительно увеличили мои возможности как дайвера, позволяя мне погружаться глубже и оставаться там дольше.
Зачастую я вижу под водой дайверов с множеством стейджей и приходит только одна мысль: "Да! Это должно быть больно!"
Также часто встречаются споры по поводу того какой газ применять на определенных глубинах. Это классический случай! Я просто не понимаю как эти парни смогут выручить друг-друга если они не могут договориться о том какой газ лучше.
Весьма опасным является случай, когда дайверы цепляют на себя большее количество стейджей чем то которому они обучены и полагаются на удачу: либо повезет найти простой способ управления ими, либо лни проведут трехчасовой дайв в условиях экстримального дискомфорта...
Я хотел бы спросить почему так много технических дайверов отрицают тот стиль обращения со стейждами, который позволяет:
Чувствовать себя комфортно в воде
Быть более эффективным и в комфортных условиях НАД водой в процессе снаряжения
Расширить границы почти беспредельно
Забыть о страхе остаться без газа
Сделать планирование погружений простым и быстрым
Что скажете?
Драконыч писал(а):Разумно, только к чему это? Уважаемый Ahmed Adli стал встречать в Красноморске опят с кучей стейджей ?
А какая проблема 2 стейджа или 8 ? При наличии головы на плечах, проблем быть не может, а без башки и с одним баллоном проблема будет
Идеи там есть, но сначала "поговорить"Драконыч писал(а):К чему спич? просто поговорить или есть идеи?
А я то тут при чем? Я же выше написал - только переводчиком выступаю.Драконыч писал(а):Вова! я столько не выпью..
Не угадал. Речь идет о DIR креплении стейджей на шлейке в принципе. Ахмед сам был на том сафари и никаких возражений на эти наши художества не последовало.Crow писал(а):Я подозреваю, что спич был написан после прочтения ветки из другого раздела: http://dive-zveri.ru/forum/viewtopic.php?t=1117
.
Драконыч писал(а):Это петля 20-30 см на стейджевом карабине. Цепляется за левое заднее D-кольцо. На петлю вешаются за верхние карабины стейджи.
Well писал(а):Денис, когда стейджи опустошаются они понятное дело приобретают положительную плавучесть, как правило это два стейджа под левой рукой. Допустим ты висишь на оксике или жирном найтрексе на 8-3м. Естественно, пустые танки начнут тебя "крутить" на на лево. Вот собственно для того, что бы они не мешались, и было легче держать "правильный трим", их и убирают на шлейку, где они и болтаются "пяткой вверх", всю твою длиииииную деку:)
Ahmed Adli писал(а):prichom zdjes shlejka?
Shlejka eto patom! Snachala nada uchitsa i uchitsa! sorry for the language barrier
Он такого не говорил и не подразумевал.BClass писал(а)::D ага и учиться желательно у него в хургаде...
потому что русские дол..ебы и ничегт не могут и не знают
А вот мне еще с начальных классов запомнинолсь: "повторение - мать учения"Well писал(а):Только есть нюанс - я буду учится дальше, а не переучиваться! Ок?
BClass писал(а)::D ага и учиться желательно у него в хургаде...
потому что русские дол..ебы и ничегт не могут и не знают
BClass писал(а)::D ага и учиться желательно у него в хургаде...
потому что русские дол..ебы и ничегт не могут и не знают
Оля, а что подразумевать под классикой?Helga писал(а):А нырять мне тоже удобнее в классической конфигурации.
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 1