50м в мутняке. Конфигурация обыкновенных технарей.

[Helga]

Ань, вот ты ей-Богу сейчас неправа. Если бы Горпинюк такое запостил - ну да, было бы странно. А то, что начинающий технодайвер написал о своем погружении, вполне нормально, для него это действительно событие. Ну и возможность потренироваться, отработать какие-то детали. Вот насчет ямы с илом я, пожалуй, с Драконычем соглашусь, особой нужды туда лезть не было. Но и копья ломать, разбирая морковку на полтинник, смысла нет.
Топикстартер так и написал - просто нырнули, просто всплыли. Ну и молодцы.

[Кралина Анна]

Да впрочем чего я действительно так парюсь, Ольга Пельше и Макс уже давно всё сказали, сорри, если обидела автора топика.

[Vilen]

В данном конкретном случае, человека интересовал не внешний а свой внутренний мир, это было погружение в себя, а не в эту холодную, мутную и скучную дыру.

Я тут намедни на местный рэк нырял ночью. Идем туда, на глубине 6 - 8 метров, в свете фонаря, вдруг появляются два дайвера. Два дайвера без фонарей. Зависли в толще черной воды, в полной темноте и висят, не шевелятся. Я решил, что это какое-то хитрое техническое упражнение на каком-нибудь хитром техническом курсе. Хотя снаряга самая обычная, рекреационная. Ну прошли мы мимо, полазили по рэку, идем обратно... Все еще висят!  На том же месте. 45 минут прошло! Проплывали мы мимо них и они двинулись. Вышли вместе.
- Вы что там делали?
- Ну... отдыхали... медитировали... Хороший способ заглянуть в себя (!)

Я в тот дайв, на мостике этого катера, видел огромного фрогфиша. Вот интересно, что он внутри себя видел?
Ну это так... К слову пришлось

[Насмешник]

А можно я вдохновившись постом Вилена опишу свое погружение на Севастополь ? Правда это было год назад... Но интересно было. Где писать, тут , или в Логе ?

[Vilen]

А можно я вдохновившись постом Вилена опишу свое погружение на Севастополь ? Правда это было год назад... Но интересно было. Где писать, тут , или в Логе ?

Пиши тут, пока модеры не видят !

[Dikiy]

Если следовать логике Анны, то нам не только на форуме писать не стоит о своих погружениях, но и нырять здесь ни к чему.
Но мы, пожалуй, будем продолжать делать и то, и другое
А по поводу ямы с илом, то вот что скажу. Сегодня лезешь в яму - видимость пять сантиметров, в другой раз лезешь - видимость пару метров уже. Если у нас не нырять постоянно, то и не застаешь местных красот с нормальной прозрачностью воды.
А ведь и такое бывает!
Вон мы в прошлом году ныряли на Светлояре, видимость пропадала к 20 метрам, а в этом году после 18 она только появилась.
В итоге был прекрасный дайв на 33 метра при хорошем прозраке на глубине - для наших широт редкая удача.
Тоже самое и про Белое озеро можно сказать. То муть и ничего не видно, плывешь в тач-контакте с бадди, а то видимость больше 6 метров.
Так что это наши обычные будничные дайвы, есть ли прозрак, нет ли его - мы получаем удовольствие от общения с водой.

[Well]

А можно я вдохновившись постом Вилена опишу свое погружение на Севастополь ? Правда это было год назад... Но интересно было. Где писать, тут , или в Логе ?

Пиши тут, пока модеры не видят !

Хрена вам, видят. Антон, вали в лог-бук ))))))))

[Katolix]

Я тут намедни на местный рэк нырял ночью.

Наверное речь про Сатиль идет, ну или Ятуш..   Так я тож нырял на Сатиль ночью. Казалось бы зачем? Какой смысл лезть туда, когда днем все прекрасно видно? Однако ночью - это совершенно другой дайв, и не потому, что можно промахнуться мимо него (хотя это сложно сделать), а для ощущения, что можешь посещать тот мир в любое время, а сложности ориентирования и чернота кругом корпуса, заполняющая штаны адреналином, только добавляют к ощущениям полного счастья от прикосновения к неизведанному [тобой] миру.

[Grizlik]

Вот уж не думал что пост начинающего технодайвера вызовет столько обсуждений. Некоторая часть прочитавших даже слишком перевозбудилась Уж не знаю на кого, на меня или на моего инструктора. Дабы не продолжать флейм, все что касается моего инструктора - его личное дело, его задачи и цели останутся при нем. Скажу лишь что в последние наши ныры до цифры 50 мы не дошли, и в саму яму не лазили, т.к. целью это не было. Мы валили снизу как только достигали цели.
--
Касательно моего соло-discovery. Цель - обнаружение и исследование этой ямы, ее пригодность для нырялки вообще. Нашел свал неудачно, упал где-то на 16м, искал по рельефу дна,  ближе к 20-й минуте нашел свал,  там после 32 дно идет резко вниз. На дне ил, но если держаться в полуметре над ним, то разглядеть дно можно. С 25 минуты (где то 40-43м) уже имел декообязательства.
На самом дне( в той самой ЯМЕ) полно ила жидкого, то что можно было еще разглядеть при свете фонаря - это 49м, дальше свет потух.   Нет, ХИД работал как мог, но в условиях полного погружения в черный жидкий ил, я все равно ничего не видел, при этом и дна наощупь я не нашел, а лопаты с собой не было. На этом я понял что дальнейшее продвижение просто бессмысленно, и начал всплытие. Видимость вернулась где-то на 47-45м.
Мой прежний, еле заметный опыт деко-дайвов там, где темно стремно и холодно, относился к нырялке на Черном море(ER на рэки, в т.ч. Цесаревич). Но там то хотя бы что то плавает рядом с тобой, есть за что зацепиться взгляду, здесь, в условиях мутняка столкнулся с некоторой потерей ориентации в пространстве, где-то через минуту висения на декоостановке было ощущение что я имею "дифферент на корму" Смотреть на пузыри пришлось. Напрягает оно. Вообщем СОВСЕМ не так весело, как в Дахабе.

П.С. А ВШИ они с#ка суровые!

[Helga]

Воооо, уже есть, о чем говорить. Эту яму с жидким илом и имела в виду, в одиночку в нее стремно лезть. Хотя Юра Евдокимов там не просто так оказался, наверняка воклину ищет - вода же выходит откуда-то. Интересно будет, если найдет...

Юр, а перчатки такие мне не понравились. Тепла от них так себе, толстенные несоразмерно и в запястье движения ограничивают. У Вотерпруфа трехпалые рукавицы хорошие, обтюрация зверская, вода в них вообще не гуляет, руки теплые.

[Vladimir Apukov]

Вот уж не думал что пост начинающего технодайвера вызовет столько обсуждений. Некоторая часть прочитавших даже слишком перевозбудилась

Юр, не бери в голову

написал бы сразу - хочу поделиться своей радостью, ну был стартовый топик немного пафосный, ну приняли его соответсвенно, бывает блин

Спор о том, что серьезней - 50м в нашем мутняке, или 100 в красном море - стольже старый, сколь и не имеющий право на существование. Цель погружения - она действительно должна быть, если она действительно "пррсто нырнули и вынурнули" наверное и не буде т понята, если она же звучит - "оценка места погружения в родном регионе" уже другой коленкор.

Везде разные проблемы, и порой они не зависят от прозрачности воды.

[Vilen]

Наверное речь про Сатиль идет, ну или Ятуш..   Так я тож нырял на Сатиль ночью. Казалось бы зачем? Какой смысл лезть туда, когда днем все прекрасно видно? Однако ночью - это совершенно другой дайв, и не потому, что можно промахнуться мимо него (хотя это сложно сделать), а для ощущения, что можешь посещать тот мир в любое время, а сложности ориентирования и чернота кругом корпуса, заполняющая штаны адреналином, только добавляют к ощущениям полного счастья от прикосновения к неизведанному [тобой] миру.

Сатиль, Сатиль Ночью там масса всякой всячины тусуется, из того что днем спит и прячется. Затем и ныряю

[Максим Васильев]

Не думаю, что там есть какая нибудь воклина, иначе бы с места выхода воды, чище было и течение хоть маломальское....
Хотя откуда там яма, тоже интересно...
Как понимаю рядом плато(водосборников) никаких нет

[Helga]

Если в озеро ничего не впадает, а вытекает река, то вода откуда-то должна браться...

[gumanoid]

Если в озеро ничего не впадает, а вытекает река, то вода откуда-то должна браться...

Велико еще число неосухаренных дайверов... Ох, велико...

[Grizlik]

Если в озеро ничего не впадает, а вытекает река, то вода откуда-то должна браться...

Велико еще число неосухаренных дайверов... Ох, велико...

Изыди окаянный! Не вызывай дух его!

[Whissper]

Если в озеро ничего не впадает, а вытекает река, то вода откуда-то должна браться...

ну это ж совсем не значит ,что на дне сифон с напором,как на Голубом в Казани...вполне может быть н-ное количество небольших ключей/родников по дну

[Helga]

Может и так. Но яма-то есть!

Затем мы пообщались с местным смотрителем Мурадом.
Он говорит, что у них есть карта глубин озера, где обозначена яма до 59 метров глубиной, на этой же карте обозначен выход воды в этой яме.
Во что легко верится, так как в озеро ничего не втекает, а вытекает речка, по который мы плавали на байдарке.

Похоже, что в яме стоит просто взвесь черного ила, который может перемешивать выходящим из-под земли потоком воды.
Размер этой ямы - по прикидкам около 20 метров в поперечнике.

[Максим Васильев]

Оль, есть ещё грунтовые воды... И небольшие ключи и родники, как уже писали...
Для появления пещеры нужны определённые факторы, как карстовые возвышенности например, там их как понимаю и близко нет...
Возможно конечно, что там в озеро выходит подземная река, но тоже с трудом вериться...
Хотя я не геолог и может чего то пропускаю...

[Helga]

Не, а главное, что это все меня отговаривают? У меня море подбоком и до того озера три дня на верблюдах. Я даже не знаю, где оно. В Шатурах?
Если да, то там карсты сплошные.

А если в Спас-Клепиках, то вот - http://hist-usadba.narod.ru/text10-14-1.html

[МАНУЛ]

Не исключено, что на самом деле это не жидкий ил, а растворённый в воде болотный газ, как продукт разложения рыбы, листьев и проч. Примерно на такой же глубине у нас на комсомольском такая же картина, хоть там и глубина до 110 метров... Начинается это с 42-43 метров и продолжается до свала на 48... Ниже не лазил, не видно всё равно не зги...

[DIVE-POINT]

Не исключено, что на самом деле это не жидкий ил, а растворённый в воде болотный газ, как продукт разложения рыбы, листьев и проч. Примерно на такой же глубине у нас на комсомольском такая же картина, хоть там и глубина до 110 метров... Начинается это с 42-43 метров и продолжается до свала на 48... Ниже не лазил, не видно всё равно не зги...

присоединяюсь, это последних несколько  лет там взвесь а раньше наблюдал такой прозрак что лучу фонаря не где зацепиться было...
есть у нас другой карьерчик монахово меленький до 15 м. так летом дно все видно было, а недалече занырнули так два метра от дна почти полный 0 и запах сероводорода... при том что на поверхности до 6 м...
сезонные это колебания, будешь нырять чаще и систему нарисовать можно... и увидеть много чего интересного

[Владимир Псуненко]

есть у нас другой карьерчик монахово

А на карте показать можно?
Я же опять в Мариуполь со снарягой как-нить поеду...

[DIVE-POINT]

почту глянь