Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
У меня есть ТИФФ, но снимаю в РАВе и очень тому рад. Иногда при минимальном времени отведенном на съёмку чего нибудь, рАВ просто палочка выручалочка, особенно при сложной световой составляющей. например ущелье река и яркое синее небо с белыми облаками.Балу писал(а):А еще я до сих пор не понимаю нахуа этот RAW нужен? ЖПЕГ сильно жмет картинку, а ТИФФ-а почему-то нема
Goranflo писал(а):А почему?
Драконыч писал(а):У меня есть ТИФФ, но снимаю в РАВе и очень тому рад. Иногда при минимальном времени отведенном на съёмку чего нибудь, рАВ просто палочка выручалочка, особенно при сложной световой составляющей. например ущелье река и яркое синее небо с белыми облаками.Балу писал(а):А еще я до сих пор не понимаю нахуа этот RAW нужен? ЖПЕГ сильно жмет картинку, а ТИФФ-а почему-то нема
Балу писал(а):А еще я до сих пор не понимаю нахуа этот RAW нужен
Lukash писал(а):TIFF - сжатие без потери качества картинки, можно развернуть в первоисточник (RAW) без потерь.
BaluBig писал(а):В защиту автоматики пару слов можно? Ручное управление это хорошо
BaluBig писал(а):Lukash писал(а):TIFF - сжатие без потери качества картинки, можно развернуть в первоисточник (RAW) без потерь.
Это зависит от битности TIFF-файла. Потому что АЦП камеры 12-14 битный. Соответственно 8-битный TIFF назад уже не восстановить.
BaluBig писал(а):Lukash писал(а):Ну в общем то стандартом предусмотрено до 64 бит на канал. 8 - это минимум
Да. Но возникает вопрос, какие пишет камера
BaluBig писал(а):В защиту автоматики пару слов можно? Ручное управление это хорошо, но не всегда на возню с настройками есть время (да плюс еще пару кадров вилкой). Поэтому адекватно работающая автоматика это хорошо.
Zen писал(а):Goranflo писал(а):А почему?
Очень сложно, обычные обитатели, всем приевшиеся... приходится искать кадр, вто время как в экзотиченских краях, макромир более богат, да и разнообразие кораллов поражает
Goranflo писал(а):Хороший кадр - где угодно
Zen писал(а):Goranflo писал(а):Хороший кадр - где угодно
Вот что-то хороших кадров из красного моря маловато, все из других морей...
Видимо фотографы плохие
фыва писал(а):От переизбытка эмоций вызванного просмотром замечательных фотографий в том числе и на этом форуме я ,как апсалютный чайник в этом деле, желающий попробовать себя в фотографии, заказал бюджетный бэушный комплект плёночного среднеформатного фотика. Попробую что там к чему.
Так что будут встречаться чайники не только с навароченными цыфровыми зеркалками. Небойтесь, первое время буду прятацца
Goranflo писал(а):Zen писал(а):Goranflo писал(а):Хороший кадр - где угодно
Вот что-то хороших кадров из красного моря маловато, все из других морей...
Видимо фотографы плохие
Или просто разные критерии. Для кого-то хороший кадр это тот, где изображено то, что раньше не видел. А для кого-то - банального кузовка можно снять так, что шедевр получится.
ocean07 писал(а):Но повторю то, что и раньше: на Красном море мало что из обычного снято хорошо
Goranflo писал(а):А для кого-то - банального кузовка можно снять так, что шедевр получится.
Ёшкин Кот писал(а):Так что разруха, как известно, в головах
ocean07 писал(а):А можно полюбопытствовать какой сф-фотик?
фыва писал(а):ocean07 писал(а):А можно полюбопытствовать какой сф-фотик?
Броника. Что-то вроде этой
http://www.keh.com/OnLineStore/ProductDetail.aspx?groupsku=SQ019990519030&brandcategoryname=Medium%20Format&Mode=searchproducts&item=0&ActivateTOC2=false&ID=&BC=SQ&BCC=5&CC=&CCC=&BCL=&GBC=&GCC=&KW=
Логика поступка такова. Торопиться мне не куда, там всё руками включая фокус, "кнопок" мало. Бюджет приемлемый 400/500 баксов на удовлетворение любопытства . В таинства проявки и оптической печати залазить не планирую, с текущими вопросами надо разобратся. Проявка в лаборатории, для сканирования надо правда ещё планшетником бюджетным разжиться, это ещё 250/300 баксов.
Goranflo писал(а):Скажите, а Вас есть собственная нефтяная вышка? Иначе я не очень понимаю, как можно не разорится на пленке. Кроме того, 36 (а то и 24 кадра) имхо, недостаточно для одного погружения. И есть очень большая вероятность, что утопите Вы фотик раньше, чем снимете что-то приличное.
Вернуться в Медиа (Фото/видео)
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 0