Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Dikiy писал(а):Понимаю, что тема сильно провокационная, но все равно спрошу совет у наших фотографов.
Выбираю между Canon 40D Body и Nikon D90 Body...
Стоят примерно одинаково, 90 прогрессивнее по многим показателям. Но не всегда же важны мегапиксели и видео?
Что скажете, что лучше по вашему мнению для непрофессионального использования?
Dikiy писал(а):очень мне понравились цены на хорошие Никоновские стекла...Кэнон не так гуманен к покупателю
Вот такое стеклышко хочется к Никону, думаю тандем будет очень неплохой
Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
fedin писал(а):Тогда прямая дорога в магазин, где есть выбранные аппараты и указанные стекла, фотографируешь и сравниваешь - то, что больше понравилось и берешь:)
fedin писал(а):я не в коей мере не уговариваю тебя на покупку Кэнона
meridian писал(а):у никона фотоширота матрицы меньше, да еще мне соотношение цена-качество не нравиться. А так пойди, просто пощелкай - подержи в руках, да и бери то к чему душа лягла.
снимал Кеном 1000(совсем такая мыльная ), 350, 450, 40Д и Ником 70, 80, 200 - сам пользую кенон 40ку, сильно доволен
Ну и следует помнить что в линейке 90й никон никак не рядом с 40м кеноном - а конкурирует с Canon EOS 50D.
http://www.dpreview.com - тут есть много тестов с примерами, относись скептически - иногда их тоже заказывают
Okapi писал(а):Юзабилити - не дружественно (меню, подменю, голову сломаешь, кадр уйдёт)
Балу писал(а):Любой никонист про кэнон то же самое скажет
Балу писал(а): вообще можно сравнивать конкретные модели камер а не бренд вообще
Балу писал(а):потому как, действительно, снимает не только камера, ИМХО на первом месте руки, на втором стекло, на третьем тушка.
Вернуться в Медиа (Фото/видео)
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 0