Модераторы: ВиТим, Lion
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Балу писал(а):fedin писал(а):Ээээээх...была-небыла.... Ф топку Никоны!!!!
Вы, сударь, канонизированный флудер!
Whissper писал(а):Смена 8М
Про 5700/8700 не будем - это другая весовая категория и компактом является с трудом.Балу писал(а):BaluBig писал(а):А Никон комапакты делать ИМХО не умеет (или не хочет)
это откуда такое утверждение? Я вот 3700-м Никоном до сих пор с удовольствием снимаю и ни на что менять не хочу, но это карманный, а в стиле G9 это 5700, 8700 и боксы для них Икелайт делает. До 5700-го Никона Рикохам ( это которые Sea&Sea) срать и срать
Whissper писал(а):Смена 8М
StAlkeR писал(а):Олимпусы правят миром!!!
BaluBig писал(а):Про 5700/8700 не будем - это другая весовая категория и компактом является с трудом.Балу писал(а):BaluBig писал(а):А Никон комапакты делать ИМХО не умеет (или не хочет)
это откуда такое утверждение? Я вот 3700-м Никоном до сих пор с удовольствием снимаю и ни на что менять не хочу, но это карманный, а в стиле G9 это 5700, 8700 и боксы для них Икелайт делает. До 5700-го Никона Рикохам ( это которые Sea&Sea) срать и срать
Мое мнение субъективное на основе того, что удалось повертеть в руках или посмотреть результаты. Например 5100 - прямой конкурент G9, при чуть большем размере матрицы ухитряется больше шуметь (или так шумодав работает), снимкам не хватает резкости (опять наверное недоработка процессора); RAW не умеем, зум 3.5 вместо 6. В принципе аналогичные претензии к мыльницам L и S серий + там еще напрочь убраны ручные настройки, хотя откровенно бюджетные кэноны серии A5xx их имеют в полном объеме.
Ото такэ. В принципе вопросы больше программно-вычислительного характера, но тем не менее.
Драконыч писал(а):Балу писал(а):Фоты ничем не обрабатывались
ВРЁШЬ !?
Драконыч писал(а):Well приклей ему погоняло "Canonизированный флудер. Пущай стыдытся пред чесной фотобратией.StAlkeR писал(а):Олимпусы правят миром!!!
и басурманина этого, туды его в качель, по шее по шее!
Балу писал(а):Фоты ничем не обрабатывались
BaluBig писал(а):Балу писал(а):Фоты ничем не обрабатывались
Ну, с виду вполне Посмотреть бы в сравнении, скажем, с A510 (у меня был А520 - туда лишний мегапиксель добавили, стало 4), но сейчас не охота диски искать, спать пора...
А кто весь EXIF там перелохматил? Особенно первая понравилась: раздуто до 10Мп и данные exif от D80
Не без этого. Со встроенной пыхой я вообще не знаю как макро нормально снять можно...Балу писал(а):паучек на макро у тебя не выразительный
Ну извиняйте, годзиллу не всем дано узретьfedin писал(а): а то эти "воины динамического диапазона и блуждающего пикселя" моск скоро разорвут
galina писал(а):Снимает не камера, а фотограф.
=
Пофигистка. Что в руки дадут, тем и буду работать.
Дома есть никон, два кэнона, пентакс, смена-8, Москва-25, зенит... и к ним прибамбасов куча. Вот, к примеру, к зениту есть такая гармошка на рельсе (для макро) и самодельный объектив-монокль...
Вернуться в Медиа (Фото/видео)
Сейчас этот форум просматривают: в настоящее время на конференции нет зарегистрированных пользователей и гости: 3