Выбор подвесной системы для однобалонной конфигурации

[petya]

Кто чего плохого или хорошего может сказать про DiveRite TRANSPAC II?

[Cableguy]

Очень хорошая, и удобная вестч, особенно если есть проблемы со спиной, причём пригодная не только для использования в однобаллонной конфигурации, но и со спаркой, жаль тока, что не DIR...  

[Loki]

Кто чего плохого или хорошего может сказать про DiveRite TRANSPAC II?

ИМХО для одного балона вариант очень хороший...
мне лично очень нравится....

[vioch]

Всё достоинство Транспака сводится к тому, что в нём удобнее во всём снаряжении находится вне воды, т.е. при заходе в воду все его достоинства моменталяно теряются. Зато имеется куча всяких ремешочков, колечек, лямочек, застёжечек, которые нафиг, имхо, не нужны, как и сама мягкая спинка.
Наверное, для людей с проблемной спиной - Транспак оправдан, в остальных случаях - нет, имхо.

P.S. Большинство попробовавших металлическую спинку после Транспака и ему подобных мягких спинок больше к ним не возвращаются.

[Cableguy]

Я попробовал стальную спинку гораздо раньше Транспака... Вывод... Сейчас, получив себе проблемы со спиной, я вижу только один вариант возврата к спинке, придётся её сращивать с Транскакоподобными накладками комфорта, которые идут у него на спинку и стропу...

[Loki]

Я ныряю в зависимости от потребности и в спинке и в транспаке, ни от того ни от другого отказываться не собираюсь ...
Для одного балона в рекриации, в режиме сафари транспак на порядок удобнее  ИМХО.
А лишние лямочки, колечки, крючечки и убрать можно.  

[Cableguy]

А лишние лямочки, колечки, крючечки и убрать можно.  

+1 Что и было реализовано на Транспаке.

[vioch]

Для одного балона в рекриации, в режиме сафари транспак на порядок удобнее  ИМХО.

Расскажите, пожалуйста, чем на порядок удобнее?

[Loki]

Для одного балона в рекриации, в режиме сафари транспак на порядок удобнее  ИМХО.

Расскажите, пожалуйста, чем на порядок удобнее?

Ну спинка изначально рассчитана под спарку, т.е. крепить к ней один баллон без адаптера можно, но надо ли?  С моностропой, или даже одной пряжкой одевать самому можно (но нужна сноровка). Плечевые ремни обычная стропа (хотя можно конечно одеть и наплечники).
Ну и добавим вес спинки если надо куда то лететь ..
В транспаке: спинка мягкая (меньше нагрузка на поясничный отдел спины), один балон крепится без проблемм, снимать и одевать самому быстрее и удобней, плечевые ремни широкие и удобные (хорошо распределяется нагрузка), если делать 4 дайва в день это немаловажно на мой взгляд.

[Whissper]

а я вот от обратного репку чешу...не подвеску под1 баллон...а обманорот думаю взять Блэк Даймонд с возможностью цепляния спарки...
http://www.kashalot.ru/shop/part5/subpart9/goods153/
чешу репу уже долго,потому как о нем очень разные мнения...слышал и очень хорошие и не очень,основной довод против,что под спарку это все-таки не совсем что нужно и подвеску+крыло можно собрать дешевле....но в техно я как то совсем не планирую....поэтому чешу

[Балу]

а я вот от обратного репку чешу...не подвеску под1 баллон...а обманорот думаю взять Блэк Даймонд с возможностью цепляния спарки...
http://www.kashalot.ru/shop/part5/subpart9/goods153/
чешу репу уже долго,потому как о нем очень разные мнения...слышал и очень хорошие и не очень,основной довод против,что под спарку это все-таки не совсем что нужно и подвеску+крыло можно собрать дешевле....но в техно я как то совсем не планирую....поэтому чешу

Забей... не чеши Не на все в чем проковырено две дырочки можно повесить спарку, характерный пример Зигл , дык это хоть модульное крыло.

[Whissper]

а я вот от обратного репку чешу...не подвеску под1 баллон...а обманорот думаю взять Блэк Даймонд с возможностью цепляния спарки...
http://www.kashalot.ru/shop/part5/subpart9/goods153/
чешу репу уже долго,потому как о нем очень разные мнения...слышал и очень хорошие и не очень,основной довод против,что под спарку это все-таки не совсем что нужно и подвеску+крыло можно собрать дешевле....но в техно я как то совсем не планирую....поэтому чешу

Забей... не чеши Не на все в чем проковырено две дырочки можно повесить спарку, характерный пример Зигл , дык это хоть модульное крыло.

забить в какую сторону? брать подвеску+крыло?просто у мну старенький либератор,вот думаю избавится....
вот такая "борода" ещё появилась в продаже
http://www.kashalot.ru/shop/part5/subpart9/goods1154/

[Балу]

а я вот от обратного репку чешу...не подвеску под1 баллон...а обманорот думаю взять Блэк Даймонд с возможностью цепляния спарки...
http://www.kashalot.ru/shop/part5/subpart9/goods153/
чешу репу уже долго,потому как о нем очень разные мнения...слышал и очень хорошие и не очень,основной довод против,что под спарку это все-таки не совсем что нужно и подвеску+крыло можно собрать дешевле....но в техно я как то совсем не планирую....поэтому чешу

Забей... не чеши Не на все в чем проковырено две дырочки можно повесить спарку, характерный пример Зигл , дык это хоть модульное крыло.

забить в какую сторону? брать подвеску+крыло?просто у мну старенький либератор,вот думаю избавится....
вот такая "борода" ещё появилась в продаже
http://www.kashalot.ru/shop/part5/subpart9/goods1154/

Как счастливый обладатель Зигла Рейнджер скажу по секрету... вот уже блин четыре года коньки сносить не могу... сносу ему нет, а лишниие липучечки ремешочки и пряжечки ну просто раздражают иногда. Поэтому если уже хочешь поменять, бери уже спинку с подвеской.

[vioch]

Ну спинка изначально рассчитана под спарку, т.е. крепить к ней один баллон без адаптера можно, но надо ли?  С моностропой, или даже одной пряжкой одевать самому можно (но нужна сноровка). Плечевые ремни обычная стропа (хотя можно конечно одеть и наплечники).
Ну и добавим вес спинки если надо куда то лететь ..
В транспаке: спинка мягкая (меньше нагрузка на поясничный отдел спины), один балон крепится без проблемм, снимать и одевать самому быстрее и удобней, плечевые ремни широкие и удобные (хорошо распределяется нагрузка), если делать 4 дайва в день это немаловажно на мой взгляд.

Производители "продвинутых" крыльев выпускают системы не требующие адаптера под один баллон.
Одеваю спинку с моностропой гораздо быстрее, чем мой приятель свой Транспак (специально я не тренировался)
Вес алюминиевой спинки всего 500г. - это если куда лететь надо.
Широкие плечевые ремни распределяют хорошо нагрузку только на суше при полностью одетом снаряжении, при дайвинге же ничем не отличаются от обычной моностропы. Опять же в случае одного баллона это даже на суше не так актуально, как при спарке. А так как мы всё-таки не туристы, а дайверы - то, имхо, важнее развесовка не на суше, а в воде - вот тут мягкая спинка, имеющая положительную плавучесть (1-1.5кг), нам не помогает ни разу - т.е. около 4 кг нам придётся дополнительного веса повесить на пояс по сравнению с той же 2.5кг стальной спинкой, например.
Опять же мокрый Транспак тяжёлый и долго сохнет, металлическая спинка лишена этого недостатка.

[DrCasper]

Производители "продвинутых" крыльев выпускают системы не требующие адаптера под один баллон.
Одеваю спинку с моностропой гораздо быстрее, чем мой приятель свой Транспак (специально я не тренировался)
Вес алюминиевой спинки всего 500г. - это если куда лететь надо.
Широкие плечевые ремни распределяют хорошо нагрузку только на суше при полностью одетом снаряжении, при дайвинге же ничем не отличаются от обычной моностропы. Опять же в случае одного баллона это даже на суше не так актуально, как при спарке. А так как мы всё-таки не туристы, а дайверы - то, имхо, важнее развесовка не на суше, а в воде - вот тут мягкая спинка, имеющая положительную плавучесть (1-1.5кг), нам не помогает ни разу - т.е. около 4 кг нам придётся дополнительного веса повесить на пояс по сравнению с той же 2.5кг стальной спинкой, например.
Опять же мокрый Транспак тяжёлый и долго сохнет, металлическая спинка лишена этого недостатка.

+1

Однажды выбрав жесткую спинку (после использования классического регулируемого жилета), остановился именно на варианте со спинкой. Недавно перешел с "deluxe harness" (с одной плечевой пряжкой) на моностропу -- оказалось еще удобнее Сейчас стоит вопрос, как правильно разместить грузы для ныряния в КМ (в наших широтах ныряю без грузов со тальной 15кой)... Возможно, сделю гибрид из моностропы и грузовой системы ОМС... По части веса снаряжения, да и компактности -- тоже никаких проблем. Крыло 45lbs, алюминиевая спинка и стропа с кольцами -- весят не больше любого классического жилета. Одевать такую подвеску УДОБНО, кто бы что не говорил! Я сам пугался страшилок про моностропу, пока не сделал подвеску, не отрегулировал и не попробовал...

2Whissper: Миш, ты тут недалеко -- хочешь притащу спинку со стропой (могу даже с баллоном) -- прикинешь прям на себя А насчет Icaro -- красивое оно, это да! Но когда я себе такое присматривал, ни одного положительного отзыва не нашел...

[Whissper]

Дим угу,надо как-нить попробовать..наверное попробую в бассейне кому нить на хвост упасть на померить...у меня сомнения простые: так как я в техно не горю желанием-нужно ли мне усложнять жизнь этими делами,типа может проще взять такого икара и не придумывать велосипед...или может она и не сильно усложнится ..вот в чем вопрос

[vioch]

нужно ли мне усложнять жизнь этими делами

Стальная спинка с моностропой жизнь не усложняет, а только облегчает, имхо.

[Helga]

нужно ли мне усложнять жизнь этими делами

Стальная спинка с моностропой жизнь не усложняет, а только облегчает, имхо.

И я имх.

Ничего плохого про Транспак говорить не хочу, хум хау, но отныряв в нем достаточно долго, стала пользоваться другими и ни разу не пожалела. Причем, в первую очередь, это относится к однобаллонной конфигурации - со спаркой есть несколько удобных для меня конструкций, а вот с одним баллоном всем остальным я предпочитаю Хальц.

[Loki]

Дим угу,надо как-нить попробовать..наверное попробую в бассейне кому нить на хвост упасть на померить...у меня сомнения простые: так как я в техно не горю желанием-нужно ли мне усложнять жизнь этими делами,типа может проще взять такого икара и не придумывать велосипед...или может она и не сильно усложнится ..вот в чем вопрос

У меня есть и Транспак и спинка ОМС так что бери и пробуй, размеры у нас примерно одинаковые  

[mamontenok]

Миш, а у меня есть подвеска IQ с крылом....)))
Тест-драйв?  

[galina]

То, что Транспак хорош для проблемной спины - возьму на заметку, актуально. Спасибо.

[Краша]

Миш, а у меня есть подвеска IQ с крылом....)))
Тест-драйв?  

ИМХО IQ не оч. хороший вариант...хотя не пробывала..честно...Комфорт Харнесс  я вот это юзала

[mamontenok]

А мне нравится. Только пришлось с плечевыми ремнями повозиться при подгонке. Длинные для меня слишком.
А тут есть возможность попробовать все и сразу - и делать выводы

[Краша]

А мне нравится. Только пришлось с плечевыми ремнями повозиться при подгонке. Длинные для меня слишком.
А тут есть возможность попробовать все и сразу - и делать выводы

ну вот и я плечевыми мучилась и взяла комфорт

[mamontenok]

А мне нравится. Только пришлось с плечевыми ремнями повозиться при подгонке. Длинные для меня слишком.
А тут есть возможность попробовать все и сразу - и делать выводы

ну вот и я плечевыми мучилась и взяла комфорт

Я их победила   Пока не мешают жить ни грамма)) Можно победу закрепить, но лень-матушка вперед меня родилась)))

[petya]

Спасибо всем


большая просьба к поклонникам моностропы со спинкой, сформулируйте пожалуйста чем оно лучше транспака ну и встречная просьба к тем, кто выбрал транспак, почему оно лучше моностропы

аргументы про остеохондрозные спины и удобство транспака "в режиме сафари" поняты и приняты, может еще какие-то доводы будут?

[OLOS]

А насчет Icaro -- красивое оно, это да! Но когда я себе такое присматривал, ни одного положительного отзыва не нашел...

как раз таки в интернете про него отзывов куча, причем очень хороших (имею ввиду Icaro Tech). когда увидел его в живую моментально влюбился. красивое-зараза!
но поплавав в нем разочаровался, неудобный какой-то.
из любительских крыльев очень понравилось в использовании TUSA Imprex Pro ничего лишего, под водой практически не ощущается. Единственный минус
этого крыла, также как и всех компенсаторов этой компании- это утопленная кнопка поддува. после длительного использования она либо начинает залипать, либо подтравливать.

[DrCasper]

Спасибо всем


большая просьба к поклонникам моностропы со спинкой, сформулируйте пожалуйста чем оно лучше транспака

да уже много раз, вроде, писали

1. изящная простота и надежность: кроме поясной пряжки там просто нечему отказывать да и при расстегнутой пряжке -- никуда подвеска не девается
2. если подвеска собрана на алюминиевой спинке -- конструкция легкая. занимает мало места (даже со стальной спинкой )
3. очень легко конфигурируется и подстраивается. так же легко "чинится", если ее вообще можно сломать ну, в теории, когда-нибудь произойдет достаточно серьезный износ стропы -- можно за 10 минут собрать новую
4. нормально настроенная (подогнанная) не вызывает никаких сложностей при одевании, вопреки страшилкам

имхо, как-то так...

[мАсквич]

Вопрос в догонку по мягкой спинке на крыло: снял, сделал 2 дайва, шпилькой от спарки чуть не порвал гидрик, надел снова... Есть варианты защиты? Ибо без неё мне понравилось, однако при нырялке в сухаре рисковать, каждый раз проверяя, не торчит ли шпилька....

[vitya]

Вопрос в догонку по мягкой спинке на крыло: снял, сделал 2 дайва, шпилькой от спарки чуть не порвал гидрик, надел снова... Есть варианты защиты? Ибо без неё мне понравилось, однако при нырялке в сухаре рисковать, каждый раз проверяя, не торчит ли шпилька....

Первый рецепт от чек-дайва, второй от меня
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?p=4 ... ht=#400270